Colderose Postad 17 Juli , 2006 Rapport Postad 17 Juli , 2006 I golf pratar man ofta om "den bäste som aldrig vunnit en major", och då har man tidigare nämnt Phil Mickelson (som nu vunnit flera majors) och Colin Montgomerie, som fortfarande saknar en major. Det vore intressant att höra vem ni tycker är den bäste pokerspelaren som aldrig lyckats vinna en WSOP-titel. Min kandidat är Gus Hansen, som vad jag vet aldrig vunnit någon WSOP-titel. Vad säger ni? Citera
FordPrefect Postad 17 Juli , 2006 Rapport Postad 17 Juli , 2006 Jag anser nog att Phil Gordon är den bästa som inte vunnit. Han har ett jäkligt fint spel. Hans tur måste komma snart. Citera
spinner Postad 17 Juli , 2006 Rapport Postad 17 Juli , 2006 I golf pratar man ofta om "den bäste som aldrig vunnit en major", och då har man tidigare nämnt Phil Mickelson (som nu vunnit flera majors) och Colin Montgomerie, som fortfarande saknar en major. Det vore intressant att höra vem ni tycker är den bäste pokerspelaren som aldrig lyckats vinna en WSOP-titel. Min kandidat är Gus Hansen, som vad jag vet aldrig vunnit någon WSOP-titel. Vad säger ni? Jag tror inte riktigt att det går att jämföra, och därför pratar man inte om pokerspelare på samma sätt. Jämför startfältet i golf jämfört med det i WSOP... Pokervärlden är dessutom LÅNGT mer dynamisk för tillfället än vad golfvärlden är. Se bara till deltagarantalet i WSOP med åren etc. Men Gus är nog en kandidat... Citera
Uppenberg Postad 17 Juli , 2006 Rapport Postad 17 Juli , 2006 Phil Ivey har väl aldrig vunnit? Citera
eurythmech Postad 17 Juli , 2006 Rapport Postad 17 Juli , 2006 Phil Ivey har väl aldrig vunnit? tror trådskaparen avsåg armband i vilket event som helst, och inte bara huvudeventet Citera
wheelinho Postad 17 Juli , 2006 Rapport Postad 17 Juli , 2006 <------ Tror dock det krävs en liten mer gnutta tur för att vinna ett WSOP event. Citera
Colderose Postad 17 Juli , 2006 Författare Rapport Postad 17 Juli , 2006 Phil Ivey har väl aldrig vunnit? tror trådskaparen avsåg armband i vilket event som helst, och inte bara huvudeventet Jag menar mycket riktigt vilken av alla WSOP-tävlingar som helst, inte bara main event. Citera
Ignatius Postad 17 Juli , 2006 Rapport Postad 17 Juli , 2006 Patrik Antonius. Killen är glödhet. Spelar Gus fortfarande? Citera
Hjort Postad 17 Juli , 2006 Rapport Postad 17 Juli , 2006 Någon internetspelare, antagligen europeisk. Typ Sagström, Sonnert, Vad-ramzis-kompis-här-på-forum-nu-hette-igen, Thuritz, mfl. Tveksam till att det skulle vara Hansen iom hans not-so-imponerande cashgame prestationer. Rapporterna jag hört om hans limitspel är i vart fall inte alls imponerande. Klart, vet inte om du räknar enbart med folk som försökt vinna en WSOP-titel. Anyway, folk som orkar grinda mycket turneringar är ju väldigt överrepresenterade här, medan de bästa spelarna inte har råd att spela särskilt många event under $10k eftersom de ger upp för mycket inkomst då. Citera
Waggho Postad 17 Juli , 2006 Rapport Postad 17 Juli , 2006 Tveksam till att det skulle vara Hansen iom hans not-so-imponerande cashgame prestationer. Rapporterna jag hört om hans limitspel är i vart fall inte alls imponerande. Vad jag har hört så är han och Phil Ivey de som lyckats hålla sig kvar i "the Big Game" på senare år? Citera
eurythmech Postad 17 Juli , 2006 Rapport Postad 17 Juli , 2006 Så klart omöjligt att veta vem som är "bäst", men Antonius verkar rent ut sagt äckligt bra. Citera
jojje2k Postad 17 Juli , 2006 Rapport Postad 17 Juli , 2006 Förstår mig inte på Antonius, han är för fan chipleader på varje mtt han är med i. Likaså Ivey, hans spelförståelse är för fan omänsklig. Kolla på Aussie.millions han äger bordet helt och hållet. Citera
Hjort Postad 17 Juli , 2006 Rapport Postad 17 Juli , 2006 Vad jag har hört så är han och Phil Ivey de som lyckats hålla sig kvar i "the Big Game" på senare år? Inte vad jag hört. Citera
jaha Postad 17 Juli , 2006 Rapport Postad 17 Juli , 2006 Vad jag har hört så är han och Phil Ivey de som lyckats hålla sig kvar i "the Big Game" på senare år? Inte vad jag hört. vad jag hört torskade han riktigt mycket i det spelet. fanns rykten om att han skulle gulat vilket ej ska stämma. Citera
Nocturnal5 Postad 17 Juli , 2006 Rapport Postad 17 Juli , 2006 Kapning av tråden: vem har vunnit för många events? TJ Cloutier Citera
jaha Postad 17 Juli , 2006 Rapport Postad 17 Juli , 2006 för att svara på originalfrågan så är det väl någon internetlirare... har erick lindgren ett wsop-armband? han är väl iofs också internetlirare från början... men hade jag lirat 100/200 NL och dratt in massor på det hade jag nog inte brytt mig så mycket om ett armband. känns som att det är något av de större eventen som räknas isåfall. grinda så många 1000-dollar-event de kan så lär de ju vinna något för eller senare. Citera
jaha Postad 17 Juli , 2006 Rapport Postad 17 Juli , 2006 Kapning av tråden: vem har vunnit för många events? TJ Cloutier hane kass eller? Citera
Oskar Postad 17 Juli , 2006 Rapport Postad 17 Juli , 2006 Helt otroligt att det skrivits 2 sidor i denna tråd och ingen har tagit upp mästarnas mästare KARL MÖLLER! Han har fått sitt erkännande i Sverige men inte internationellt, inom 4 år kommer han ha vunnit MAIN EVENT! Citera
eurythmech Postad 17 Juli , 2006 Rapport Postad 17 Juli , 2006 Helt otroligt att det skrivits 2 sidor i denna tråd och ingen har tagit upp mästarnas mästare KARL MÖLLER! Han har fått sitt erkännande i Sverige men inte internationellt, inom 4 år kommer han ha vunnit MAIN EVENT! Det spelar ingen roll hur bra en spelare är, det är ändå orealistiskt att en viss spelare ska vinna WSOP ME i sin livstid, än värre blir det då över en period på fyra år. Citera
gdaily Postad 17 Juli , 2006 Rapport Postad 17 Juli , 2006 Så du menar att jag åker i onödan i år? Citera
eurythmech Postad 17 Juli , 2006 Rapport Postad 17 Juli , 2006 Så du menar att jag åker i onödan i år? Nejnej, det ger poker.se tillfället att ge ypperlig rapportering från Main Event från och med ca 3 timmar in på dag 1. j/k Lycka till! Citera
Nocturnal5 Postad 17 Juli , 2006 Rapport Postad 17 Juli , 2006 Personligen tycker jag att main event är lite för stort och jobbigt. Jag hade hellre spelat en hög med $1000-$5000 events. Gärna alla fixed. Ja, jämfört med de andra åldringarna som Chip Reese och Doyle så är Cloutier inte så mycket att hänga i granen. Känns annars som att han buntas ihop med andra gamla rävar som är klart bättre. Citera
jaha Postad 17 Juli , 2006 Rapport Postad 17 Juli , 2006 Personligen tycker jag att main event är lite för stort och jobbigt. Jag hade hellre spelat en hög med $1000-$5000 events. Gärna alla fixed. Ja, jämfört med de andra åldringarna som Chip Reese och Doyle så är Cloutier inte så mycket att hänga i granen. Känns annars som att han buntas ihop med andra gamla rävar som är klart bättre. han har vunnit mest pengar genom tiderna i WSOP och har väl en 5-6 armband. dålig!? nämn inte fixed limit-turneringar för mig, innebär den totala tilten för mig tycker verkligen det är synd att det är så många events. liksom casinosen kunde ju ha en massa vanliga turniengar under wsop som de väl har också, det behöver ju bara inte vara så många wsop-turniengar. men det är ju pengar det handlar om så ganska klart de smäller in så måpnga de kan. men tycker det hade varit bättre om det typ funnits ett 5000$buyin event för varje pokersort och variation och sen mainevent. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.