Gå till innehåll

Bästa spelaren som aldrig vunnit en WSOP-tävling?


Colderose

Recommended Posts

I golf pratar man ofta om "den bäste som aldrig vunnit en major", och då har man tidigare nämnt Phil Mickelson (som nu vunnit flera majors) och Colin Montgomerie, som fortfarande saknar en major.

 

Det vore intressant att höra vem ni tycker är den bäste pokerspelaren som aldrig lyckats vinna en WSOP-titel. Min kandidat är Gus Hansen, som vad jag vet aldrig vunnit någon WSOP-titel.

 

Vad säger ni?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

I golf pratar man ofta om "den bäste som aldrig vunnit en major", och då har man tidigare nämnt Phil Mickelson (som nu vunnit flera majors) och Colin Montgomerie, som fortfarande saknar en major.

 

Det vore intressant att höra vem ni tycker är den bäste pokerspelaren som aldrig lyckats vinna en WSOP-titel. Min kandidat är Gus Hansen, som vad jag vet aldrig vunnit någon WSOP-titel.

 

Vad säger ni?

 

Jag tror inte riktigt att det går att jämföra, och därför pratar man inte om pokerspelare på samma sätt. Jämför startfältet i golf jämfört med det i WSOP... Pokervärlden är dessutom LÅNGT mer dynamisk för tillfället än vad golfvärlden är. Se bara till deltagarantalet i WSOP med åren etc. Men Gus är nog en kandidat...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Någon internetspelare, antagligen europeisk.

 

Typ Sagström, Sonnert, Vad-ramzis-kompis-här-på-forum-nu-hette-igen, Thuritz, mfl.

 

Tveksam till att det skulle vara Hansen iom hans not-so-imponerande cashgame prestationer. Rapporterna jag hört om hans limitspel är i vart fall inte alls imponerande.

 

Klart, vet inte om du räknar enbart med folk som försökt vinna en WSOP-titel.

 

Anyway, folk som orkar grinda mycket turneringar är ju väldigt överrepresenterade här, medan de bästa spelarna inte har råd att spela särskilt många event under $10k eftersom de ger upp för mycket inkomst då.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tveksam till att det skulle vara Hansen iom hans not-so-imponerande cashgame prestationer. Rapporterna jag hört om hans limitspel är i vart fall inte alls imponerande.

Vad jag har hört så är han och Phil Ivey de som lyckats hålla sig kvar i "the Big Game" på senare år?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

för att svara på originalfrågan så är det väl någon internetlirare...

 

har erick lindgren ett wsop-armband? han är väl iofs också internetlirare från början...

 

 

 

men hade jag lirat 100/200 NL och dratt in massor på det hade jag nog inte brytt mig så mycket om ett armband.

känns som att det är något av de större eventen som räknas isåfall. grinda så många 1000-dollar-event de kan så lär de ju vinna något för eller senare.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Helt otroligt att det skrivits 2 sidor i denna tråd och ingen har tagit upp mästarnas mästare KARL MÖLLER! Han har fått sitt erkännande i Sverige men inte internationellt, inom 4 år kommer han ha vunnit MAIN EVENT!

 

Det spelar ingen roll hur bra en spelare är, det är ändå orealistiskt att en viss spelare ska vinna WSOP ME i sin livstid, än värre blir det då över en period på fyra år.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Personligen tycker jag att main event är lite för stort och jobbigt. Jag hade hellre spelat en hög med $1000-$5000 events. Gärna alla fixed.

 

Ja, jämfört med de andra åldringarna som Chip Reese och Doyle så är Cloutier inte så mycket att hänga i granen. Känns annars som att han buntas ihop med andra gamla rävar som är klart bättre.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Personligen tycker jag att main event är lite för stort och jobbigt. Jag hade hellre spelat en hög med $1000-$5000 events. Gärna alla fixed.

 

Ja, jämfört med de andra åldringarna som Chip Reese och Doyle så är Cloutier inte så mycket att hänga i granen. Känns annars som att han buntas ihop med andra gamla rävar som är klart bättre.

 

 

han har vunnit mest pengar genom tiderna i WSOP och har väl en 5-6 armband. dålig!?

 

 

nämn inte fixed limit-turneringar för mig, innebär den totala tilten för mig :)

 

 

tycker verkligen det är synd att det är så många events. liksom casinosen kunde ju ha en massa vanliga turniengar under wsop som de väl har också, det behöver ju bara inte vara så många wsop-turniengar.

 

men det är ju pengar det handlar om så ganska klart de smäller in så måpnga de kan.

 

 

men tycker det hade varit bättre om det typ funnits ett 5000$buyin event för varje pokersort och variation och sen mainevent.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...