eurythmech Postad 13 December , 2004 Rapport Postad 13 December , 2004 Tentaångest ger upphov till kreativitet kring pokerbordet. Tänkte ut följande två varianter idag (men har bara hunnit playtesta den första) Texas Survivor är alltså då som vanlig hold'em med modifiationen att man vid varje gata lägger upp ett extra kort. Sen efter satsningen på den rundan röstar varje kvarvarande spelare på vilket kort som ska bort, i turordning. Given har utslagsröst. Knappen har alltså ohygglig fördel i det här spelet. Vi hann inte så långt som till att prova med en joker eller att alla utslagna (spelare) får vara med att rösta i finalen (rivern). Crazy Olive. Hybrid mellan Omaha och Crazy Pinapple. Alla börjar med tre kort, får det fjärde mellan flop och turn. Sedan gäller vanliga Omaharegler. Spelas troligen gärna Hi-Losplit. * RP - QoS * Citera
parre Postad 13 December , 2004 Rapport Postad 13 December , 2004 Jag gillar parretexas. Exakt som hold'em, fast man får första hålkortet öppet (som i stötpoker). Sedan så får man använda mellan 1-2 hålkort (eller fick man ha alla tre? nån som lirat som minns?). Jag brukar krossa Bison på det HU iaf... Citera
Kraxe Postad 14 December , 2004 Rapport Postad 14 December , 2004 Texas Survivor är alltså då som vanlig hold'em med modifiationen att man vid varje gata lägger upp ett extra kort. Sen efter satsningen på den rundan röstar varje kvarvarande spelare på vilket kort som ska bort, i turordning. Given har utslagsröst. Knappen har alltså ohygglig fördel i det här spelet. Vi hann inte så långt som till att prova med en joker eller att alla utslagna (spelare) får vara med att rösta i finalen (rivern). Låter skoj. Att det dessutom kan komma en joker gör ju det ultrarealistiskt. Bara idén med att rösta är kul. Undrar hur det skulle bli om man kunde rösta bort en spelare från omgången? Citera
summlan Postad 7 Februari , 2005 Rapport Postad 7 Februari , 2005 varför inte slå en T3 som avgör hur många kort som kommer på flop, turn och river. Citera
Krissan Postad 1 Maj , 2005 Rapport Postad 1 Maj , 2005 Vad tros om ett spel som i upplägget är exakt likt Texas, men att det kommer två kort på turn istället för ett? Ospelbart eller skoj att slaska med under dealer's choice? Citera
Jennez Postad 28 September , 2005 Rapport Postad 28 September , 2005 varför inte slå en T3 som avgör hur många kort som kommer på flop, turn och river. Slå en T3?! HAHAHAHA, kommer inte ihåg vem det var som sa det men det var typ en miljon nörd-poäng på att använda tärningsförkortningar! Citera
fraallan Postad 28 September , 2005 Rapport Postad 28 September , 2005 varför inte slå en T3 som avgör hur många kort som kommer på flop, turn och river. Slå en T3?! HAHAHAHA, kommer inte ihåg vem det var som sa det men det var typ en miljon nörd-poäng på att använda tärningsförkortningar! Du menar en sån där tärning med 3 kanter låter bättre ? =P Citera
cheunce Postad 28 September , 2005 Rapport Postad 28 September , 2005 varför inte slå en T3 som avgör hur många kort som kommer på flop, turn och river. Slå en T3?! HAHAHAHA, kommer inte ihåg vem det var som sa det men det var typ en miljon nörd-poäng på att använda tärningsförkortningar! ...och det är inte nördigt att vea vad en T3 är? Citera
Hickmott Postad 28 September , 2005 Rapport Postad 28 September , 2005 Jag tycker det är nördigt att dra upp en 4,5 månader gammal tråd för att påpeka att något är nördigt. //Hickmott Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.