fredyr Postad 26 Juni , 2006 Rapport Share Postad 26 Juni , 2006 PartyPoker har ju SnGs som kostar $11 och sen är nästa steg $22, och att då spela sig upp till nästa nivå genom att grinda $11:or tills man dubblat rullen känns ju riktigt onödigt om man kan spela $11:or tills man har rulle för att spela tex. $15-SnGs på en annan sajt och på detta sättet ta sig upp i mindre steg. Jag tänkte att vi i denna tråd kunde sammanställa siter och SnG-inköpsnivåer som ger mer kontinuitet i nivåerna. Jag inleder med några direkt ifrån minnet, mer kommer när jag kommer hem. PartyPoker: $10+1 FullTiltPoker:$11+1 PokerStars: $15+1 ... (litet glapp) PartyPoker: $20+2 PokerStars: $25+2 ... (glapp) PartyPoker: $30+3 ... (megaglapp) PartyPoker: $50+5 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sulla Postad 26 Juni , 2006 Rapport Share Postad 26 Juni , 2006 Prima har väl 15$ eller är jag helt ute o cyklar, eller kanske det var turbos, eller multi-table, äsch jag vet inte... måste kolla upp detta... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 26 Juni , 2006 Rapport Share Postad 26 Juni , 2006 Stars har $15+1 turbos Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
fredyr Postad 28 Juni , 2006 Författare Rapport Share Postad 28 Juni , 2006 Jag kunde inte hitta $15-SnG på bet365, det är väl Prima eller? Finns det inte någon skattefri sajt med $15? Doyles Room har, fast där är det $15+1.50 och det är väl sådär... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
SunTzu Postad 28 Juni , 2006 Rapport Share Postad 28 Juni , 2006 Annars har du 20, 30, 50 SEK etc på SvS, vet inte hur högt dock. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
emilio_15 Postad 28 Juni , 2006 Rapport Share Postad 28 Juni , 2006 $10,$15,$20 och $25 SnGs på VCpoker. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
NötTorsken Postad 29 Juni , 2006 Rapport Share Postad 29 Juni , 2006 Annars har du 20, 30, 50 SEK etc på SvS, vet inte hur högt dock. Ööh, du har missat ngt med talföljder grabben. Jag tror INTE att SvS har en regelbundenhet i sinna sng nivåer... Isåfall skulle det du skriver: 20 30 50 etc betyda: 20 30 50 80 130 210 340 550 etc Men jag tror knappast att det är det du menar. Skriv gärna vad du tänker nästa gång du försöker formulera ett inlägg! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Steel Postad 29 Juni , 2006 Rapport Share Postad 29 Juni , 2006 Ett totalt meningslöst och drygt inlägg. Jag tänkte fråga hur du orkar skriva ett inlägg och bara dryga dig och klanka ner på någon som faktiskt bidrog med något meningsfullt till tråden. Sen kom jag på att jag är rätt dryg själv ibland så jag ångrade mig. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
PlayTeen Postad 29 Juni , 2006 Rapport Share Postad 29 Juni , 2006 Ööh, du har missat ngt med talföljder grabben. Jag tror INTE att SvS har en regelbundenhet i sinna sng nivåer... Isåfall skulle det du skriver: 20 30 50 etc betyda: 20 30 50 80 130 210 340 550 etc Men jag tror knappast att det är det du menar. Skriv gärna vad du tänker nästa gång du försöker formulera ett inlägg! Men om han menar: An = An-1 + 10 x n , så blir ju talföljden för A0=20 20 30 50 80 120 170 230 300 380 Man bör ju inte dra förhastade slutsatser i ämnen där man har begränsad förmåga. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
fredyr Postad 29 Juni , 2006 Författare Rapport Share Postad 29 Juni , 2006 $10,$15,$20 och $25 SnGs på VCpoker. Är det inkl avgiften? Är inte VCPoker Tribeca, dvs samma som Doyles Room? För isnf var raken högre där, tex $15+1.50. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Infinitiv86 Postad 29 Juni , 2006 Rapport Share Postad 29 Juni , 2006 Prima har 40+4 har jag för mig även om det inte är speciellt mkt action där Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
hajen Postad 29 Juni , 2006 Rapport Share Postad 29 Juni , 2006 Man kanske skall dela in dem i två grupper. En med mycket liten väntetid och en med mera väntetid. På vissa nätverka kan man ju sitta 3-5 minuter innan det börjar arta sig Då kvittar stegen gentemot väntetiden kanske Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gäst Postad 29 Juni , 2006 Rapport Share Postad 29 Juni , 2006 Intressanta funderingar. Spontant känns det som om det dock bara finns två alternativ (Party och Stars) om man har SNG som sitt maingame. De övriga sajterna fyller platserna för långsamt. Däremot gör ju inte det så mkt då Party och Stars kompleterar varandra oerhört bra när det gäller buy-in. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
hajen Postad 29 Juni , 2006 Rapport Share Postad 29 Juni , 2006 Intressanta funderingar. Spontant känns det som om det dock bara finns två alternativ (Party och Stars) om man har SNG som sitt maingame. De övriga sajterna fyller platserna för långsamt. Däremot gör ju inte det så mkt då Party och Stars kompleterar varandra oerhört bra när det gäller buy-in. word! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
fredyr Postad 29 Juni , 2006 Författare Rapport Share Postad 29 Juni , 2006 Förutom att skatten på PokerStars gör att den går fet-bort, för min del. Men om det stämmer att det inte finns några andra alternativ som är tillräckligt mycket spelare på, så är det ju lite synd. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gäst Postad 29 Juni , 2006 Rapport Share Postad 29 Juni , 2006 Förutom att skatten på PokerStars gör att den går fet-bort, för min del. Men om det stämmer att det inte finns några andra alternativ som är tillräckligt mycket spelare på, så är det ju lite synd. Har otroligt svårt att tro att skatten är något som berör oss på de lägre nivåerna. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
emilio_15 Postad 29 Juni , 2006 Rapport Share Postad 29 Juni , 2006 $10,$15,$20 och $25 SnGs på VCpoker. Är det inkl avgiften? Är inte VCPoker Tribeca, dvs samma som Doyles Room? För isnf var raken högre där, tex $15+1.50. Nej, det är inte inklusive raken, som är 10% på alla dom nivåerna. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gäst Postad 29 Juni , 2006 Rapport Share Postad 29 Juni , 2006 PartyPoker: $10+1 FullTiltPoker:$11+1 PokerStars: $15+1 ... (litet glapp) PartyPoker: $20+2 PokerStars: $25+2 ... (glapp) PartyPoker: $30+3 ... (megaglapp) PartyPoker: $50+5 OT: Jag har inte spelat några SNG på Stars men enligt siffrorna ovan så är ju raken lägre på Stars. Gäller detta även när man kommer högre upp i nivåerna? (Inte för att jag är där än, men kan ändå vara intressant att veta) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
emilio_15 Postad 29 Juni , 2006 Rapport Share Postad 29 Juni , 2006 PartyPoker: $10+1 FullTiltPoker:$11+1 PokerStars: $15+1 ... (litet glapp) PartyPoker: $20+2 PokerStars: $25+2 ... (glapp) PartyPoker: $30+3 ... (megaglapp) PartyPoker: $50+5 OT: Jag har inte spelat några SNG på Stars men enligt siffrorna ovan så är ju raken lägre på Stars. Gäller detta även när man kommer högre upp i nivåerna? (Inte för att jag är där än, men kan ändå vara intressant att veta) Raken är lägre på turbosar. T.ex 15+1, 25+2 och 55+5 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gäst Postad 29 Juni , 2006 Rapport Share Postad 29 Juni , 2006 Raken är lägre på turbosar. T.ex 15+1, 25+2 och 55+5 $55 är ju inte lägre, det är ju 10 % rake. Men den kanske är ett undantag. Tack för svaret i vilket fall Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
emilio_15 Postad 29 Juni , 2006 Rapport Share Postad 29 Juni , 2006 Raken är lägre på turbosar. T.ex 15+1, 25+2 och 55+5 $55 är ju inte lägre, det är ju 10 % rake. Men den kanske är ett undantag. Tack för svaret i vilket fall Jo, det är ju 55+5 istället för 50+5 som på party . Men de är högre % än på 15+1 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
fredyr Postad 29 Juni , 2006 Författare Rapport Share Postad 29 Juni , 2006 Det står ju $55+5, dvs 9% i rake. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gäst Postad 29 Juni , 2006 Rapport Share Postad 29 Juni , 2006 Raken är lägre på turbosar. T.ex 15+1, 25+2 och 55+5 $55 är ju inte lägre, det är ju 10 % rake. Men den kanske är ett undantag. Tack för svaret i vilket fall Jo, det är ju 55+5 istället för 50+5 som på party . Men de är högre % än på 15+1 Det har du såklart rätt i, läste lite för snabbt Allt detta väger ju över till Stars fördel gentemot Party. Jag som inte alls tycker om Stars blir ju snart tvungen att gå över dit ändå Kan ni inte säga något negativt om SNG på Stars så jag kan fortsätta spela på Party utan dåligt samvete! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
fredyr Postad 29 Juni , 2006 Författare Rapport Share Postad 29 Juni , 2006 Heh, näe Pokerstars är rätt fint faktiskt Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 29 Juni , 2006 Rapport Share Postad 29 Juni , 2006 Det negativa med SNGs på Stars är väl att man ibland kan behöva vänta hela 30s på att en SNG ska gå igång... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.