PlayTeen

För att ta ett extremt exempel: Hand 1: Hand 2: Flop: Vid "run once" vinner fyrtalet 43/45 Vid "run twice" vinner fyrtalet båda körningarna 41/45 och resten split, således: 41/45 + 1/2 (4/45) = 43/45

Det är ungefär en halv procents chans för var motståndare att få essen i hålet, samt ca 20% chans att köpa ut med kungarna. Nu var ju inte situationen fullt bord, plus att man fått information från samtliga spelare på bordet när beslutet skulle tas... men de tre procenten kommer iallafall från: 9 * C(4,2) / C(50,2) * 0.8 = 9 * 6 / 1225 * 0.8 ~ 3%

Menar du att rejarken har stor vikt, längd eller något annat?

Delat till PT på knappen: 3 4 Gäng > 3 limpar PT limpar också Flopp: 6 2 5 SB bettar Alla lägger utom PT PT slår om SB synar Turn: A SB checkar PT bettar SB synar River: 7 SB checkar PT bettar SB slår om PT ställer SB synar SB visar 9 8 och vinner lite dollars Nu ställer man sig frågan varför man spelar på UB istället för Party som har en überstor BBJ. Sh1t happens.

Också beredd med 5%, let us know.

Grattis till 10 ton poster. Jag är med och skramlar till en present om det blir aktuellt.

Nej du gör inget fel, men den där handen måste vara droppen som får bägaren att rinna över. Lycka till med vad du nu kommer göra istället.

Om flickvännen sover är det alltså bara roulette kvar som alternativ

I STT/SnGs lägger jag i stort sett alltid en hand som inte kan ta hem potten. Både för att slippa visa skräp (om jag nu spelat det frivilligt), samt för att främja action mellan de andra spelarna i handen. $EV+ i turneringar, men kanske iofs är tämligen oetiskt.

Ja... eller flera faktorer påverkar beslutet att inte spela många STT på samma site samtidigt: Förbannade: Om beslut upprepat skulle ta lång tid (pga telefonsamtal, läsa DN, TV-program, flickvännen) antar de att orsaken är att jag inte kan hantera 6 bord och en diskussion startar ang lämpligheten i att spela flera bord. Förbannade motspelare kan antagligen vara bra inkomstmässigt (vilket jag antar att du syftar på), men jag har hellre återkommande glada/nöjda kunder. Samt att jag också hellre har har trevliga chat-konversationer än irriterade. Rädda: Motspelare tror att jag, eftersom jag spelar så många bord, är en riktig ringräv på poker och alltid har nötterna. Får dålig action på mina händer. Begränsning: Vissa siter låter en inte själv välja hur många bord man kan hantera att spela. Ladbrokes t.ex. har bestämt att 5 är mitt tak. Dessutom "dör spelet ut" på morgonkvisten och då är det fint att börja glida över med lite bord till en annan site.

Har kört på Ladbrokes, PokerStars och UltimateBet (inte för att jaga bananer, men för att många blir förbannade på faktumet att man spelar många bord. 2 på varje site uppfattas ju som att jag bara spelar 2 bord, istället för 6 som är verkligheten.) samtidigt och ser inga problem prestandamässigt. Har en 2.41 GHz AMD Athlon 64 med 2 GB RAM, som jämförelse. Det enda är väl om gränssnitten ser mycket annorlunda ut, så man måste lägga koncentration på att verkligen trycka på rätt knapp.

Den däringa såg ju inte så tokig ut, får kanske bli en provtur i deras utställning på lördag. Bra tips, tackar !!

Halloj alla pokerdiggare ! Jag letar febrilt efter en mycket skön stol som gärna låter en sitta 12-14 timmar per dygn utan nämnvärd träsmak. Jag har idag en stol jag köpte från Kinnarps för ca 10 år sedan. Den kostade då 3850 kr och var antagligen den största investering jag gjort i mitt då 20-åriga liv. Den är idag lika skön som dagen då jag köpte den (nej, den är inte till salu) men jag tänkte häromdagen, helt spontant faktiskt, att utvecklingen kanske gått framåt även inom "stolindustrin" och jag började leta. Jag har varit runt lite i butiker och provat alla deras bästa modeller, men har inte funnit någon jag ens skulle byta jämnt med den stol jag redan har. Det slog mig då att jag faktiskt har suttit i en riktigt bra stol flera gånger, men hörde i mitt huvud hur samtalet skulle låta när jag ringde för att beställa den: "Tjena försäljningsavdelningen, jag skulle vilja byta ut min stol mot den där ni har med värme, kyl-ventilerande fläktar, 8-vägs elmanövrerad och i läder/Alcantara." "Jaha, kör du Ghia eller Titanium?" "Varken eller..." "Men vi har dem bara till de modellerna" "okay men... ehh, jag vill ha den till kontoret" Kanske går att ordna iofs, men det skulle bli svårt att få med sambon på det hela. Jag söker hur som helst något för finsmakare inom sitt-eliten. Gärna något som går att luta mycket djupt, nästan till horisontalläge. Väldigt tacksam för tips. P&K

Egen domän, webhotell och mailserver för ca $100/år har jag. Finns säkert billigare också.

Ehh, hoppsan... jag misstolkade ordningsföljden lite. Jag fick tydligen för mig att du agerade direkt efter spelaren som gick all in. Beräkningen i "det riktiga" fallet kan då inte heller göras som om det vore en all in. Dina odds för syn gäller bara fram till turn då du sätter färgen ca en femtedel av gångerna. Räknar man enbart pottodds måste då potten istället vara 4 ggr så stor som din syn, dvs $6,88 (totalt om du synar $8,60). Då potten när du måste ta ställning är $4,04 så saknas alltså $2,84. Ditt beslut beror då på hur väl du känner din motståndare. Du måste, om du träffar på turn, kunna få av honom ytterligare dessa $2,84.