Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad
ematic låter som att du är lite partisk, eller kanske inte partisk, men känns som att du inte ser på Zidane med ljusa ögon. Låter som att han inte gjort någonting bra om man tolkar det du skriver.

 

Hur ska du ha det?

 

 

Ja jag skulle inte kalla det partisk bara.

  • Svars 243
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad
Ja jag skulle inte kalla det partisk bara.

 

men känns som att du inte ser på Zidane med ljusa ögon

 

Detta är lika med att kalla någon partisk.

 

 

Men din tråd buggar, glömmer bort den varje gång jag loggar in, blinkar aldrig

 

Jag förväntar mig inte att du ska läsa den, var helt enkelt bättre att kopiera in det, så det garanterat inte kan misstänkas som någon efterkonstruktion.

Postad
Hur tolkar du? Jag har i princip bara pratat om Cannavaros prestation. Jag nämnde kort att Zidane var god tvåa som guldbollen i mina ögon, med 48% mot Cannavaros 52% om jag skulle vilja jämföra dom. (Bara slängde upp några procent för att visa ungefär hur jämnt jag tycker det är/var.)

 

Om jag anser att han är god tvåa, tätt bakom ettan för guldbollen, "låter det som att han inte gjort någonting bra" under detta VM då?

Thuram var för övrigt Frankrikes absolut bästa genom turneringen.

Så Zidane var turneringens näst bästa spelare. Thuram var Frankrikes absolut bästa i turnering och Cannavaro var turneringens bästa. Hur går det ihop?

 

Och btw, ifall du tycker att det nu var så jäkla jämt (52%/48%.) Varför betta du Cannavaro till 1.75x och hur orkar du klaga så mycket på beslutet ifall det ändå var så jämt att i princip vem som helst av dem kunde ha blivit vald.

Postad

Procenten slängde jag bara upp som sagt.

 

Aa, sant, det där går inte alls ihop.

 

Thuram var helt klart mer stabil genom hela turneringen, dock glänste Zidane mer ju längre den löpte. Om jag ska rätta mig i efterhand, så jävlar vad svårt det känns. Någon som vet guldbollens kriterier, några s.k guidelines?

Postad
Procenten slängde jag bara upp som sagt.

 

Aa, sant, det där går inte alls ihop.

 

Thuram var helt klart mer stabil genom hela turneringen, dock glänste Zidane mer ju längre den löpte. Om jag ska rätta mig i efterhand, så jävlar vad svårt det känns. Någon som vet guldbollens kriterier, några s.k guidelines?

 

Herre gud, du verkar ju helt jäfla blåst.

Postad
Procenten slängde jag bara upp som sagt.

 

Aa, sant, det där går inte alls ihop.

 

Thuram var helt klart mer stabil genom hela turneringen, dock glänste Zidane mer ju längre den löpte. Om jag ska rätta mig i efterhand, så jävlar vad svårt det känns. Någon som vet guldbollens kriterier, några s.k guidelines?

 

Herre gud, du verkar ju helt jäfla blåst.

 

Tack, känns bra då det just kommer ifrån en som varit på Sunny Beach.

Postad
Procenten slängde jag bara upp som sagt.

 

Aa, sant, det där går inte alls ihop.

 

Thuram var helt klart mer stabil genom hela turneringen, dock glänste Zidane mer ju längre den löpte. Om jag ska rätta mig i efterhand, så jävlar vad svårt det känns. Någon som vet guldbollens kriterier, några s.k guidelines?

 

Herre gud, du verkar ju helt jäfla blåst.

 

Tack, känns bra då det just kommer ifrån en som varit på Sunny Beach.

 

nix, åker ikväll faktiskt. puss, hej

Postad
Procenten slängde jag bara upp som sagt.

 

Aa, sant, det där går inte alls ihop.

 

Thuram var helt klart mer stabil genom hela turneringen, dock glänste Zidane mer ju längre den löpte. Om jag ska rätta mig i efterhand, så jävlar vad svårt det känns. Någon som vet guldbollens kriterier, några s.k guidelines?

 

Herre gud, du verkar ju helt jäfla blåst.

 

Tack, känns bra då det just kommer ifrån en som varit på Sunny Beach.

 

 

nix, åker ikväll faktiskt. puss, hej

 

Kul! Där slipper du alla blåsta i alla fall!

Postad

Jag förstår inte riktigt hur Zidane kunde få priset. Såg iofs inte alla matcher med Frankrike men det fanns ju ett helt gäng av andra spelare som förtjänade det minst lika mycket, främst Cannavaro.

 

Själv tyckte jag att Andrea Pirlo var mer dominant än Zidane i de matcher jag såg under VM. Synd bara att han inte orkade hela matchen ut i VM-finalen. För annars var han tammefan bäst på plan. (OBS MIN ÅSIKT OBS KLARAR MIG UTAN PÅHOPP)

 

 

Hur gick det för er med bettandet då? Själv spelade man inte om några större summor förrutom ett par dubblar och tripplar som kändes riktigt säkra. Finaste skalperna för matchresultat kom i gruppspelet då jag lyckades spika: Australien - Japan 3-1, Tjeckien - USA 3-0, Spanien - Ukraina 4-0, Sverige - England 2-2 och Elfenbenskusten - Serbien & Montenegro 3-2. Alla dom matcherna gav över 15 i odds. Mest utdelning fick jag för Klose som jag hade satt skulle vinna skytteligan i VM. €15 blev €525.

 

Totalt i VM: +€970

Postad

Hehe, det var ett jäkla tjat om min tur. :P Har inte ens berättat hur många fler resultat jag satte på men det var helt klart dom högoddsarna som gav det rejäla plusset efter klonken på Klose som skyttekung och Italien som världsmästare.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...