PRG: Allt om PokerStove!

[Hickmott]

Johan Hjort eller någon annan kanske kan hjälpa mig med det här.

 

I PokerStove under calculate-knappen finns två alternativ:

 

Enumerate all och Monte Carlo.

Vad är det för skillnad på dessa två, och när ska man använda vilken?

 

På PokerStove's hemsida har jag kollat, det enda jag får fram där är att man ska använda Monte Carlo "for complex scenarios".

 

När jag testar dem båda får jag så lika resultat att jag inte kan se någon skillnad.

 

//Hickmott

 

* Får bli en allt om tråd a la PT och PO trådarna - QoS *

 

As you wish - Hickmott

 

EDIT: Nu har jag testat lite mer. Ser ut som att Monte Carlo-alternativet tar mycket längre tid på sig när random hands är inblandat. Vet fortfarande inte vad skillnaden är dock.

[gdaily]

Tror:

 

Monte Carlo är just slumpning av ett antal utfall.

E-A är att man går igenom samtliga möjliga varianter.

 

Exempelvis inför sistagatan i Texas finns det H2H 52-8 olika möjliga kort somkan komma. Snabbt med E-A, tar tid om man skall slumpa fram några hundra tusen givar med M-C

 

Exempelvis en femvägspott inför fjärde kortet i 7-stud - en sjujävla massa kombinationer om man tar E-A, medan M-C kanske klarar av det lite snabbare.

 

E-A är exakt, M-C är slumpat - men slumpar man tillräckligt stort så kommer man tillräckligt nära sanningan.

 

/Ola

[Fido]

Någon annan som har problem med Pokerstove? Kan inte starta pga att min version är expired? Trots att det inte finns någon nyare att ladda ner?

 

Hu?

 

Edit: Har löst sig. Tror att det fanns en ny version, men att länken på hemsidan var till den gamla. Laddade ner och installerade, men funkade inte igår. Idag gjorde det det däremot. Sånt är livet.

[eurythmech]

Taskigt av QoS att låsa min krunchartråd tycker jag

 

2,781,381,002,400 games 3917.404 secs 710,006,167 games/sec

 

Board:

Dead:

 

equity win / tie

 

Hand 1: 50.0000 % [ 00.48 00.02 ] { random }

Hand 2: 50.0000 % [ 00.48 00.02 ] { random }

[Hjort]

@ eurythmech. Orkade inte köra igenom hela eftersom jag behövde datorn till annat. Men mina resultat so far är att hand2 leder över hand1 med 63-37. Borde räcka bra med den datan tycker jag.

[eurythmech]

@ eurythmech. Orkade inte köra igenom hela eftersom jag behövde datorn till annat. Men mina resultat so far är att hand2 leder över hand1 med 63-37. Borde räcka bra med den datan tycker jag.

 

lol jo den verkar favorisera hand 1 i inledningen.

[baller]

Version 1.2 släppt för ett tag sen. Gillar verkligen preflopsliden för % antal händer, rolig att leka med (vissa roar sig lätt)

[migallo]

Version 1.2 släppt för ett tag sen. Gillar verkligen preflopsliden för % antal händer, rolig att leka med (vissa roar sig lätt)

 

WOW den hade jag inte ens sett

 

Att vi är minst två personer som tycker att den är rolig ger en viss indikation på hur hög nördigheten är på det här forumet.