jezaja grindar NL2/4

[TF]

Jag ser dig som en ganska tajt spelare som vet vad du gör när du spelar en pott. Du skulle kunna utnyttja din image mycket mer genom att bluffa oss bra spelare. De flesta showdowns som du är i tycker jag att du brukar vinna (större potter dvs).

 

På tal om bra spelare, vilka spelare på SportingBet har du mest respekt för eller som du tycker är bra spelare och svåra att spela emot?

 

Jag ska skriva ett par namn som jag ogillar att sitta bredvid på deras $1/$2 & $2/$4 bord.

 

Mr.NoLimit - Mycket bra spelare, förmodligen den som vinner mest på de stakesen. Har blivit polare med honom genom att vi spelat så mycket tillsammans, för övrigt kvalade han in till Poker Cruise värt $6000. Mycket bra all-round spelare. Grattis om du skulle läsa detta!

MrJohan - Finländare som spelar tillbaka med alltifrån nuts till 72o. Har fått en speciell känsla gällande honom. "Lägger jag mig så visar han bluffen, men om jag synar har han nuts."

j.heinkens - Superaggressiv holländare, den första .NL spelare jag ser som faktiskt vinner.

xx13xx - En mycket skicklig svensk, han kan dock tilta loss en del när han åker på en utrdragning. Annars är han mycket aggressiv preflop samt postflop.

Dig... - Får väl nämna dig också då...

 

Skulle va kul att höra vad du anser om spelarna! Nu har du mina tankar och jag hoppas att du kan få nytta av dem i framtiden, lycka till, vi ses vid borden.

[jezaja]

xx13xx är väldigt upp och ner, ibland spelar han bra men han kan balla ur som du säger.

MrJohan känner jag igen men ingen direkt koll, j.heinkens är duktig men han brukar vara rätt okay och floata om jag minns rätt.

 

MrNolimit har jag spelat mot en del men kommer inte ihåg hans spel speciellt just nu.

 

Jag skriver alldeles för lite notes tyvärr, spelar spelarna för lite för den delen också.

Ska nog ta kommandot lite mer mot duktigare spelare, reraisea lite mer preflop bla.

Funkar dock dåligt mot alla shortstack stationer som finns på boss, känns inte riktigt som det är rätt nät för mig. Vill nog ha lite aggressivare spel så man får ordentligt betalt och inte behöver sköta allt bettande själv alltid.

[TF]

Kika på denna HH'n som jag spelade emot xx13xx....vad fan gör man?

 

Hand #409630295 at table: Table TH 348

Started: Tue Sep 05 23:29:02 2006

 

Scilla* is at seat 1 with 106.00

xx13xx is at seat 2 with 305.78

MrJohan is at seat 3 with 456.70

HERO is at seat 5 with 292.60

 

xx13xx posts the large blind 2.00

Scilla* posts the small blind 1.00

 

Scilla*: --, --

xx13xx: --, --

MrJohan: --, --

HERO: Ac, 10d

 

Pre-flop:

 

MrJohan: Fold

HERO: Call 2.00

Scilla*: Raise 8.00

xx13xx: Call 8.00

HERO: Call 8.00

 

Flop (Board: 5c, 10c, 9d):

 

Scilla*: Bet 2.00

xx13xx: Raise 154.00

HERO: Call? Allin? Fold?

 

Spelade den medvetet försiktigt pre för att xx13xx har spelat konstigt hela sessionen höjt mycket och synat mycket, normalt sett så brukar han inte spela så, men det kan såklart vara tilt.

 

Vill ni så får ni gärna flytta inlägget där ni tycker den passar in.

[jezaja]

Gillar inte limpen, höj alltid först in eller kasta en sådan hand är kanske bättre där.

 

Syna finns inte där, ser ut som ett kombodrag. Han har minst färgdrag och ett överkort mot din hand, jag hade nog haft färgdrag+stegdrag så en syn/allin är hemsk.

Är han tiltad och kan göra det tom men känns inte som ett sådant läge även om han tiltar enormt.

[baller]

Hur kan han inte få den, poten är ju liten innan han gör sin move/ bet

[Soderb]

Din pokerkarriär ser ju stabil ut

 

Själv hobbyspelar man en hel del FL SH med viss framgång. +70Kkr hitills i år är goa fickpengar. Hur gick det i Barcelona?

 

MVH Söderberg

[jezaja]

Din pokerkarriär ser ju stabil ut

 

Själv hobbyspelar man en hel del FL SH med viss framgång. +70Kkr hitills i år är goa fickpengar. Hur gick det i Barcelona?

 

MVH Söderberg

 

Tja Daniel!

Jodå ska inte klaga, jag lever på poker helt och hållet numera. Tar inga konsultjobb eller andra jobb längre alls.

 

Blev inte barcelona utan london istället nu i veckan så du får följa liveuppdateringarna

 

Ush, vet inte hur man kan lira FL. Varians på riktigt ju, klarar inte av det spelet

 

Varit nere och vänt på 0.5/1 ett tag nu då självförtroendet fick en liten knäck under en underbar 18 inköp downswing på NL 2/4 och 1/2 men är tillbaka och harvar igen. Inte skrivit något här på länge dock, blir lite för resultatorienterat om man summerar dagligen och satsar lite på skolan så här i början av läsperioderna Dagboken får väl vara lite halvdöd tills jag får lite mer tid att ta tag i det.

 

Är du klar i Halmstad ännu? Var bor du nu?

[Soderb]

Tjena!

 

London, whatever Hoppas det flyter på där iaf...

 

Tungt med en sån downswing, men om det var ALLRA första förlustmånaden kan man stå ut med det! Har sällan negativa månader heller, trots limitvariansen

 

Halmstad lämnas inte i första taget Hittade en hona här som vill behålla mig . Knegar 40-timmarsjobb nu, men ska läsa några poäng till vintern, mer tid till poker då förhoppningsvis...

 

Ha`t

[Grymme]

Game #3544859244: Hold'em NL ($1/$2) - 2006/09/27 - 19:53:40 (UK)

Table "Antwanislost" Seat 1 is the button.

Seat 1: JaVinci ($75.25 in chips)

Seat 2: re614667 ($187 in chips)

Seat 3: HoundDog ($206.50 in chips)

Seat 4: jezaja ($355.50 in chips)

Seat 5: Iluvsluts sits out

Seat 6: Winston_2 ($241 in chips)

re614667: posts small blind $1

HoundDog: posts big blind $2

----- HOLE CARDS -----

dealt to Winston_2 [Kd Kc]

jezaja: raises to $7

Winston_2: raises to $16

JaVinci: folds

re614667: folds

HoundDog: folds

jezaja: calls $9

----- FLOP ----- [3c 2s 2h]

jezaja: checks

Winston_2: bets $18

jezaja: folds

Returned uncalled bets $18 to Winston_2

Winston_2: doesn't show hand

Winston_2 collects $33.25 from Main pot

----- SUMMARY -----

Total pot $35 Main pot $33.25 Rake $1.75

Board [3c 2s 2h]

Seat 1: JaVinci (button) folded before Flop (didn't bet)

Seat 2: re614667 (small blind) folded before Flop (didn't bet)

Seat 3: HoundDog (big blind) folded before Flop (didn't bet)

Seat 4: jezaja folded on the Flop

Seat 6: Winston_2 collected $33.25

 

Har för mig att folk sa åt dig att du borde synat på floppen men att du sa att du var slagen. Vad hade du?

 

Du verkade aggressiv och bra iallafall. Kul för det känns som om man nästan aldrig träffar på någon från pokerforum.

[jezaja]

67s tror jag, du borde slå om lite mer preflop där. De implicita blir lite för bra där.

 

Spelade lite månadsbonusar på crypto och rushade rätt ordentligt den sessionen, satt nog med över 400 på alla borden utan att köpt in mig igen alls.

 

Inte spelat så mycket denna månaden men har helt klart borta från svackan. Varit nere och vänt lite snabbt på 0.5/1 nån session och sen 1/2 för resten. Får bli en mix av 1/2 och 2/4 nästa månad.

Inte hållt någon koll på resultaten totalt denna månaden dock nu när jag summerade jag på cirka $6k upp. Helt okay med tanke på nivåerna och känns inte som jag spelat så många timmar. (Dock 1k från mansionbetet)

 

Att skita i resultaten känns riktigt bra, inte bry sig om att man backat några sessions i rad eller om man gick +-0 eller några hundra plus/minus gör det samma.

[Grymme]

Jo, det är mkt möjligt. Varierar rätt mkt hur jag höjer, men jag ville ju ha syn eller omslag, men bara från dig. Hoppades väl på att du satt på 99-JJ. Men du hade ju cirkus 7 % av min stack inne redan preflop. Som handen spelades. Helst skall man väl ha in mindre än 5 % inne preflop med SC. Även om jag inte visste att du hade just det. Men jag säger inte att du inte har rätt. Mitt preflopspel kan säkerligen förbättras.

 

 

La dock mest upp handen för att jag tyckte det var kul att se ngn från pokerforum.nu

[Moleskin]

Han har ju redan stoppat in $7 och din miniraise gör att han bara behöver syna ytterligare $9, motsvarande 3,7% av de effektiva stackarna. Trebettar du någorlunda frekvent ska du inte behöva raisa så lite i situationer som denna.

[listig]

67s tror jag, du borde slå om lite mer preflop där. De implicita blir lite för bra där.

Att i princip miniraisa preflop är givetvis ärkefiskigt, men att säga att de implicita blir för bra där pga lillraisen är inte sant för de oddsen bestämmer höjaren, Grymme i detta fall. Han kan medvetet ge dig bättre "implicita odds" om han vet att han inte tänker betala av hela sin stack om du träffar osv. Därför kan de explicita implicita (röriga termer) oddsen vara annorlunda än de faktiska som egentligen Grymme bestämmer. Med andra ord behöver det inte vara ett argument att slå om mer för att undvika stora implicita odds.

[Grymme]

Jag måste säga att jag tycker att det artar sig till en ganska intressant diskussion.

 

Jag tycker nog att min raise var lite mer än miniraise. från 7$ till 16$ är ändå 9$ mer. Frågan här är om jag vill att han skall lägga sig eller om jag vill att han skall syna. Sedan var det ju så att Jezaja var tvungen att syna just på grund av att jag höjde så lite. Men han gjorde ju precis det jag ville. Om jag hade höjt mer så hade han lagt sig. Det var ju inte det jag ville.

 

Han hade med andra ord 2 val. Antingen syna, vilket gjorde att han hade 7% av stacken inne preflop vilket gör att de implicita oddsen var marginella som bäst. Eller att lägga sig vilket skulle visa enorm svaghet efter en sådan liten höjning och dessutom skulle vara ännu mer Ev- (eftersom han redan hade 7$ investerat).

 

Men poängen med höjningen var ju inte att höja ut Jezaja. Det var att höja ut alla andra. Om han hade haft QQ-88. Vilket han mycket väl kunde ha haft så hade jag möjligen kunnat vinna en hel del med den floppen.

 

SC träffar väl hårt ungefär 5% ungefär. Sedan kvittar det vem som lagt in vad preflopp. Har man mer än 5% av den effektiva stacken inne så har man ju garanterat EV- gentemot en kompetent FI som själv sitter på en hand. Det är av just denna anledning (att man kan bli återhöjd) som det inte bör vara standard att höja preflop med SCs enligt min mening. Det är snarare ett spel som man gör ibland för att variera sig, visa sig aggressiv och för att man tar hem en massa floppar genom att continuationbetta.

[eyedol]

En fråga bara, gör du samma spel med AQ/AK/JJ?

[Staahla]

Oavsett vad din tanke var så var omslaget kasst. Att du tvingar honom att syna pga fina odds är inget bra för dig, det är bra för Jezaja...

[Grymme]

Eydol:

Jag gör inte ens samma spel alltid med KK. Hururuvida och hur mycket jag återhöjer med beror olika händer beror på position, vilken spelare som höjde preflop, vilka andra som sitter vid bordet, stackstorlek osv. Men för att svara enkelt: Ja det kan jag nog göra under rätt omständigheter. Annars är det väl ett ganska standardfiskmove att "återhöja lite" mex ex AK får att försöka få initiativ i potten utan att behöva betala något för det.

 

Staahla:

Du får gärna motivera dig lite mer utförligt om du vill. Annars blir det svårt att säga emot dig. Det är bmöjligt att mitt spel var marginellt felaktigt om jag nu kunde höjt mer och ändå fått syn. Men nu utgår du från att han hade just det han hade. Som jag tänker så gjorde min preflopphöjning att han inte fick odds för sitt spel, han tvingades välja mellan två beslut där han går EV- på bägge. Han valde det där han förlorade minst. Jag tror inte du hittar många spelare som blir glada när de sitter med SC och blir återhöjda så att den implicita vinsten postflop blir mindre än 20* den investerade summan.

 

Och Stahla. "fina odds" kan du ju inte gärna kalla det. Fina odds är när någon med 150+BB höjer i tidig position, får två flatsynare och du har möjlighet at syna på knappen för 4bb. Det här är knappast fina odds.

[Staahla]

Nej, jag har varken lust eller ork att motivera något för tillfället. Och fina odds är odds som ger ett positivt väntevärde... Ta en funderare själv på varför det är inte är att rekommendera att tvinga med någon genom att ge denne odds för att syna.

[Grymme]

Staahla:

Det behöver du inte heller.Det är naturligtvis din rättighet.

 

Men allt spel i poker är inte mekaniskt heller. Du spelar din motspelare lika mycket som du spelar korten. Mot rätt spelare (särskilt superaggressiva FI) kan det mkt väl vara rätt att spela lite fel för att locka fram större fel hos motspelaren. Exempelvis. Om du har KK på en flopp med drag och misstänker att motståndaren sitter just på ett drag så kan det ibland vara befogat att medvetet beta ut för lite (fiskbet) just för att du av erfarenhet vet att han mycket väl kan ta ditt bet för svaghet och återhöja kraftigt med sitt drag (som en semibluff). Du går all in och han tvingas syna pga potcommitment. Ergo stor pot med mkt EV+

 

Om du däremot potbetar och visar dig stark så kanske han tvingas lägga sig direkt och du vinner ingenting.

 

You have to gamble to win.

[Zyr]

du bör ju höja till minst 3x hans bet, dvs 21

[mgps]

67s tror jag, du borde slå om lite mer preflop där. De implicita blir lite för bra där.

 

Spelade lite månadsbonusar på crypto och rushade rätt ordentligt den sessionen, satt nog med över 400 på alla borden utan att köpt in mig igen alls.

 

Inte spelat så mycket denna månaden men har helt klart borta från svackan. Varit nere och vänt lite snabbt på 0.5/1 nån session och sen 1/2 för resten. Får bli en mix av 1/2 och 2/4 nästa månad.

Inte hållt någon koll på resultaten totalt denna månaden dock nu när jag summerade jag på cirka $6k upp. Helt okay med tanke på nivåerna och känns inte som jag spelat så många timmar. (Dock 1k från mansionbetet)

 

Att skita i resultaten känns riktigt bra, inte bry sig om att man backat några sessions i rad eller om man gick +-0 eller några hundra plus/minus gör det samma.

 

från b2b:s topp lista:

 

3. jesaia €7,309

 

vänt nu? grattis!

[jezaja]

från b2b:s topp lista:

 

3. jesaia €7,309

 

vänt nu? grattis!

 

Tyvärr inte jag

Lirar en del på Everest och tribeca just nu. Fiskrikt men bra varians