Colderose Postad 27 Juni , 2006 Rapport Postad 27 Juni , 2006 Nej, om ni nödvändigtvis ska spela på t.ex. Stars och Paradise, se till att följa de regler som finns och håll inte på och tjafsa med skatteplanering, som ni sannolikt ändå inte vet konsekvenserna av på lång sikt. Du verkar smart. Kan du ens skattereglerna? Det finns inte en enda spelare som går på plus i det långa loppet om han skall skatta enligt reglerna. Jag tänker inte låtsas vara skatteexpert, men jag har tjugo års erfarenhet som konsult inom näringslivet, bl.a. som rådgivare åt utländska börsbolag som ska etablera sig i Sverige, och då kommer jag ständigt i kontakt med frågor rörande skatter och skatteplanering. Om din lösning är - vilket du verkar antyda - att man med gott samvete kan strunta i vinstskatt om man spelar på skattebelagda sajter, så nöjer jag mig med att konstatera att jag inte håller med dig. Citera
Loveless Postad 27 Juni , 2006 Rapport Postad 27 Juni , 2006 Tror han mer antydde att det är en omöjlighet att betala skatten som den är gjord nu, då den i de allra flesta fall skulle övergå eventuella vinster. Citera
psykologen Postad 27 Juni , 2006 Rapport Postad 27 Juni , 2006 Jag tänker inte låtsas vara skatteexpert, men jag har tjugo års erfarenhet som konsult inom näringslivet, bl.a. som rådgivare åt utländska börsbolag som ska etablera sig i Sverige, och då kommer jag ständigt i kontakt med frågor rörande skatter och skatteplanering. Om din lösning är - vilket du verkar antyda - att man med gott samvete kan strunta i vinstskatt om man spelar på skattebelagda sajter, så nöjer jag mig med att konstatera att jag inte håller med dig. Lär dig skattereglerna och uttala dig sen. Bara att du nämner samvete visar på total okunskap. Reglerna är så att i cashgame så skall du skatta på varje vinstpott men får inte dra av för de du förlorar. Låt säga att du vinner 100 000 i vinstpotter och har 80 000 i förlustpotter en månad. Då skall du betala 30 000 i skatt vilket medför att du går 10 000 back. Vem tror du gör det? Citera
baller Postad 27 Juni , 2006 Rapport Postad 27 Juni , 2006 Samt att du inte heller får dra av för vad du satsat (köper lotter för) i respektive vinstpot. Citera
Colderose Postad 28 Juni , 2006 Rapport Postad 28 Juni , 2006 Jag tänker inte låtsas vara skatteexpert, men jag har tjugo års erfarenhet som konsult inom näringslivet, bl.a. som rådgivare åt utländska börsbolag som ska etablera sig i Sverige, och då kommer jag ständigt i kontakt med frågor rörande skatter och skatteplanering. Om din lösning är - vilket du verkar antyda - att man med gott samvete kan strunta i vinstskatt om man spelar på skattebelagda sajter, så nöjer jag mig med att konstatera att jag inte håller med dig. Lär dig skattereglerna och uttala dig sen. Bara att du nämner samvete visar på total okunskap. Reglerna är så att i cashgame så skall du skatta på varje vinstpott men får inte dra av för de du förlorar. Låt säga att du vinner 100 000 i vinstpotter och har 80 000 i förlustpotter en månad. Då skall du betala 30 000 i skatt vilket medför att du går 10 000 back. Vem tror du gör det? Bra att du psykologen är så skattekunnig. Jag kanske skulle anställa dig. Skatteverket som myndighet talar bara om poker i största allmänhet och gör ingen skillnad på cash game och turneringar. När det gäller cash game så är den situationen du beskriver givetvis helt orimlig och jag är medveten om den. Det jag har talat om i mina inlägg är grundprincipen: Spela på EU-sajter så behöver du inte bekymra dig. Vad är problemet egentligen? Varför ens riskera eventuella skattesmällar när det finns hur många EU-sajter som helst att spela på. Citera
psykologen Postad 28 Juni , 2006 Rapport Postad 28 Juni , 2006 Bra att du psykologen är så skattekunnig. Jag kanske skulle anställa dig. Skatteverket som myndighet talar bara om poker i största allmänhet och gör ingen skillnad på cash game och turneringar. När det gäller cash game så är den situationen du beskriver givetvis helt orimlig och jag är medveten om den. Det jag har talat om i mina inlägg är grundprincipen: Spela på EU-sajter så behöver du inte bekymra dig. Vad är problemet egentligen? Varför ens riskera eventuella skattesmällar när det finns hur många EU-sajter som helst att spela på. Det där argumentet kör alla tomtar med här på PF. Har väl sett det i alla fall 20 gånger. Problemet är att man har väl rätt att spela vart man vill. Dessutom så finns det bara två stora pokerrum i världen, Party och Stars, där det sistnämda inte ligger i EU. Varför skall man som svensk vara tvingad att spela på Party? Party kanske är en riktig skitsajt? Frågan är väl snarare varför vissa ideligen försöker försvara de regler som gäller med dålig argumentation när det inte gagnar någon? Det gagnar inte ens Sverigers statsbudget då reglerna inte går att applicera ändå. Dessutom så är det ingen större skillnad på cashgame och turneringspel förutom det praktiska om man skall räkna på vinst kontra förlust manuellt. Citera
Colderose Postad 28 Juni , 2006 Rapport Postad 28 Juni , 2006 Bra att du psykologen är så skattekunnig. Jag kanske skulle anställa dig. Skatteverket som myndighet talar bara om poker i största allmänhet och gör ingen skillnad på cash game och turneringar. När det gäller cash game så är den situationen du beskriver givetvis helt orimlig och jag är medveten om den. Det jag har talat om i mina inlägg är grundprincipen: Spela på EU-sajter så behöver du inte bekymra dig. Vad är problemet egentligen? Varför ens riskera eventuella skattesmällar när det finns hur många EU-sajter som helst att spela på. Det där argumentet kör alla tomtar med här på PF. Har väl sett det i alla fall 20 gånger. Problemet är att man har väl rätt att spela vart man vill. Dessutom så finns det bara två stora pokerrum i världen, Party och Stars, där det sistnämda inte ligger i EU. Varför skall man som svensk vara tvingad att spela på Party? Party kanske är en riktig skitsajt? Frågan är väl snarare varför vissa ideligen försöker försvara de regler som gäller med dålig argumentation när det inte gagnar någon? Det gagnar inte ens Sverigers statsbudget då reglerna inte går att applicera ändå. Dessutom så är det ingen större skillnad på cashgame och turneringspel förutom det praktiska om man skall räkna på vinst kontra förlust manuellt. Jag vet inte varför jag blir så aggressivt angripen när jag har rekommenderat folk att spela på EU-sajter i stället för på exempelvis Pokerstars, om man är rädd för skattekonsekvenserna. Självklart får vem som helst spela vart som helst, men var då också beredd att ta de eventuella konsekvenserna för det. Det är det enda jag har sagt. Varför jag på grund av detta blir kallad okunnig om skatteregler och tomte förstår jag inte. Kanske har jag trampat på em öm tå någonstans. Hur som helst är detta kraftigt "off topic" i denna tråd. Citera
Colderose Postad 28 Juni , 2006 Rapport Postad 28 Juni , 2006 Det var det sista som var mitt inlägg: Jag vet inte varför jag blir så aggressivt angripen när jag har rekommenderat folk att spela på EU-sajter i stället för på exempelvis Pokerstars, om man är rädd för skattekonsekvenserna. Självklart får vem som helst spela vart som helst, men var då också beredd att ta de eventuella konsekvenserna för det. Det är det enda jag har sagt. Varför jag på grund av detta blir kallad okunnig om skatteregler och tomte förstår jag inte. Kanske har jag trampat på em öm tå någonstans. Hur som helst är detta kraftigt "off topic" i denna tråd. Citera
psykologen Postad 28 Juni , 2006 Rapport Postad 28 Juni , 2006 Det var det sista som var mitt inlägg: Jag vet inte varför jag blir så aggressivt angripen när jag har rekommenderat folk att spela på EU-sajter i stället för på exempelvis Pokerstars, om man är rädd för skattekonsekvenserna. Självklart får vem som helst spela vart som helst, men var då också beredd att ta de eventuella konsekvenserna för det. Det är det enda jag har sagt. Varför jag på grund av detta blir kallad okunnig om skatteregler och tomte förstår jag inte. Kanske har jag trampat på em öm tå någonstans. Hur som helst är detta kraftigt "off topic" i denna tråd. Det är en öm tå. Det visas väl i alla trådar tex som denna där folk får hålla på och mecka och planera. Som om det inte är nog med att det är en djungel med rake, bonusar, rb, växlingsavgifter på Neteller, FPP osv Avgifter, avgifter, avgifter, skatt skatt skatt. Jag tror inte utomstående fattar hur jävla omständigt pokerspelande är. Och då handlar det inte ens om spelet i sig. Citera
All in Postad 20 Juli , 2006 Rapport Postad 20 Juli , 2006 Som jag har fattat det med utländska konton och uttag med tillhörande kort så är det så att man ska helst inte handla med kortet (på affär, restaurang m.m). Men man kan ta ut cash med det i automat i sverige titt som tätt.. då är det riskfritt eller? Min bank kan väl inte se det? Bara köp där man ska visa leg som är "farliga"? Citera
All in Postad 20 Juli , 2006 Rapport Postad 20 Juli , 2006 Medans jag ändå håller på och frågar; Kollade in ett par banker och såg att det är avgift på varje uttag man gör med ATM card, lika som det är med NETeller card. Det kommer man inte undan va? Någon osm har erfarenhet av denna bank: http://swiss-bank-accounts.com/e/ Där är avgiften 2,5% på ATM uttag. Citera
Redtyq Postad 23 Mars , 2020 Rapport Postad 23 Mars , 2020 Var ju guld när sådant här fanns.. Nuläget hade varit intressant att diskutera. Skicka ett pm ifall nån lever Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.