Hjort Postad 13 Mars , 2006 Rapport Postad 13 Mars , 2006 det handlar om att jag börjar bli riktigt less på en ganska vidrig retorik från den sunkiga vulgärhöger som frodas här. Jämförelser med fascism och nazism är ju iofs skåpmat för politiskt inkompetenta från alla riktningar i det politiska spektrat. Eller det kanske ska vara "faschism" och "naschism". Och det verkar ju inte vara en så väldigt användbar attityd att inte försöka göra situationen bättre här bara för att den är mycket värre på andra ställen i världen. Citera
majorj Postad 13 Mars , 2006 Rapport Postad 13 Mars , 2006 det handlar om att jag börjar bli riktigt less på en ganska vidrig retorik från den sunkiga vulgärhöger som frodas här. Jämförelser med fascism och nazism är ju iofs skåpmat för politiskt inkompetenta från alla riktningar i det politiska spektrat. Eller det kanske ska vara "faschism" och "naschism". Och det verkar ju inte vara en så väldigt användbar attityd att inte försöka göra situationen bättre här bara för att den är mycket värre på andra ställen i världen. Jag håller faktiskt med dig helt och hållet och jag har icke försvarat det svenska spelmonpolet eller andra missförhållanden på hemmaplan. Men tillåt mig ändock reservera mig mot slika användningar av dylika begrepp. (ajajaj, det där kommer spelklubbsnissen få problem med) Citera
Juggler Postad 13 Mars , 2006 Rapport Postad 13 Mars , 2006 JUGGLER79- är det oitressant vad kommissionen säger!?? Svårt att dividera och förklara för folk som inte sitter på samma fakta som än själv, och det är tyvärr inget jag kan yttra mig om heller med tanke på att våran kamp mot det svenska spelmonopolet inte är över. Ja, det är ointressant eftersom kommissionen eller JK inte bestämmer om Sverige bryter mot EG-rätten. Som sagt så är det HD eller EG-domstolen som avgör det. Citera
Juggler Postad 13 Mars , 2006 Rapport Postad 13 Mars , 2006 Svårt att dividera och förklara för folk som inte sitter på samma fakta som än själv, och det är tyvärr inget jag kan yttra mig om heller med tanke på att våran kamp mot det svenska spelmonopolet inte är över. Och NEJ det är inga fall på väg dit (just nu) med tanke på att inte ens HD vet om lotterilagen är tillämpningsbar. J.K håller med Eu kommisionen om att lagen inte är tillämpningsbar!! Inget du yttra dig om? Vad är det för hemligstämplade fakta du fått tillgång till egentligen? Var har du fått att HD inte vet om lagen är giltig? Antingen så har HD dömt i ett fall eller inte. Du gör inte bra reklam för NRF med dina inlägg. Det verkar vara en klubb för inbördes beundran. Citera
wizzo Postad 20 Mars , 2006 Rapport Postad 20 Mars , 2006 Nån som vet hur beslagsförhandlingen gick? Skulle ju hållas inom 5 arbetsdagar... Citera
Largo-Sama Postad 21 Mars , 2006 Rapport Postad 21 Mars , 2006 Nån som vet hur beslagsförhandlingen gick? Skulle ju hållas inom 5 arbetsdagar... Jag har undrat det sen i fredags.. Citera
Linde Postad 23 Mars , 2006 Rapport Postad 23 Mars , 2006 Hej alla pokervänner ! Idag beslutade åklagaren att: i): genast häva beslaget av NRF:s roulett ii): nedlägga förundersökning om brott Svenska Dagbladet hör till dem som skriver om detta. Följande länk leder till deras artikel. http://www.svd.se/dynamiskt/stockholm24/did_12187808.asp Det behövdes inte ens en beslagsförhandling, för att NRF skulle kunna påvisa att lotterilagen inte gäller. Åklagaren hävde självmant beslaget av vår roulett. I TV4:s Nyhetsmorgon Stockholm kl. 09.35 (imorgon fredag 24 mars) är jag med och kommenterar situationen. Det bör dock sägas, att det finns politiskt rävspel från bl.a. "Bosses vakthundar" (Lotteriinspektionen). Det kommer väl att heta, att "ingen domstol ännu förklarat att lotterilagen inte gäller", och att "åklagaren anser att ett ev. brott ändå bara skulle ge böter... och därför inte ville gå vidare". Det sista ordet är således knappast sagt från spelmonopolisterna, men vi har en hel del jokrar i bakfickan. Att ha rätt och få rätt är dock inte alltid samma sak... många har klagat på lotterilagen, och alla har inte fått rätt. Det faktum att NRF har argumenten som behövs (vilket inte minst visas av att åklagaren inte ens vill möta oss i tingsrätten) torde utvisa, att vi har viss anledning, att vara så tvärsäkra som vi är. Tack och adjö, spelmonopolet ! Med vänliga hälsningar Ulf Linde t.f. ordförande i Nöjesbranschens riksförbund Citera
wizzo Postad 23 Mars , 2006 Rapport Postad 23 Mars , 2006 Det privata kasionot som nämns i artikeln...kommer det erbjudas pokerspel där? Citera
Linde Postad 23 Mars , 2006 Rapport Postad 23 Mars , 2006 Yes box: Det blir självklart pokerturneringar i Sveriges första privata kasino ! Se t.ex. följande artikel (länk till Stockholm City): http://www.city.se/ArticlePages/200603/23/20060323183753_City151/20060323183753_City151.dbp.asp ...förhandlingar pågår med en del intressenter... I Dagens Nyheters nätupplaga säger för övrigt Lotteriinspektionens chefsjurist att åklagarens beslut (att häva beslaget och nedlägga förundersökningen) är mycket märkligt: "Jag kan inte tänka mig ett mer flagrant övergrepp på lotterilagen än att ställa upp ett spelbord på Sergels torg", säger LI:s chefsjurist Håkan Hallstedt. ...och det har väl Lotteriinspektionen rätt i... om nu lotterilagen hade gällt Citera
Linde Postad 23 Mars , 2006 Rapport Postad 23 Mars , 2006 De som ev. är intresserade av samverkan med Nöjesbranschens riksförbund (om t.ex. speljuridiska frågor...) är välkomna att höra av sig. Maila till: linde.ulf@gmail.com NRF återkommer i början av nästa vecka till de som hör av sig. Det blir svårt med ev. kontakter imorgon fredag, p.g.a. flera inbokade möten, men håll ut; vi svarar alla som hör av sig, så snart vi bara kan. Företag är välkomna som medlemmar. Föreningar och privatpersoner har möjlighet att mot en lägre avgift bli stödmedlemmar: och kan därmed bl.a. deltaga i möten, där urförlig information om rättsläge m.m. lämnas. Spelmonopolet är - faktiskt - väck och det kan NRF leda i bevis. Första slaget är vunnet, men mer väntar: så att vi också får en god långsiktighet. NRF uppmanar dock till försiktighet, om man inte fullt ut kan (och har...) alla rättsliga argument. Det är som sagt var en viss skillnad mellan att ha rätt och att få rätt. Många har klagat, få har vunnit... spelmonopolister är ett starkt släkte. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.