Kisen Postad 24 Februari , 2006 Rapport Postad 24 Februari , 2006 Jag är 15 år och har vunnit ca 30 000 kr på 2 månaders tid, men poker är mer än vinster.. Det började med free rolls och med pengarna från dom spelade jag större turneringar och cash games. Under de första veckorna vann jag ca 200 $ vilket var mycket för mig då. Jag tog sedan ut det mesta men satte efter några dagar in 12,5$ på ett annat poker konto, på kvällen hade jag 400 $. Jag började lira cash games på högre nivå och på en vecka hade jag spelat in 850 $. Och nu för 1 vecka sedan satte jag in pengar på ett ytterliggare konto. Jag satte in 100 $ anmälde mig till en 20 $ ( 10 k guaranteed rb) Den vann jag så på kvällen hade jag 3700 $ ( 3700* 7,7=28 490) Jag tog ut 22 000 kr. De resterande 6500 kr spelade jag bort under ca 1 veckas tid, jag besparar er på bad beats men de kan inte bara ha berott på det. Kanske spelade jag cash games på gör hög nivå? kanske hade jag lurat in mig själv i ett dunkel som bara kunde leda till förlust?..eller går det bara sällan bra efter en så stor vinst? Efter förlusten på pengarna tog jag en "paus" från poker ett antal dagar ( antagligen skulle jag ha behövt ett längre break) Jag började sedan sätta in pengar på kontot igen. Det började med 1000 kr sedan 1500kr och sen 2000 kr. Pengarna bara försvann trots bra spel. Och till slut iaf för mig tappade jag den så livsviktiga "balansen". Nu har jag inte spelat poker på 3 dagar och jag vet inte riktigt vad jag ska göra. Jag har funderat på att bara spela turneringarn eftersom det är på dom jag har min säkraste inkomst men antagligen skulle jag ändå hamna på cash game borden igen och i så fall hoppas jag att jag kan ta beslutet att spela på en lägre nivå. Jag vet att jag är för ung för att spela, men jag försöker alltid analysera situationerna i efterhand , jag kommer alltid vilja bli bättre så att sluta spela poker helt och hållet är för tillfället ganska omöjligt. Jag skulle verkligen uppskatta kommentarer, båda som 15 åring men också som poker spelare. / Uräkta stavingen på förhand/ Citera
psykologen Postad 24 Februari , 2006 Rapport Postad 24 Februari , 2006 Vad är det du vill ha kommentarer på? Citera
stenarn Postad 24 Februari , 2006 Rapport Postad 24 Februari , 2006 tycker iaf att du var välformulerad =) Citera
spinner Postad 24 Februari , 2006 Rapport Postad 24 Februari , 2006 Ingen är en naturbegåvning på poker trots att man vunnit mågra stora turneringar. Du har säkert ett bra sinne för spelet, men att förvänta sig att det ska fortsätta med lika täta vinster i turnerigar är lite riskabelt. Vad spelar du på för nivå egentligen när du lirar cashgame? De flesta jag vet lägger av för dagen då de frölorat några inköp. Om du spelar enligt samma mönster spelar du antagligen NL100, om du backat 2000:- Gå i så fall ner i nivå och se till att gå med vinst där först. Lite fler detaljer vad du spelar frö något hjälper att svara på frågan... Citera
psykologen Postad 24 Februari , 2006 Rapport Postad 24 Februari , 2006 Lyckan av att vinna pengar är mycket svagare än olyckan av att förlora. Det finns skäl till varför det finns åldersgränser. Citera
Bjrn Postad 24 Februari , 2006 Rapport Postad 24 Februari , 2006 När jag spelar cash games brukar jag spela 1 $ NL , borde nog spela på den lägsta nivån om man tänker på kapitalet. Men när jag spelar på för låg nivå så kan jag inte utnyttja den spel stil jag brukar spela. På läg nivå är det för mesta " bara" att spela tight , men det brukar ändå sluta med att jag jag höjer upp en annan killes ( iaf från min sida) bluff och han synar med det mesta. Ex Nl 0,25 0,5 $ Jag har A10 höjer bb med 3, 1,5$ 1 spelare synar floppen är J 7 3 rainbow- Jag checkar spelare x betar 1,5 $jag höjer upp han till 5 dollar men han synar , turn är 9 jag höjer halv potten x synar , river k jag betar 2/3 av potten x synar och visar upp Q3. Jag vet inte om det var rätt spelet av mig vid det tillfället men spelare x kan inte ha haft någon tell på mig eftersom vi båda var relativt nya att sätta oss ner vid bordet. Men säg att haden istället ksulle ha vart på ett 1 $nl bord tror iaf jag att spealre x skulle ha lagt sig redan efter re raise på hand par i treor eller vad tror ni?.. Citera
spinner Postad 24 Februari , 2006 Rapport Postad 24 Februari , 2006 . Jag vet inte om det var rätt spelet av mig vid det tillfället men spelare x kan inte ha haft någon tell på mig eftersom vi båda var relativt nya att sätta oss ner vid bordet. Men säg att haden istället ksulle ha vart på ett 1 $nl bord tror iaf jag att spealre x skulle ha lagt sig redan efter re raise på hand par i treor eller vad tror ni?.. Tror sällan att du leder i dessa lägen på högre nivåer. Folk sitter inte med Q3 där,utan med betydligt bättre händer. Man gör inte de stora pengarna på att folk foldar efter floppen heller. Tycker inte att det finns något argument för att du inte ska gå ner en nivå eller två. Så mycket sämre är spelarna inte. Och kan du inte vinna där har du inte på de högre nivåerna att göra. Men kör på om du vill riskera pengarna. 30000 är mycket och inget man sitter ocj leker med. Det faktum att du inte vet hur du skulle spela i det givna exemplet talar för att du har en del luckor. Citera
Metaddict Postad 24 Februari , 2006 Rapport Postad 24 Februari , 2006 Lyckan av att vinna pengar är mycket svagare än olyckan av att förlora. De visaste orden jag har läst på länge skulle jag vilja säga. Citera
Kisen Postad 24 Februari , 2006 Författare Rapport Postad 24 Februari , 2006 Handen som jag drog som exempel spelade jag på att han hade lågt par . Alltså försökte jag bluffa bort han jag spelade inte på att min hand var bäst. Jag skrev att jag inte var säker på om jag gjorde rätt antydde jag på att att jag kanske på den nivån skulle ha kört mer solit o inväntat träffar eftersom många där spelar de flesta händer o synar dom till showdown. Alltså kanske det bästa för mig skulle vara att köra mer solit på lägre nivå och på högre nivå köra solit men agressivt? Citera
psykologen Postad 24 Februari , 2006 Rapport Postad 24 Februari , 2006 Handen som jag drog som exempel spelade jag på att han hade lågt par . Alltså försökte jag bluffa bort han jag spelade inte på att min hand var bäst. Jag skrev att jag inte var säker på om jag gjorde rätt antydde jag på att att jag kanske på den nivån skulle ha kört mer solit o inväntat träffar eftersom många där spelar de flesta händer o synar dom till showdown. Alltså kanske det bästa för mig skulle vara att köra mer solit på lägre nivå och på högre nivå köra solit men agressivt? Varför postar du i spelberoende delen om du vill ha åsikter på ditt spel? Citera
Hjort Postad 24 Februari , 2006 Rapport Postad 24 Februari , 2006 Du är femton år, sluta spela poker. Och om du spelar poker var inte så dum att du postar om det, om någon anknyten till en site kopplar ihop ditt nick här och där är risken mycket stor att du blir avstängd och får dina medel beslagtagen. Citera
badtorsker Postad 24 Februari , 2006 Rapport Postad 24 Februari , 2006 Är ju fan som att läsa sin egna dagbok Är också 15 år och lirat ihop ungefär samma summa som dig,,även om jag inte cashat ut lika mycket och det har tagit lite längre än 2 månader för mig.Har nästan bara spelat SNGs,,några multis också men inga stora vinster,,har ett ganska hett temperament och har lätt för att tilta om jag lirar cashgames..Men på senaste tiden så har jag dragit ner lite på spelandet eftersom det har börjat kännas mekaniskt att bara lira SNGs hela tiden..*Slutskrytet Mitt råd är att du skippar pokern en vecka eller två,,om du då har spellusten tillbaka (du skriver visserligen inte att du inte har den kvar,,men men har du inte balansen så har du nog inte lusten heller,,eller ialla fall så funkar jag så.. ) ,så är det väl bara att börja igen,,CGs,SNGs eller multis är ju naturligtvis ditt eget beslut,,men vilket du än väljer så ska du lira på en komfortabel nivå... Angående åldern så finner inte jag något större problem,,bara du får tid med allt annat du bör hålla på med,,pokern kan du ju lira på hemmet sen när du sitter i rullstol och surplar soppa utan hela potatisbitar i Men det tiltar nog dina kompisar om tjänar mer pengar på att sitta vid datorn än vad dom gör på sina sketna sommarjobb Men om du nån gång då och då bjuder på en fylla så slipper du avundsjukan Till sist,lycka till! Citera
badtorsker Postad 24 Februari , 2006 Rapport Postad 24 Februari , 2006 Lyckan av att vinna pengar är mycket svagare än olyckan av att förlora. Det där tror jag egentligen bara stämmer på proffsen/dom som går + rejält ,,dom som räknar med att vinna,,det är ju precis som att "vanliga personer" inte blir glada om han/hon får betala pengar istället för att få lön,,utan får betala för att jobba natt en gång på kontoret Glada amatörer däremot tror jag däremot blir minst lika glada över sina vinster som ledsna över sina förluster... Citera
Albert Postad 24 Februari , 2006 Rapport Postad 24 Februari , 2006 Kör med 3000BB värt att poängtera tycker jag och sätt in exampelvis $400-$1000 losar du dem så ta en paus, läs pokerböcker. Om man sätter in "småsummor" som 1K SEK och sånt så är det lätt att det escalerar. Sätt istället in en engångs summa som ÄR din BR. Det kortaloppet inom poker kan vara långt... Citera
Kisen Postad 24 Februari , 2006 Författare Rapport Postad 24 Februari , 2006 tack för tipset Albert! kommer nog sätta in 500 $ så att inte fru fortuna bestämmer allt Citera
psykologen Postad 24 Februari , 2006 Rapport Postad 24 Februari , 2006 Lyckan av att vinna pengar är mycket svagare än olyckan av att förlora. Det där tror jag egentligen bara stämmer på proffsen/dom som går + rejält ,,dom som räknar med att vinna,,det är ju precis som att "vanliga personer" inte blir glada om han/hon får betala pengar istället för att få lön,,utan får betala för att jobba natt en gång på kontoret Glada amatörer däremot tror jag däremot blir minst lika glada över sina vinster som ledsna över sina förluster... Kommentaren är en generalisering baserad på den forskning som finns. Det gäller allt och inte bara poker. Citera
eGoNiQ Postad 24 Februari , 2006 Rapport Postad 24 Februari , 2006 Har en känsla av du inte är femton år... Det är inte så många som skriver på det viset du gör när de är femton. Eventuellt att du är väldigt lillgammal Cya Citera
TANDEMCYKELN Postad 24 Februari , 2006 Rapport Postad 24 Februari , 2006 Om man sätter in "småsummor" som 1K SEK och sånt så är det lätt att det escalerar. Sätt istället in en engångs summa som ÄR din BR. Helt fel, enligt min mening. Så länge man spelar på nivåer som ens BR klarar finns det ingen som helst anledning att sätta in stora belopp. Genom att sätta in stora belopp lurar man sig själv att spela på mycket högre nivåer än vad man borde göra. Detta gäller i synnerhet för nybörjare, som inte har spelat poker särskilt mycket. Om vi dessutom lägger till det faktum att ca 90 % av alla pokerspelare är förlorare, får vi ytterliggare en dimension. Varför sätta in mycket pengar för att inse att man är en förlorare, när man kan inse samma sak genom att sätta in ett mycket lägre belopp? Jag uppmuntrar dock ingen att sätta in ett litet belopp, då stora insättningar gynnar de bra spelarna. Citera
jello Postad 24 Februari , 2006 Rapport Postad 24 Februari , 2006 Klart att han kan vara femton. Jag började skriva på olika internetforum när jag var elva, och var redan då bättre på att uttrycka mig i skrift än de flesta. Man har olika lätt för saker helt enkelt. Citera
brant Postad 24 Februari , 2006 Rapport Postad 24 Februari , 2006 Har en känsla av du inte är femton år... Det är inte så många som skriver på det viset du gör när de är femton. Eventuellt att du är väldigt lillgammal Cya Har en känsla av att du gravt undervärderar 15-åringar. Han kan mycket väl vara en av de som faktiskt hängde med på svenskalektionerna. Citera
BjornL1491910513 Postad 24 Februari , 2006 Rapport Postad 24 Februari , 2006 Ja, pokersidorna kan ju gå in här och se att du är 15 och sen banna dig? på vilka grunder då? Vilka bevis har dom? Antagligen har han väl åtminstone sina föräldrars namn på sitt konto och dessutom så kan någon lika gärna säga de är 15 på forumet för att förstöra för någon med en hand history? Citera
TANDEMCYKELN Postad 24 Februari , 2006 Rapport Postad 24 Februari , 2006 Har en känsla av att du gravt undervärderar 15-åringar. Han kan mycket väl vara en av de som faktiskt hängde med på svenskalektionerna. Om han verkligen är 15 år och skriver så som han gör, så har han goda möjligheter att bli en bra pokerspelare. Något av ett underbarn, förmodligen. Citera
dr noob Postad 24 Februari , 2006 Rapport Postad 24 Februari , 2006 Om du har möjlighet, lägg upp korten på bordet och informera päronen. Låt dem obehindrat följa din utveckling, både inom som utanför pokern, även om du är säker på att du har full kontroll. Citera
Albert Postad 24 Februari , 2006 Rapport Postad 24 Februari , 2006 Det började med 1000 kr sedan 1500kr och sen 2000 kr Helt fel, enligt min mening. Så länge man spelar på nivåer som ens BR klarar finns det ingen som helst anledning att sätta in stora belopp. Genom att sätta in stora belopp lurar man sig själv att spela på mycket högre nivåer än vad man borde göra. Detta gäller i synnerhet för nybörjare, som inte har spelat poker särskilt mycket. Om vi dessutom lägger till det faktum att ca 90 % av alla pokerspelare är förlorare, får vi ytterliggare en dimension. Varför sätta in mycket pengar för att inse att man är en förlorare, när man kan inse samma sak genom att sätta in ett mycket lägre belopp? Jag uppmuntrar dock ingen att sätta in ett litet belopp, då stora insättningar gynnar de bra spelarna. Eftersom att hans insättningar har escalerat så tycker jag det är mycket bättre att sätta in 1-3K SEK och bestämma sig för att de här pengarna kommer jag att lira för och losar jag så tar jag en paus istället för att göra som kisen att sätta in större och större summor kanske med baktanken att vinna tillbaka allt man losat så snabbt som möjligt. Kan ju se till mig själv när jag började lira som satte in $20 in i det oändliga. Citera
TANDEMCYKELN Postad 24 Februari , 2006 Rapport Postad 24 Februari , 2006 Kan ju se till mig själv när jag började lira som satte in $20 in i det oändliga. Ja? Du är en förlorande spelare eller också spelar du för högt. Vad är problemet? Jag tycker dock att alla nybörjare bör sätta in minst $1,000. Tro ingenting annat. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.