wizzo Postad 30 December , 2005 Rapport Postad 30 December , 2005 Istället för att så som många andra fråga om jag gjorde rätt eller inte vill jag fråga vad du skulle gjort utan att veta vad jag gjorde! Ok, du kanske inte skulle ha spelat som jag fram till river, men nu är du där iaf...vad gör du och varför? Vad sätter du honom på för hand? Texas Hold'em $0.10-$0.10 NL (real money), #1,649,432,602 Table Chihuahua, 30 Dec 2005 9:41 AM ET Seat 1: orton83 ($5.95 in chips) Seat 2: mamoxz ($13.05 in chips) Seat 3: perka007 ($9.90 in chips) Seat 4: gotler ($6.05 in chips) Seat 5: xyx ($14.30 in chips) Seat 6: fish2fry0 ($10.75 in chips) Seat 7: Peatie17 ($5.15 in chips) Seat 8: Takk22 ($7.15 in chips) Seat 9: LosOrangina ($1.15 in chips) Seat 10: swe wizzo ($9.45 in chips) Dealt to wizzo: J9 (blev nåt fel när jag la in och har inte kvar handhistory men jag hade iaf inte färgdrag) ANTES/BLINDS mamoxz posts blind ($0.05), perka007 posts blind ($0.10). PRE-FLOP gotler calls $0.10, xyx folds, fish2fry0 folds, Peatie17 folds, Takk22 calls $0.10, LosOrangina folds, swe wizzo bets $0.30, orton83 folds, mamoxz calls $0.25, perka007 folds, gotler calls $0.20, Takk22 calls $0.20. FLOP [board cards QC,10C,8S ] Pot $1,15 mamoxz checks, gotler checks, Takk22 bets $0.20, swe wizzo bets $0.50, mamoxz folds, gotler folds, Takk22 calls $0.30. TURN [board cards QC,10C,8S,AD ] Pot $2,15 Takk22 checks, swe wizzo bets $1, Takk22 calls $1. RIVER [board cards QC,10C,8S,AD,JS ] Pot $4,15 Takk22 checks * RP, la till "NLT" - QoS * Citera
wizzo Postad 30 December , 2005 Författare Rapport Postad 30 December , 2005 oops kom inte det med? J9 så jag floppade stegen Minns inte färgerna men jag hade iaf inte färgdrag Citera
Trolldeg Postad 30 December , 2005 Rapport Postad 30 December , 2005 Höjj mer på flop! Pottbetta turn. Tråkig river. Jag knackar här om Fi inte är en riktigt donk. Känns inte som om du får syn av så många händer som du faktiskt slår. Citera
wizzo Postad 30 December , 2005 Författare Rapport Postad 30 December , 2005 Kändes som jag hade en så pass stark hand att jag vågade slowspela den. Han kändes så svag så jag var rädd att han skulle lägga sig om jag betade mer, ville att han skulle träffa nåt, men ändå dölja min fina stege genom att beta. Citera
iremmats Postad 30 December , 2005 Rapport Postad 30 December , 2005 Du checkar bakom honom på river. Citera
Ferroshima Postad 30 December , 2005 Rapport Postad 30 December , 2005 Du måste trycka mer på flop ÄVEN om du vill ha med honom... Dessa tomtar på microlimit har en tendens att vilja vara kvar i spelet med alla sorters drag, så varför inte runner runner med K ... Han får ju odds för att syna med flushdrag nu... Varför inte få honom att "överbetala" draget? Jag sätter killen på ett flushdrag eller möjligen Q. Eftersom du knappast får syn av en sämre hand på rivern, med en såpass farlig bräda så finns det bara ett alternativ här... check... Citera
wizzo Postad 30 December , 2005 Författare Rapport Postad 30 December , 2005 Du måste trycka mer på flop ÄVEN om du vill ha med honom... ... Han får ju odds för att syna med flushdrag nu... Helt rätt! Jag brukar vara noga med att aldrig ge odds för att syna drag, blev nog lite förblindad av min stege här. Men på turn ger jag honom iaf inte odds Citera
Ferroshima Postad 30 December , 2005 Rapport Postad 30 December , 2005 Du måste trycka mer på flop ÄVEN om du vill ha med honom... ... Han får ju odds för att syna med flushdrag nu... Helt rätt! Jag brukar vara noga med att aldrig ge odds för att syna drag, blev nog lite förblindad av min stege här. Men på turn ger jag honom iaf inte odds Så sant så Citera
jonklar Postad 31 December , 2005 Rapport Postad 31 December , 2005 Jag skulle nog ändå beta 50% på river. Tycker det är sällan man blir checkraisad på river, så jag gissar att han har en sämre hand. Tycker folk är mer benägna att syna en VB på river, skulle man bli reraisad allin är det ju enkelt att folda. Citera
wizzo Postad 31 December , 2005 Författare Rapport Postad 31 December , 2005 Skönt att det är så många vakna spelare här på forumet! Visar på lite kvalitet. Jag menar att det enda rätta måste vara att checka på river (eftersom endast en bättre hand synar en bet). Nu verkar det ha varit en riktig tomte jag spelade mot då han visade upp 88!!! Så jag hade säkert fått syn på river om man tänker på hur konstigt han spelade sitt set handen igenom! Men nu till en liten lurigare fråga...säg att vi vänder på det (ok förloppet innan river ändras ju också, låtsas att han har skött betandet och vi synat hela vägen till river) Vad gör vi nu? (vi agerar alltså först) Citera
psatiw Postad 31 December , 2005 Rapport Postad 31 December , 2005 Men nu till en liten lurigare fråga...säg att vi vänder på det (ok förloppet innan river ändras ju också, låtsas att han har skött betandet och vi synat hela vägen till river) Vad gör vi nu? (vi agerar alltså först) Stopbettar 1/4's pott (fold mot omslag), eller checksynar ett inte för stort bet. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.