juan1904 Postad 28 December , 2005 Rapport Postad 28 December , 2005 Det jag vet om fi är att han spelar många potter, han har över 50 % VPIP, raisar en del men synar de flesta. Postflop har jag inte så bra koll på honom med tanke på att jag multitablar. Game # 202222960 - Texas Hold'em No Limit EUR 0,50/1,00 - Table "Catarroja" Game ended 2005-12-28 19:14:24 GMT+01:00 Players: FaluRocco (EUR 91,03 in seat 1) sheratons (EUR 18,40 in seat 2) juansweden (EUR 124,10 in seat 3) garsn (EUR 94,78 in seat 4) PokerZEB (EUR 171,82 in seat 6) Dealer: juansweden Small Blind: garsn (0,50) Big Blind: PokerZEB (1,00) juansweden was dealt: - FaluRocco Fold sheratons Call (1,00) juansweden Raise (4,25) garsn Fold PokerZEB Call (3,25) sheratons Call (3,25) Flop - - PokerZEB Check sheratons Bet (1,00) juansweden Raise (10,00) PokerZEB Call (10,00) sheratons Fold Turn - - - PokerZEB Check juansweden Check River - - - - PokerZEB Bet (20,00) juansweden ??? Raisen preflop och på floppen är ju given. Sedan checkar jag på turn med tanke på att jag troligtvis bara får syn av en färdig stege, men varför syna €10 på floppen med hålstegedrag? Sedan på rivern är frågan om jag ska syna eller folda. Chansen är ju stor att han bluffar men chansen att han har stegen finns ju också. Vad tycker ni? Citera
psatiw Postad 28 December , 2005 Rapport Postad 28 December , 2005 Tycker du spelar den bra hela vägen, och gillar checken på turn, då du dels håller potten nere och dels inducerar bluff på river om snubben nu är en "movemaker". På river är ju problemet att du nu inte är slagen bara av alla A och alla 6:or, utan även av damerna. Samtidigt lär ju han tänka att du aldrig skulle checkat ett A på turn, och att det alltså finns ett bra läge att representera stegen. Tycker riverspelet här är jävligt readberoende. HUR trixig/duktig är han. 50% VPIP är ju en hel del det, är han fiskig eller plussar han bra med så mkt händer? Jag tycker fan du ska syna honom bara för att visa att han inte ska försöka sig på så mkt moves. Citera
juan1904 Postad 28 December , 2005 Författare Rapport Postad 28 December , 2005 Tycker du spelar den bra hela vägen, och gillar checken på turn, då du dels håller potten nere och dels inducerar bluff på river om snubben nu är en "movemaker". På river är ju problemet att du nu inte är slagen bara av alla A och alla 6:or, utan även av damerna. Samtidigt lär ju han tänka att du aldrig skulle checkat ett A på turn, och att det alltså finns ett bra läge att representera stegen. Tycker riverspelet här är jävligt readberoende. HUR trixig/duktig är han. 50% VPIP är ju en hel del det, är han fiskig eller plussar han bra med så mkt händer? Jag tycker fan du ska syna honom bara för att visa att han inte ska försöka sig på så mkt moves. Såg honom syna en all in med KJ preflop, mötte JJ och klonka kungen, så nej, han är mindre bra. Citera
iller Postad 28 December , 2005 Rapport Postad 28 December , 2005 Skulle lägga mig på rivern utan att fundera särskilt länge. Mot en duktig spelare som förmodligen vet att det är ett bra bluffläge hade synen legat närmare till hands. Att han betar lite under 2/3 pott istället för pott gör också en läggning lättare. Helt ok spelat i övrigt. Citera
Lottie Postad 28 December , 2005 Rapport Postad 28 December , 2005 Varför är raisen pre-flop så given? Visst kan man höja, men även syn tycker jag är ett helt ok spel. Citera
psatiw Postad 29 December , 2005 Rapport Postad 29 December , 2005 Varför är raisen pre-flop så given? Vem har sagt det? Klart det funkar att syna också. Det är väl mest en fråga om smak/spelstil. Citera
Chazz Postad 29 December , 2005 Rapport Postad 29 December , 2005 Vad tror du om att han har ex. A K och sätter dig på A K,D, J ? Det är väl iallafall en möjlighet? Citera
Lottie Postad 29 December , 2005 Rapport Postad 29 December , 2005 Varför är raisen pre-flop så given? Vem har sagt det? Klart det funkar att syna också. Det är väl mest en fråga om smak/spelstil. Trådstartaren har sagt det. Jag citerar: Raisen preflop och på floppen är ju given. Citera
psatiw Postad 29 December , 2005 Rapport Postad 29 December , 2005 Trådstartaren har sagt det. Ah, sorry, my bad. Höjer personligen också gärna 77 där om det inte är några riktigt loose/aggro spelare bakom, men jag tycker som sagt verkligen inte det är en hand som måste höjas. Skulle nog t.o.m säga att de flesta gör det inte. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.