vocc Postad 19 December , 2005 Rapport Share Postad 19 December , 2005 ingen som har lust att dra enklaste stratsen i omaha. det är sjukt kul att spela omaha, för det är samma känsla som när man först började spela texas. man har inte riktigt koll på vad som händer, så spänningsmomentet blir stort som fan. men man blir sugen på att veta lite vad man ska spela för draghänder och så. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Smokey_McPot Postad 19 December , 2005 Rapport Share Postad 19 December , 2005 Spela bra händer preflop och använd dig utav position är väl de enklaste råden jag kan ge. Starthänder finns i andra trådar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
vocc Postad 19 December , 2005 Författare Rapport Share Postad 19 December , 2005 ok, thx. men hur gör man när man floppar lågt 2par t.ex. och man tror man har bästa handen. köra på och få ut folk, och får man motstånd så kanske man kan inse att man är beat, eller är draghänder såpass starka att man ska tat lugnt? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 19 December , 2005 Rapport Share Postad 19 December , 2005 ok, thx. men hur gör man när man floppar lågt 2par t.ex. och man tror man har bästa handen. Varför skulle du tro att du har bästa handen med ett lågt tvåpar? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
vocc Postad 19 December , 2005 Författare Rapport Share Postad 19 December , 2005 alltså. jag är ju som sagt en glad amatör i omaha, men sitter o spelar shorthanded och märker att jag ofta blir utdragen på turn o river. är fullt medveten om att set och straights finns, men utifrån min (något begränsad) empiriska undersökning brukar ett lågt 2par hålla på floppen Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
vocc Postad 19 December , 2005 Författare Rapport Share Postad 19 December , 2005 det jag alltså funderar över är att man kan sitta och dra mot en stege som har fler outs än ett öppet stegdrag, och då tänkte jag att dom borde i så fall öka i värde. tog en kik på ett highstakes omaha, och såg att mycket pengar flög in tidigt i spelen. är det så man bör spela, eller va det en isolerad händelse? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jezaja Postad 19 December , 2005 Rapport Share Postad 19 December , 2005 I omaha spelar du för o ha bäst hand på rivern, inte på floppen. Kombinationsdraghänder är minst lika starka som ett toppset på floppen och lägsta tvåparet ligger risigt till mot det mesta med lite träff. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
vocc Postad 19 December , 2005 Författare Rapport Share Postad 19 December , 2005 men snitthanden i shorthanded är väl typ strax över 2par Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Bjorn_ Postad 19 December , 2005 Rapport Share Postad 19 December , 2005 Inte för att det har något med vad folk har sagt att göra men jag misstänker att HU omaha (antingen PL eller FL) är ett rätt bisart spel. /Bjorn Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Staahla Postad 19 December , 2005 Rapport Share Postad 19 December , 2005 Inte för att det har något med vad folk har sagt att göra men jag misstänker att HU omaha (antingen PL eller FL) är ett rätt bisart spel. /Bjorn PL Omaha HU kan beskrivas med tre ord: Pott, pott, pott. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 19 December , 2005 Rapport Share Postad 19 December , 2005 men snitthanden i shorthanded är väl typ strax över 2par Problemet är att du i stort sett aldrig kommer gilla den handen på rivern (eller turn) så den är mest intressant i sig om du antingen kan vara all-in eller tror att du slipper visa. Det är helt enkelt en hand som är mycket knepig att spela lönsamt och om du någonsin spelar den rätt i alla situationer kommer du antagligen vara bland de bästa PLO-spelarna på planeten, om inte den bäste. En ABC-strategi för en sån hand är helt enkelt lite knepig. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
vocc Postad 19 December , 2005 Författare Rapport Share Postad 19 December , 2005 vill inte skryta sådär i onödan, men jag är faktiskt en jävligt grym spelare (för att inte säga den bästa) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Master of Odds Postad 5 Januari , 2006 Rapport Share Postad 5 Januari , 2006 Att floppa 2 låga par i Omaha kan jämföras med att ha 66 på handen i Hold'Em och floppen är 8 J J... Ja du har 2 par men du behöver ju en sexa till för att känna dig hyfsat trygg... Om jag floppar 2 låga par i Omaha så vill man se en billig turn och hoppas få en kåk och sen hoppas att ingen har en bättre kåk... Alltså om ett par är på bordet i Omaha finns det ju alltid 6 olika kåkar som kan finnas... Att inneha den 5:e-6:e högsta kåken (som man ofta får om sitt låga 2par blir kåkat) är ju inte direkt något vapen... Visst man kan betta 1/2 pot på rivern... men inte synar man en raise på det... Ett påhittat exempel Olle is small blind [50] Per is Big Blind [100] Korven is the dealer Påven was dealt [♥4♥6♣J♣Q] Påven calls [100] Korven calls [100] Olle calls [50] Per checks Dealing the flop (Pot: 400,4 players): [♠4♠9♣6] Olle checks Per checks Korven checks Påven bets [250] Olle calls [250] Per calls [250] Dealing the turn (Pot: 1150, 3 players): [♥7] Olle bets [400] Påven calls [400] Per calls [400] Dealing the river (Pot: 2350, 3 players): [♠6] The board is now: [♠4♠9♣6♥7♠6] Olle checks Påven bets [800] Per raises [800] Olle folds Påven calls [800] Olle didn't show [♦7•8♣10♠10] Olle had a str8, ten high [♣6♥7•8♠9♣10] Per shows [♥4♥6♣J♣Q] Per has a full house, sixes full of fours [♣6♠6♥6♠4♥4] Påven shows [♠6,♥9,♥K,♠A] Påven has a full house, sixes full of nines [♣6♠6♠6♠9♥9] Påven wins 4.750 with a full house, sixes full of nines [♣6♠6♠6♠9♥9] Där spelade ju Per som en idiot... Låga 2-par kan leda till så otroligt mycket misär i Omaha (särskilt Omaha Hi/Lo) så spela dom väldigt passivt... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
parre Postad 5 Januari , 2006 Rapport Share Postad 5 Januari , 2006 Låga tvåpar är oftast skräp i PLO, i alla fall mot motståndare som inte är helt efterblivna (med vissa undantag, som när man är "säker" på att Fi har AA - men även då sitter jag hellre med något kombodrag som par + flushdraw eller liknande). Visst, låga tvåpar pottar man med shorthanded, men sen får man i nio fall av tio ge upp på turn om man inte förbättrar till kåk (förbättrar man så får man spela vidare beroende på reads etc). Om någon innan dig pottat så är det nog oftast rätt att folda, även om du ibland kan slå om pott ifall du har GOD anledning att tro att motståndaren är tom/släpper. Nu säger jag inte att man bara ska spela nötter - det är oftast jävligt tråkigt och knappast vinstmaximerande. Tycker att reads i Omaha är nästan viktigare än i Texas, om man inte bara väntar på nötter/jättedrag och sedan bombar så mycket man kan. Du måste ju t.ex. veta vilka spelare som kan tänkas potta rivern när ett scarecard faller och du har topptvå eller mittenset - mot en hel del spelare är det en autosyn, mot många andra en blixtfold. Position är också jätteviktigt, särskilt om stackarna är djupa. Om floppen kommer JTx med två i samma färg och du pottar först ut med JJ - det finns ju en hel uppsjö av kort som får din JJ att må dåligt på turn. Å andra sidan kan ju check vara farligt också, missar du din check-raise så... trouble! Grejen med Omaha på låga nivåer är att du inte behöver vara speciellt bra för att gå plus eftersom det finns så många idioter som övervärderar överpar och bottenset och låga färger - så det räcker med att bara vänta på kort och sedan trycka på. Men spelar du mot bättre motstånd blir Omaha genast ett jätteknepigt spel... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
snooker Postad 5 Januari , 2006 Rapport Share Postad 5 Januari , 2006 Håller med Parre fullt ut (bra inlägg Parre!!).. Låga 2 par ska man skicka så långt man kan om man möter något motstånd (visst om man är "säker" på att nån har AA eller KK så kanske MEN parar sig bordet då ryker du ändå!). Och även om man får in sin minikåk så är chansen STOR att nån har en större kåk. Man kan väl säga att de gånger låga 2par vinner är om FI är tom när du bettar eller om alla missar sina drag till rivern (då ska man ha TTTUUUURRR). Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Master of Odds Postad 7 Januari , 2006 Rapport Share Postad 7 Januari , 2006 Att floppa 2 låga par i Omaha kan jämföras med att ha 66 på handen i Hold'Em och floppen är 8 J J... Ja du har 2 par men du behöver ju en sexa till för att känna dig hyfsat trygg... Om jag floppar 2 låga par i Omaha så vill man se en billig turn och hoppas få en kåk och sen hoppas att ingen har en bättre kåk... Alltså om ett par är på bordet i Omaha finns det ju alltid 6 olika kåkar som kan finnas... Att inneha den 5:e-6:e högsta kåken (som man ofta får om sitt låga 2par blir kåkat) är ju inte direkt något vapen... Visst man kan betta 1/2 pot på rivern... men inte synar man en raise på det... Ett påhittat exempel Olle is small blind [50] Per is Big Blind [100] Korven is the dealer Påven was dealt [♥4♥6♣J♣Q] Påven calls [100] Korven calls [100] Olle calls [50] Per checks Dealing the flop (Pot: 400,4 players): [♠4♠9♣6] Olle checks Per checks Korven checks Påven bets [250] Olle calls [250] Per calls [250] Dealing the turn (Pot: 1150, 3 players): [♥7] Olle bets [400] Påven calls [400] Per calls [400] Dealing the river (Pot: 2350, 3 players): [♠6] The board is now: [♠4♠9♣6♥7♠6] Olle checks Påven bets [800] Per raises [800] Olle folds Påven calls [800] Olle didn't show [♦7•8♣10♠10] Olle had a str8, ten high [♣6♥7•8♠9♣10] Påven shows [♥4♥6♣J♣Q] Påven has a full house, sixes full of fours [♣6♠6♥6♠4♥4] Per shows [♠6,♥9,♥K,♠A] Per has a full house, sixes full of nines [♣6♠6♠6♠9♥9] Per wins 4.750 with a full house, sixes full of nines [♣6♠6♠6♠9♥9] Där spelade ju Påven som en idiot... Låga 2-par kan leda till så otroligt mycket misär i Omaha (särskilt Omaha Hi/Lo) så spela dom väldigt passivt... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 7 Januari , 2006 Rapport Share Postad 7 Januari , 2006 http://www.pokermagazine.se/index.php?option=com_content&task=view&id=374&Itemid=97 Där har du allt du behöer veta om Omaha och låga tvåpar på floppen Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.