Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Denna artikel får väl sorteras under kategorin Hur många hattar kan man bära på innan man ser löjlig ut?

 

Om detta stämmer skulle det vara intressant om Ken kunde förklara hur han tänker när han tar på sig ett sånt här uppdrag. Ser han inga problem med intressekonflikter gentemot förbundets medlemmar som han ska företräda... Eller kan det vara så att han anser sig bäst företräda dem genom att liera sig med FI? :D

 

Vad tror ni?

 

/TF

  • Svars 79
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad

Tja, lite trovärdighetsproblem får han ju. Martinspoker är ju en mer privat angelägenhet men posten som ordförande i Pokerförbundet blir ju svår att inneha samtidigt som han är involverad i Svenska Spel. Aftonbladet lär ju också ha invändningar.

Postad

Ken har väll varit involverad i många projekt tidigare, han har ju representerat Martins poker en längre tid, nu byter han site. Visst gör det en viss skillnad att det är staten är ägare, men jag tror inte att han börjar gå i Görans ledband för det.

Postad

Klart ken kan sköta sina kort rätt :P , jag menar varför ska han inte kunna det.

Sen kommer en massa tomtar o avundsjuka spelare att klaga på ken men det har dom alltid gjort.

 

Förresten så kan man ju klaga på vad man vill, tex allt snack om riggade pokersajter etc, mycket grundas i avundsjuka och missunsamhet, låt tiden gå, se om och vad ken kommer att göra i SS.

Postad

ordföranden i pokerförbundet lyfter lön från det företag som enligt lagen har monopol på livepoker i sverige och som kallar de befintliga onlinesajterna illegala och skrupelfria.

 

OM det är sant lär det verkligen hjälpa till att öka pokerns anseende.

Postad

Om jag läser rätt så är det inte SS eller Ken som sagt något, utan en "källa".

 

Dvs: Förhandlingar kanske pågår, men inget är klart...

 

* Att han inte kan vara i Martinspokerteamet och Svenska Spel samtidigt, det är ju självklart.

 

* Redaktörsjobbet i Poker Magazine och Svenska Spel-krock - nej, borde inte vara något problem. Snarare bättre än nu, så inte PM är så himla Martinspokerfixerat. Å andra sidan kanske Poker Magazine och Martin ser rött...

 

* Aftonbladet och Svenska Spel - knappast några problem där heller...

 

* SVEPOF och Svenska Spel. Usch vad svårt. Ena delen av mig skriker usch och fy, jäv. Andra delen av mig skriker hurra hurra, om Svenska Spel använder honom så innebär det samtidigt att de erkänner Svepof, och därmed samtidigt erkänner de svenska pokerklubbbarna.

 

Så spontant känner jag nog inte att man skall kräva "ordförandens avgång", det kan vara det absolut bästa som händer för legaliseringen av svenska pokerklubbar... låt oss bida tiden, så kan vi faktiskt se vad Svenska Spel och Ken själva säger...

Postad

* Redaktörsjobbet i Poker Magazine och Svenska Spel-krock - nej, borde inte vara något problem. Snarare bättre än nu, så inte PM är så himla Martinspokerfixerat. Å andra sidan kanske Poker Magazine och Martin ser rött...

 

Fast inte vill vi heller att PM ska bli nån reklamblaska för SS och att spelmonopol är nåt bra?

Postad

* SVEPOF och Svenska Spel. Usch vad svårt. Ena delen av mig skriker usch och fy, jäv. Andra delen av mig skriker hurra hurra, om Svenska Spel använder honom så innebär det samtidigt att de erkänner Svepof, och därmed samtidigt erkänner de svenska pokerklubbbarna.

Mer solklart fall av jäv finns nästan inte. Det kan jämföras med en fackordförande som samtidigt sitter i bolagsstyrelsen. Att SS skulle erkänna de svenska pokerklubbarna finns ju bara inte på världskartan, snacka om kovändning i sånt fall. I övrigt håller jag med.

Postad
Om jag läser rätt så är det inte SS eller Ken som sagt något, utan en "källa".

 

Dvs: Förhandlingar kanske pågår, men inget är klart...

Från artikeln: "I dag kan Expressen avslöja ytterligare ett karriärsdrag." och "Det stämmer, han ska arbeta som konsult hos oss, säger Andreas Jansson, informationschef på Svenska Spel." (mina betoningar)

 

Det är ju alldeles färska nyheter, man vet ju inte alls i vilken form det blir. Det torde vara skillnad på att komma dit och konsulta som så att säga 'sakkunnig', t ex "jo såhär brukar pokerturneringar funka och många tycker att om man gör si och så och sätter en maxgräns på rebuys så..." och att bli tjänsteman på Svenska Spel med kontorsstol, skrivbord i ljust trä och A4-pärmar i olika färger och ha hand om poker samt skraplottskampanjer.

Postad

Personligen så tror jag att det är en bra grej att Ken joinar SS, han om någon borde väll kunna ställa till förändringar som främjar den svenska poker scenen?

 

Dock så är matchningen SVEPOF ordf och SS medarbetare en omöjlighet även om kens uppsåt är gott, vilket jag är övertygad om att det är, då hans credability(kommer inte på vad det heter på svenska;) ) kommer att påverkas negativt bland sveriges pokerspelare.

 

Edit: cred. ->trovärdighet! YAY :)

 

 

Fast inte vill vi heller att PM ska bli nån reklamblaska för SP och att spelmonopol är nåt bra?

Även om han är på de ondas payroll så tror jag att Ken är en person som står fast vid sina värderingar. Tycka vad man vill om killen men han är förmodligen det bästa som hänt pokersverige.

Postad
så innebär det samtidigt att de erkänner Svepof
Egentligen inte, de har valt ken för att ken är mr.poker i sverige inte för att han är med i någon organisation som kallar sig Spliff, eller vad de nu heter... :D
Postad

eftersom det här verkar tas med en klackspark är det väl mig det är fel på.

 

är det ingen annan som tycker att det här, om det är sant, är en stor skandal?

är det ingen som känner sig lurad av allt snack om pokerförbundet som en stark kraft för pokerspelarnas bästa?

hur länge har det här pågått?

när KL pratade med Francke, gjore han det i egenskap av svepof eller som anställd på SS?

Och vilken hatt har han på sig när han "lobbar på hög nivå"?

 

det finns tusen frågor. jag hoppas att han fick bra betalt.

Postad

Det hänger väl isåfall vilken hans roll på SS skulle vara. Det kan ju vara väldigt harmlöst och inte betyda mer än om han skulle byta från martinspoker till partypoker.

 

Så innan man vet mer är det väl inget att bli upprörd över?

(Och eftersom jag inte är med i svepof så blir jag inte upprörd alls, det finns det andra som blir isåfall)

Postad

Jag förstår inte riktigt hur Svenska Spel skulle vara något negativt för pokerspelarna, det verlkar ju som att de är store satan... när sanningen snarare är att de kommer se till så det blir en rejäl nyrekrytering på marknaden.

 

Men detta diskuteras i andra trådar.

Postad

frejac: du har onekligen en poäng där. jag är nog mer cyberupprörd än verkligt upprörd.

 

gdaily: om du syftade på mig så tycker jag inte att SS är satan. men jag är förbluffad över att så få tycker att det här är en gigantiskt intressekonflikt som undergräver mycket av det som pokerförbundet säger sig arbeta för.

 

I mina ögon heter förbundets största motpart LotteriInspektionen.

Och LI:s uppgift går till stor del ut på att skydda SS:s intressen.

Postad
eftersom det här verkar tas med en klackspark är det väl mig det är fel på.

 

är det ingen annan som tycker att det här, om det är sant, är en stor skandal?

är det ingen som känner sig lurad av allt snack om pokerförbundet som en stark kraft för pokerspelarnas bästa?

hur länge har det här pågått?

när KL pratade med Francke, gjore han det i egenskap av svepof eller som anställd på SS?

Och vilken hatt har han på sig när han "lobbar på hög nivå"?

 

det finns tusen frågor. jag hoppas att han fick bra betalt.

 

Observera att Ken själv inte är Svenska Pokerförbundet. Det finns en hel styrelse också... Även om Ken är den som syns mest.

Svenska Pokerförbundet jobbar fortfarande för pokerspelarnas bästa.

 

Vi återkommer med mer information angående detta när vi har diskuterat ämnet i styrelsen.

Postad
I mina ögon heter förbundets största motpart LotteriInspektionen.

Och LI:s uppgift går till stor del ut på att skydda SS:s intressen.

 

Håller med om rad 1

Rad 2: LI ville inte godkänan Svenska Spels pokersatsning, de sa nej som remissinstans... men blev så klart överkörda.

 

Jag ser SS som en aktör vem som helst, som spelar mycket för galleriet. Och så ser jag LI som store satan, som polisanmäler livetävlingar...

Postad

Mer solklart fall av jäv finns nästan inte. Det kan jämföras med en fackordförande som samtidigt sitter i bolagsstyrelsen.

 

I alla större svenska bolag sitter fackklubbarnas ordföranden.

 

Men det bidrog ju inte till diskusen direkt. :?

Postad

Jävet uppstår ju enbart om Svenska Spel och SVEPOF har motstridiga intressen.

 

Om jag inte har läst helt fel så är en av SVEPOF:s målsättningar (bl a genom Kens uttalanden) att få poker klassat som skicklighetsspel och därmed slå sönder Svenska Spels monopol på pokerspel i Sverige.

 

Svenska Spel har ingen egen politisk agenda, de är bara (än så länge) statliga nickedockor. De inser väl också (rent av vet) att monopolet snart försvinner. Men de är nog väldigt nöjda med situationen som den är just nu, dvs det ligger inte i deras intresse att poker klassas som skicklighetsspel så länge de har monopol. Men som sagt, de driver ju inte de frågorna, deras jobb är att maximera verksamheten inom de ramar de är ålagda.

 

Så jag vette fan om jag skulle kalla det för jäv...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...