Totte

Det ligger 36-38k i pot till turn, FI har cirka 22k kvar, blir svårt att slå om ett 3/4 potbet (eller ens syna det)

Fi har halva sin stack inne efter sitt flopp-bet, finns ingen vits att slowspela då han ändå kommer syna ditt omslag med mycket skit. Check-raisa honom all-in på flopp.

I ett cashgame kanske det kunde varit rätt att beta som du gjorde, men i turnering med din "lilla" stack finns inget annat än ställ på den floppen. Dragvänlig bräda och miniraise preflop med fem spelare gör att vilket skit som helst kan sitta runt bordet. Som det nu gick är det väl troligt att du ligger efter, men 23% chans att dra ut mot random färg och 27% potodds är inte det sämsta (om du ställer dvs). Lägg till att någon kan syna bakom, att det kanske finns 10-15% att fi inte har färgen etc, så har du iaf motiv till en syn.

Grattis till extrapengarna, men jag tror knappast du vikt ner handen oavsett om Fi bettat på flop eller inte

Har inte läst reglerna men en gissning är väl att de poolar alla chips till en representant för laget då antalet lag kvar matchar antalet seats vid final table ?

De enskilda bolagen bryr sig ju inte om ifall andra bolag går back på en match. De bryr sig bara om fördelningen mellan insatserna hos det egna bolaget. Så länge de balanserar risken jämnt mellan utfallen är de "Home safe". Om betydliga mängder bets läggs på ett specifikt utfall ändras såklart oddsen därefter (och surebetet försvinner). Anledningen till att inte fler spelar det är som skrevs ovan, man måste ha konto hos väldigt många (konstiga) bolag, vara snabbt ute och inte vara blockerad av låga limits. Dessutom finns det väl vissa risker om spel som lagts skulle kallas void innan det går igång...

Blir förvånad att så många här tycker det är ok att 15-åringar spelar poker online utan sina föräldrars vetskap. Håller fullt med DrNoob att dina "päron" borde bli informerade snarast, då det faktiskt finns lagar om vad som är tillåtet. Sen spelar det ingen roll vad vi andra tycker är bra eller dåliga lagar, man kan inte bara skita i dem... Om du är verkligt seriös i att fortsätta med ditt pokerspel, oavsett hur mogen du är, skulle det säkert hjälpa att få input/feedback från en annan källa på regelbunden basis. På så sätt kan du undvika de fallgropar (läs tilt) som så många andra trillar i (oavsett ålder). Självkontroll är oerhört svårt och ännu mer så när man är tonåring och inte fått den livserfarenhet som kanske skulle hjälpt. Mitt förslag är att du presenterar det hela rationellt för dina föräldrar, ger dem full insyn i ditt spelande och lyssnar på vad de har att säga. Om du är en vinnande spelare i längden kan det inte skada, om du är en looser vill du inte springa solo, trust me.

Squeeze Play är när någon blir "klämd" mellan en raiser och någon som varit aktiv i potten redan. I fallet ovan är WhatsOuts klämd mellan reraisande Hero och Lordj (som synat den första raisen). Ett dylikt läge kräver oftast mer styrka för att gå vidare då spelaren bakom fortfarande ska agera (igen).

De mest "logiska" händerna är väl någon typ av kombinerat drag, tex 69 eller 56 efter hans syn på turn (preflop-raisen kan man ignorera). Visst ser man folk som spelar likadant med två överkort, men ändå På river hade jag checkat bakom, det finns inte många händer som du har slagen som betalar av en värdebet i detta läget och vad gör du om FI slår om på ett ev. bet ?

Med tanke på hur liten den svenska marknaden är i förhållande till den totala så har jag svårt att se varför internationella nätverk skulle sänka sin rake bara för att SS har lägre, iaf så länge SS har kravet att man ska vara skriven i Sverige. Om man sen tittar lite närmre på vad den låga raken har för fördel i förhållande till saker man *inte* får på SS inser man snabbt att de tar igen på karusellerna vad de förlorar på gungorna... Självklart kommer många att prova på spel på SS site, men med tillgängligheten som internet ger finns ingen direkt fördel för SS trots att de har "monopol" i Sverige. Det kommer bara att bli ett av många alternativ för oss svenska spelare.

Har svårt att se att man skulle få dela med sig av sina marker i en tävling på CC "Chop the pot" , "run it twice" och annat kan du lämna hemma skulle jag tro. Gdaily vet säkert Vad gäller OP så skäms på dig. Du hade aldrig varit välkommen tillbaks hemma hos mig iaf om du haft den attityden. Vi hade "rulat" som ni gjorde, spelat handen med öppna kort hos fi, väl medvetna om att det inte varit "korrekt enligt reglerna". Vi spelar för att det är skoj och lärorikt, varför spelar du homegames ?

Ser inte något större fel i att trycka in där, eftersom det finns två vägar till succe. Det första är att nr 4 viker, vilket kanske är mindre troligt med tanke på potodds han får. Det andra är att OM han synar så är det bara hans hand du ska slå för att gå jämnt upp (4200 i sidopott om jag räknat rätt). Skulle jag sätta fi på händer skulle jag nog gissat på ett mellanpar hos nr 4 (99-JJ) och en något starkare hand hos nr 7. Dock kan man ju fundera på hur nr 7 tänker, han vet att han får syn av nr 4, om han satt honom på mellanpar kan han ju trycka in med AQ och liknande också... Oavsett vilket har du 35-40% till att slå bägge fi om ingen har AA-KK och livlinan i att bara behöva slå nr 4.

Du är i nästan varje HH och kommenterar. Ändå tror jag inte att man skulle få ihop ens en halvsida om man la ihop alla dina kommentarer. Imponerande, på sitt sätt. Men värdefullt? För att de flesta frågor han svarar på är så enormt självklara. Som denna t.ex. Det är klart han måste ställa in när han jagat sin flush så här dyrt. Annars är det ju lika bra att släppa på turn. Se ovan, att syna riverbetet i detta läge är dagens fiskspel

Mindre sannolikhet att fi sitter på 99-JJ mht shorthanded, ingen raise preflop i dålig position. Dock kan många av de händer som nämnts ovan i övrigt vara aktuella (Q8, JT, KQ, J9, T9, AJ). Finns också ett flushdrag ute... All in hade varit mitt förslag, eftersom han "bara" har halva din stack och folda i det här läget känns lite väl weaktight imho.

Ytterligare två veckor och två e-mail har passerat. Fortfarande ingen respons alls från företaget. Jag har nu bett dem att annulera ordern och skicka mig mina pengar plus en returfraktsedel. Dock har jag inga större förhoppningar om att de ska reagera denna gången heller... Är det någon som kan tipsa mig om vilka steg jag ska ta för att lyckas få tillbaka mina pengar och dylikt ? Kan inte tänka mig att KO skulle stå på deras sida iaf

Finns inte att lägga där om man inte sett FIs kort 65-35 dog mot klar stege, med hänsyn till potoddsen ska du vara mer än 80% säker på att han verkligen har stegen för att lägga där. Spelet som sådant av honom låter mer som tvåpar, AQ, Kx, QJ, JT eller likn. än färdig stege.

Klart du gjorde rätt som ställde in. Förutsatt att ingen har AA/KK har du monsterodds. Om två av spelarna blockerar varandras A sitter du med runt 50% chans i en 4-vägspott...

Varför skulle fi göra ett miniraise med set då och ge dragen schyssta odds ? Makes no sense...

Med tre limpare och bra position tycker jag en raise (300 typ) är på sin plats PF. Du måste utnyttja din stack och sätta press på de andra. Om du får omslag från BB får du väl lägga dina nior. Efter flop känns det mindre roligt med en tidig, kraftig bet från fi. Antingen sitter han på Adx (el likn) i vilket fall du e favorit med 2:1 eller en färdig flush då du är dog med samma odds. Din syn har egentligen bara effekt om turn kommer ruter eller parar brädan. Alla blanks kommer troligen innebära bet/AI från fi (potcommited oavsett vilket han väljer). Hade nog valt en raise till 2200 eller så (tvinga honom AI) på flop. Då tvingar du honom att riskera turneringen på alla låga flushar och drag. På turn finns bara AI/fold efter hans bet. Han kommer att ställa in resten på river oavsett kort och du kommer att syna i förhoppningen att han missat draget pga gigantiska potodds. Vilket som är bäst spel är svårt att säga, men du har inte potodds om han sitter med en färdig flush iaf. Och nej, han kommer aldrig att lägga stege eller låg flush med 952 i stacken och 5 ggr fläsket

Bra spelat, måste bara poängtera att sitter fi med iaf 64 lär han inte check-syna på river ?

Ser absolut inget fel i turnbetet, fi har inte odds att syna ens med ett combodrag (typ ATc). Däremot ger det problem till river eftersom alla klöver, Ess och par på bordet blir scarecards. All-in på turn får väl bara syn av bättre händer plus ev ATc och QQ ? Med tanke på att du betar halva din stack (nästan) på turn och fi inte ställer dig AI, är du säkert före där. Sen tror jag tyvärr inte du har bäst hand i de 20% som krävs för att syna riverbetet när esset kommer

Följetongen fortsätter... I dag fick jag ett paket från Pokershopping ! Glad i hågen kilade jag iväg och hämtade ut det. Hmm, känns lite tunt för att innehålla fyra böcker... Av de fyra böcker jag beställt, ToP, SS2, Hefap och Harrington on holdem 1, fick jag 1 ! (ToP). I paketet låg också SS1, en bok jag överhuvudtaget inte beställt. Så nu sitter jag här tre veckor efter beställning, med ett löfte att alla fyra böckerna skulle skickas för två veckor sen, med en av fyra (plus en udda bok...). Vad ska man egentligen tro om detta företag ? Har de en slumpgenererad kundsupport och leveransavdelning eller ? Inte ens ett följebrev har de orkat skicka med. Får se om de orkar svara på mailet jag nyss skickat. Man verkar ha runt 50% potodds på att få svar, så vi får se

Ser bara två limpare pre, men whatever Ville inte påskina att spelet var uselt, bara en aning lösare än vad jag själv skulle valt. Dock bör man ju ha en plan för turn, "två överkort" i all ära, men med två bakom som fortfarande ska prata lär varken en sjua eller knekt på turn vara speciellt komfortabelt att spela vidare på om en eller båda synar på flop. Headsup eller fixed hade varit sin sak, men flervägs NL med djup stack....känns jobbigt. Antar att fi visade upp 87 ?

Han checksynar inte, han sitter väl på knappen ? Kallsyn på flop ser jag inget fel i, men när du fortsätter skjuta på turn är det dåligt att inte lägga av honom. Kan inte finnas ens implicita odds på de 6 outs han (i bästa fall) har .

Förstår inte vitsen med din miniraise. Vill du bli av med motstånd får du nog stoppa in mer än så i potten efter att UTG raisat och UTG+1 synat. Om det hade varit för info så fick du precis ditt svar, bästa fall coinflip, bara att lägga. Själv ser jag bara syn eller kraftigare raise som alternativ. Att vinna potten här och nu funkar ju bra, och att spela en raisad flervägspott med hopp om TpTk eller nötflush(drag) känns också bra. Visst finns det maniacs på denna nivån som vill dubbla upp tidigt, men att UTG skulle sitta på en sämre hand än dig eller en bluff, känns inte så troligt efter hans AI i det läget Men vad vet jag