Torgny Heurlen

Ja du har rätt Ola, fel uttryckt av mig, sry. Vad jag egentligen menade var att vi var med och utvecklade live-sm till vad det har blivit och skapade en väldigt trevlig turneringsvecka som många har uppskattat. Jag vet mycket väl historien med live-sm. När det gäller online-sm så vet jag även där att både Expekt och 24h körde sm. Om jag minns rätt så var de dessutom öppna för alla utanför Sveriges gränser? Något som iaf inte jag tycker var bra. Vad vi gjorde där (och nu menar jag alla som på något sätt har bidragit, inte bara styrelsen) så försökte vi skapa ETT SM för att inte urvattna titeln. Något som alla pokerbolag gick bakom och respekterade förutom ett visst SVS. Som svar på frågan: Online-SM med vår sanktionering var före SVS-så-kallade-SM. Men både Expekt och 24h var före det. Live-sm överläts till oss så vi kunde jobba på att förädla turneringen. Så fort SVS fick reda på att vi skulle köra ett SM så såg de till att starta ett eget...bla.bla.bla. Nog tjattrat om det där nu. Ha det.

Ta bort mig.

Tack BerKKa att du tycker att nya styrelsen är 100 gånger bättre... När jag satt i styrelsen så skapade vi både ett live och ett online-SM som av de största pokerbolagen var accepterade som det befintliga SM, det första online-SM hade dessutom ett jävligt stort övervärde.... Vi skapade dessutom ett regelverk som SVS kasinon i stort följer idag för att du som pokerspelare ska veta vad som gäller när du kommer dit och spelar (innan dess var det olika regler för alla kasinon). Vi försökte dessutom att skapa en gemensam grund för alla klubbar i Sverige och såg till att stötta de vi kunde med juridisk hjälp. Vårt mål var dessutom att samla alla pokerspelare gemensamt för att få en stark röst och tillsammans forma hur pokern skulle se ut. Hur man inte kan intressera sig för detta som pokerspelare och inse att man kan påverka är för mig ett under. Men tack ändå för att du iaf tar dig tid att kommentera oss och verkar tycka att vi var värdelösa... Själv tillbringade jag lika mycket tid som en halvtidstjänst emellanåt i mitt arbete för förbundet utan en krona i ersättning, och det gjorde jag för att jag brann för min uppgift. Allt blev inte bra, men jag gjorde iaf vad jag kunde och trodde det skulle vara bra för oss alla i pokersverige. Innan folk har någon insikt i vem jag är och vad jag har gjort så tycker jag ni enbart kan hålla käft. Till LappRoffe vill jag bara säga... jag var också klubbägare i 4,5 år... vi stängde pågrund av rån. ENBART för att vi var tvugna att var en svartklubb. Jag hade gärna kunnat haft en vit verksamhet då med vakter och möjligheten att kunna ringa polisen utan att åka dit för dobbleri. Har någon något mer att kommentera den "gamla styrelsen" utan att egentligen veta ett skit, så är ni välkomna att hälsa på mig vid nästa pokerevenemang jag besöker. Jag kan ta på mig namnskylt... Vilket jag o andra sidan har haft för det mesta under mina år som styrelsemedlem... Men ingen någonsin har vågat sig fram och sagt något utan sina skyddande datorskärmar. Puss.

Får man komma? Skicka info som meddelande till mig om det är okej... edit: frågan var givetvis riktad till MikeTime...

Jag funderar om jag som stolt kameraman ska planera för en del 2 och gå in lite djupare på deras kärlek..? Vem vet det kanske kan bli en hel serie... kanal 5 nästa kanske? "Speltorsk på Tallinn" Sry för OT.

Sluta smöra för Aron nu Klyka! Alla vet ju att det är Bengan och Aron som håller ihop... http://www.prosharks.com/viewvideo/231/ Hoppas inte moderatorerna på pokerforum gråter för att jag länkar till annan sajt? Sry i förskott om så är fallet...

Tack för svar Okocha.

Nu syftade ju iof inte jag på vad vi har gjort fel utan jag uppfattade hans skrift som att det var något av det vi faktiskt har gjort som han inte gillade och kunde stå bakom... Typ Poker-SM, regelverk mm... Att vi har gjort saker fel, det är det ingen tveksamhet om, men vi har också gjort saker rätt.

Skickar PM.

Vad precis är det som förbundet gör som du inte gillar? Skulle vara intressant att höra?

Om du hade velat ha svar på dina många frågor så kanske du skulle ha visat dig på årsmötet Lapproffe... PS. Kan någon moderator ta bort "Svenska Pokerförbundet" från mitt namn, jag har ingen aning hur jag får bort det. Har tagit bort allt annat dock DS.

Jag vill ha en kontrollerad, laglig klubbverksamhet som slipper att agera i skuggan. Jag har själv haft klubb i 4,5 år (nerlagd numera) och hade gärna haft den på huvudgatan i min stad, med säkerhetsvakter och möjligheten att rinnga polisen om något händer utan att riskera att själv åka dit. Detta kanske blir möjligt nu med domen i Grebbestad-målet. Jag står bakom att rensa bort oseriösa aktörer (kort sagt) som har spelmaskiner och sysslar med annat spel förutom Poker (kalla det för kvalitétsmärkning eller liknande). Vad som sedan är seriöst är något som kan diskuteras i evigheter tror jag, och det är inte riktigt så enkelt som det ser ur här... Jag hinner inte gå in djupare på det här nu. För jag måste iväg och jobba... (chockad va?).

Jag tänker absolut inte hålla käften bara på grund av att du anser att jag måste bevisa motsatsen. Det finns fler inlägg från dig en det angående vad Norinder säger i intervjun. Jag säger inte att Norinder ljuger, men vad han har sagt i någon intervju får stå för honom. Jag har för mig att saken ang. tjänstebilar osv är besvarad för längesedan, men jag kan väl informera om att någon tjänstebil blev det aldrig. En hög lön till dåvarande sekreterare som var anställd av förbundet var det (något som jag var emot och också kritiserade i våra egna led). Vi har också haft lösningar i samarbete med arbetsförmedlingen. Jag kan fortfarande ha min åsikt om att jag tycker att du håller en låg nivå och som i dessa forum har hittat din alldels egen sandlåda att leka i. Jag skulle aldrig be någon banna någon. Man ska värna om det fria ordet, så länge som personer inte sysslar med förtal eller driver uppviglingskampanjer. Om personer sysslar med sånt så ber jag inte någon att banna, då polisanmäler jag. "För övrigt, Torgny, så ska du inte sitta och "tro" vad Månsson menar. Som ordförande borde han kunna svara för sig själv. Dessutom borde väl ni i styrelsen ha en gemensam linje, så man slipper tro vad den ena eller andra pappskallen egentligen menar..." Vi är alla egna individer i styrelsen och rätt till egna åsikter. Bara för att jag sitter i en styrelse innebär inte det att jag delar allas åsikter. Det är inget politiskt parti vi jobbar med. Jag har rätt att tro, tycka och säga vad jag vill.

När har vi sagt att vi har gjort ett JÄTTEJOBB? Personligen har jag försökt göra mitt bästa och hela tiden försökt att göra något positivt. Men jag har ta mig sjutton aldrig sagt att vi gör ett JÄTTEJOBB... Jag har ibland gjort fel, och ibland inget alls... men jag har iaf gjort något. Jag anser att du ska börja tänka på vad du skriver LappRoffe. Det finns flera inlägg där du inte riktigt håller dig inom ramarna för vad jag tycker är okej. Påståenden om vad jag som styrelsemedlem tycker och tänker anser jag att man nog ska vara försiktig med så länge man inte sitter på fakta. Detta gäller även när det kommer till att skriva uppgifter om min civila status, om jag har jobb och vilken ålder jag tillhör mm. Jag förstår om du tycker att det är roligt att rota runt. Men någonstans så blir det bara lågt enligt mig. Angående hemsidan som det kommenteras om återkommande så är jag själv den i styrelsen som är ansvarig för hemsidan. INTE att bygga den, utan att se till att den uppdateras och är i ordning. Vad som har hänt är att vi sedan en lång tid tillbaka inte kommer åt sidan (Vi kunde uppdatera nyheter, men inte ändra i sidorna. Detta är anledningen till att inte styrelsen är ändrad tex). Jag har varit i kontakt med personen som vi har hemsidan hos men inte fått något svar. Vi har dessutom sedan en lång tid tillbaka anlitat en person för att skapa en ny hemsida (just för att det inte fungerar med den gamla). Något som har dragit ut alldeles för länge på tiden. Jag är irritirad, för att inte säga förbannad, på att den nya sidan inte blev klar då det var tänkt. Personligen så har jag tjatat om att sidan måste upp, att vi ska byta person som bygger sidan för att det ger ett oseriöst intryck utan resultat. Hade jag haft mandat för att anlita ett företag eller annan person för att skapa en ny hemsida så hade jag gjort det. Men då jag inte har det och ytterligare tid har givits till den personen som skapar sidan för att han ska bli klar med den, så har jag inte kunnat göra något. Jag har alltså väntat på att få en sida presenterad för mig och innan dess har jag inte kunnat göra mer en att tjata... Med detta vill jag säga. JA, det är kass att sidan inte är vad den ska vara just nu och för en lång tid tillbaka. Vi vet, ni vet.. alla vet. Vi ska lösa det. Vad jag tror Peder menar med ny styrelse är nog att det behövs ny eldsjälar i en ny styrelse. Några av de som sitter idag har nog gjort sitt. Kanske inklusive mig själv. Min period går också ut i och med årsmötet och jag vet inte om jag ska ställa upp igen (om nu någon vill ha mig). Jag har mycket kvar att ge, men i en annan form av styrelse emot hur den ser ut idag. Mvh. Torgny (37 år)

Problemet är att det bara går att uppdatera nyheterna, men inte göra några andra ändringar på sidan. Ja du devalanteriel, hade jag fått bestämma själv så hade du fått göra sidan redan från start när du erbjöd dig... Ni är inte ensamma om att tycka att förbundets sida är pinsam och förbannade på att inget händer. Webmasters som inte är nåbara och hemsidesnickrare som har koma är jag ganska trött på just nu... Jag tar dock åter min del av ansvaret i detta och ber åter om ursäkt för hemsidan och hoppas verkligen att vi får en fungerande sida snarast. Just nu så ligger det tyvärr inte i mina händer.