NLT - AA mot en galning, slowplay eller aggressivt?

[jonklar]

Hand:

 

Nolimit Texasholdem, blinds 0.5/1 euro, ringgame, 8 personer vid bordet på Unibet.

 

UTG:Jag (stack=100e), A A höjer 5 gånger Bigblind.

2:fold

3:fold

4:fold

5:fold

button:fold

sb:fold

bb:Galningen (stack=200e), kontrahöjer 10 gånger Bigblind.

 

UTG:synar

 

pottstorlek:21.5e

 

 

flopp:

 

9 6 3

 

Satsning på flopp:

 

Galningen betar 80% (17e)av potten

Jag synar(stack=73e).

 

Pottstorlek:55.5e

 

Turn:2

 

Galningen betar 80% av potten(44e).

Jag synar(stack=29e).

 

River: 5

 

Galningen går allin.

Jag synar med mina sista 29e.

 

 

Tycker ni jag spelade dåligt i handen ovan?

 

Såhär tänkte jag:

 

Jag trodde att han hade en skithand typ 72o, vilket senare visade sig vara bra gissat.

 

Galningen spelade ungefär likadant varje hand, han kontrahöjde innan floppen med skithänder och körde en longshot, dvs betade aggresivt och allin på river.

 

Han hade tidigare haft extremt tur, runner runner stege, färg och tvåpar.

 

Om jag gått allin på floppen skulle galningen folda. En galning älskar att ha kommandot. På turn tänkte jag gå allin, då skulle han ha foldat och jag skulle ha vunnit en fin pott.

 

Chansen att han skulle dra ut mig med två skitkort bedömde jag som liten(ca 17%) och största väntevärde mot en Galning bedömde jag måste vara att syna hela vägen och låta han beta.

 

Vad tycker ni?

 

* RP - QoS *

[Sommar]

Du spelar skitdåligt.

 

Pre-flop tycker jag är bra att du bara synar honom för att inte avslöja en alltför stark hand.

 

Efter floppen är det ju bara att reraisa honom, känns som att man inte är intresserad av att ge honom möjlighet att dra ut dig.

[Steel]

Jag tycker att du spelade helt rätt mot galningen. Detta var bästa sättet att få in hela stacken mot en maniac, vilket du självklart vill. Sen drar de ut ibland, men det är smällar man får ta!

[WeeM]

att låta en galning betta hela vägen kan ju helt klart ha sina fördelar men på turn i det här fallet är det lika bra att slänga in resten av degen.

potten är på 55-88= 143 om du ställer in dina sista 29 så synar han självklart, allt annat är katastrof.

 

I övrigt måste jag säga att bara syna ner hela vägen med AA ger ett informationslöst spel, vad gör du i liknande hand med TPTK?

 

Du kommer ju vara den första att betala av en galning som han när han nu träffar nått och bombar alla gator.

[Kenny_Roger]

Äh, vad rädda alla är för att bli utdragna. Klart att du ibland kommer att förlora om du spelar på det här sättet, men givet din read är AA garanterat tillräckligt bra för att slowplaya.

Dock håller jag med Weem om att du nog lika gärna kan ställa in allt på turn. Undantaget för detta är om du är säker på att han kommer att syna din all-in med alla par och alla drag, samtidigt som han kommer bluffa rivern nästan varje gång. Isåfall kan du lika gärna syna ner och hoppas.

 

Att få information och att skydda sin hand är inte lika viktigt mot en så här förutsägbar och vild spelare. Statistiskt sett är du way ahead på alla gator, så det är bara att syna och hoppas.

[parre]

Givet read spelar du utmärkt. Mot överaggressiva bluffare som mycket väl kan beta tomma på alla gator är det helt korrekt spel enligt mig. Möjligt att du kan ställa in degen på turn istället, men då passar han ju om han är helt tom. Har han klonkat ut dig så har han, bara att göra rebuy och hoppas på att ta igen det senare.

[jonklar]

Jo jag skulle nog ställt in på Turn.

 

Ville bara höra vad folk tycker om att flat syna en bra hand hela vägen mot en galning. Man hör ju ofta folk säga weaktight, de menar nog en spelare som jag.

 

Finns tre strategier mot super aggressiva spelare:

 

Flatsyna hela vägen till river (rope-a-dope)

reraisa på Turn

reraisa på floppen (the Hammer)

 

Jag håller med er att säga stopp på Turn är nog mest EV+.

 

Problemet med att slowplaya AA hela vägen är att chansen är större att han förbättrar sin hand än att min hand förbättras.

 

Att ställa in på floppen är lite tidigt tycker jag, då har man inte fått ut så mycket pengar det går. Floppen ovan var extremt ofarlig, om man ser en farligare flopp med steg och färgdrag då betar man ju tidigare.

 

Jag tillhör de som inte blir påverkad om jag blir uttdragen. Om man spelar sämre efter att ha förlorat då tycker jag man ska reraisa på floppen och vinna en liten pott.

 

Jag förlorade potten ovan, han hade 52o. Jag köpte in mig igen och spelade likadant, en halvtimme senare hade han förlorat allt plus några inköp till.

[Horrorshow]

Enligt Mike Caro så är ju formulan för att besegra en "poker bully" :

 

1. Syna oftare

2. Höj mindre

3. Value betta mindre

 

Sen om man vill lyssna på honom är ju en annan sak. Jag tror dock det stämmer rätt bra i det här fallet. Syna oftare betyder nog dock inte att man ska syna både turn och river, möjligen syn flop och sen sätta lite press på honom så han får betala om han ska försöka sätta eventuella drag han plockat upp på turn.

[Baloos]

Bra spel tycker jag. Ett bra tillfälle att lära en aggresiv spelare att syn inte är detsamma som vek/svag. Själv har jag oftast inte modet att fullfölja utan brukar höja någonstans på vägen.

[ades_va]

Enligt Mike Caro så är ju formulan för att besegra en "poker bully" :

 

1. Syna oftare

2. Höj mindre

3. Value betta mindre

 

Sen om man vill lyssna på honom är ju en annan sak. Jag tror dock det stämmer rätt bra i det här fallet. Syna oftare betyder nog dock inte att man ska syna både turn och river, möjligen syn flop och sen sätta lite press på honom så han får betala om han ska försöka sätta eventuella drag han plockat upp på turn.

 

Detta kan absolut inte appliceras i en sån här situation.

De där tipsen brukar dock funka bra mot LAGs på river, men att syna ner hela vägen och sen hänvisa till Sklansky efteråt känns lite åt helvete fel.

 

Och om han nu kontrahöjer preflop nästan varje hand tycker jag mycket väl att du kan reraisa redan preflop.

[psatiw]

Och om han nu kontrahöjer preflop nästan varje hand tycker jag mycket väl att du kan reraisa redan preflop.

 

Varför då? Det är ju exakt genom att spela så som man ger honom ett sätt att komma undan.

 

Jag tycker du spelar handen bra helt igenom faktiskt. Jag tycker inte alls du behöver ställa in på turn. Nu hade han flyt och drog ut, men din "EV-bank" ökade ju på alla gator utom river, så.

[richardd]

Tycker du spelar bra nar du har den readen, som nan annan sa varfor lata han komma undan billigt.. Dock ar det ett daligt spel mot en duktig lag spelare da det oftast ar du som ligger efter nar pengarna aker in pa turn och river.

[rockefeller]

Jag hade nog reraisat flopp och ställt in på turn. Fick faktiskt nästan exakt en sånhär situation igår, hittade AA UTG raisade 6BB, en maniac synar. Floppen kommer 732 rainbow jag bettar lite över pott han raisar kraftigt, jag går allin. Jag visste att jag ledde och att han skulle syna allinen eftersom han hade stoppat in så mkt i potten. Han satt på 99

[x31xx]

Jag hade nog reraisat flopp och ställt in på turn. Fick faktiskt nästan exakt en sånhär situation igår, hittade AA UTG raisade 6BB, en maniac synar. Floppen kommer 732 rainbow jag bettar lite över pott han raisar kraftigt, jag går allin. Jag visste att jag ledde och att han skulle syna allinen eftersom han hade stoppat in så mkt i potten. Han satt på 99

 

Lol, förutom att ni hade samma starthand så finns inga likheter alls.

Till OP:

Bra spelat förutom att du skulle skyfflat in resten på turn.

Att reraisa preflop eller raisa flop är uselt spel om din read stämmer.