All aktivitet

Såvitt jag förstår kommer dom att fortsätta som vanligt. Onlineverksamheten påverkas inte.

Ja det blir lite äpplen å päron här. Frågan om den lagliga statusen skiljer sig om vi pratar om personen som deltar, eller den som arrangerar. Nu har vi haft ett system där enbart Staten och Casino Cosmopol har haft rätt att bedriva pokerspel live. Men parallellt med detta har vi haft 100-tals pokerklubbar runt om i landet som agerat i en legal gråzon där det inte riktigt är lagligt, men verksamheterna bedrivs öppet och med polisens goda minne. Allafall förut, om inte lagar och regler ändrats senaste åren, då får nån gärna uppdatera mig, så har det aldrig varit ett brott att delta i ett pokerparti, eller vara del av ett lotteri, oavsett om spelet eller lotteriet anordnas lagligt eller olagligt. Du som enskild person kan alltså inte lagföras. Den som arrangerar spelet kan åtalas för brott. Den som utan licens arrangerar spel, till exempel en pokerklubb, agerar i en legal gråzon, men får fortsätta med verksamheten utan polisiär åtgärd så länge vissa luddiga krav uppfylls. Du som deltar i spelet har inget att oroa dig för.

Verkar inte varit så korkad fråga då när det är lite olika syn på det hela. Hoppas det kommer tydliga förhållningsregler här framöver. Annars har då åtminstone jag spelat sista livehanden på hemmaplan.

Där drog de pluggen på CCs sista kasino. Tror vi att SvS online ligger i riskzonen att stängas ner long term, eller tror vi de kör på ett tag där? https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/casino-i-stockholm-tvingas-stanga

Nej , inte med nuvarande regler. Cash games kommer man bara att kunna spela hemma under förutsättning att man inte släpper in okända personer.

Man kommer väl kunna söka licens för cash game poker? kanske svårt att leva upp till spelinspektionens krav dock? tolkade även förslaget som att det ska vara tillåtet med poker för lägre summor på restauranger.

Om jag inte är ute å cyklar så är det inte olagligt att delta och spela en olagligt arrangerad pokerturnering eller cash-game. Det är inte olagligt att delta i ett olagligt lotteri. Det är arrangören, om ett vinstintresse finns, som bryter mot lagen. Inte dom som deltar i arrangemanget. Ellerhur? Rätta mig gärna om jag har fel. Alla små och stora pokerklubbar runtom i landet bedriver ju verksamhet helt öppet och med polisens kännedom. Från lawline: Till att börja med vill jag säga att det aldrig är olagligt att spela poker utan det som kan vara olagligt är att arrangera ett pokerspel. Generellt så krävs spellicens för att bl.a. anordna pokerspel eller annan spelverksamhet vilket framgår 3 kap. 3 § spellagen (SpelL).

Licensen för att arrangera turneringar kvarstår, så man kan i teorin fortfarande spela dessa på de klubbar som innehar denna licens. Så ja, om du är okej med att spela turneringar med max 1000 i inköp och med max 40 deltagare.

Sorgligt men naturligtvis väntat. Gissningsvis behöver de ha öppet ett tag för att personalen ska hinna söka nya jobb och att alla marker ute i landet ska kunna växla ut. Inbillar mig att de får sämre avslut av det men kanske bara jag som slarvat med växlingen. Oerhört korkad fråga från mig som varit pokerintresserad så länge, men visst innebär detta att jag inte kommer kunna spela livepoker lagligt i Sverige?

Ja, casinot kommer avskaffas senast 1 januari 2026. Det betyder dock inte att den nödvändigtvis kommer vara öppen tills dess, utan de kanske tar beslutet nu på årsstämman att stänga tidigare.

På Casino Cosmopols web site läser jag följande: "Senaste nytt: Riksdagen har beslutat att avveckla statliga kasinon från 1 januari 2026. Det påverkar inte våra öppettider just nu utan vi håller öppet som vanligt! Mer information kommer efter Svenska Spels årsstämma den 24 april."

Denna var inte kul heller. iPoker - €0.20 PL Hi (6 max) - Omaha Hi - 6 players Hand converted by Holdem Manager 3 CO: €20.92 (104.6 bb) BTN: €52.32 (261.6 bb) Hero (SB): €20.00 (100 bb) BB: €38.20 (191 bb) UTG: €24.93 (124.7 bb) MP: €33.81 (169.1 bb) Hero posts SB €0.10, BB posts €0.20 Pre Flop: (pot: €0.30) Hero has A 2 9 A fold, MP raises to €0.70, 2 folds, Hero calls €0.60, BB raises to €1.80, MP calls €1.10, Hero raises to €7.20, BB calls €5.40, MP calls €5.40 Flop: (€21.60, 3 players) J J 9 Hero bets €12.80, BB raises to €31.00, MP calls €26.61 Turn: (€87.62, 3 players) 3 River: (€87.62, 3 players) 8 Results: €87.62 pot (€2.00 rake) Final Board: J J 9 3 8 MP shows T Q Q 6: (Straight, Queen High) Main Pot: [€60.00]: (Pre 31%, Flop 26%, Turn 17%) Side Pot: [€27.62]: (Pre 40%, Flop 30%, Turn 17%) Hero mucks A 2 9 A: (Two Pair, Aces and Jacks) Main Pot: [€60.00]: (Pre 48%, Flop 13%, Turn 6%) BB shows J 2 K K: (Three of a Kind, Jacks) Main Pot: [€60.00]: (Pre 21%, Flop 61%, Turn 78%) Side Pot: [€27.62]: (Pre 59%, Flop 70%, Turn 83%) MP wins €85.62

Funkade inte denna gången 😅 iPoker - €0.20 PL Hi (6 max) - Omaha Hi - 6 players Hand converted by Holdem Manager 3 SB: €23.53 (117.7 bb) BB: €22.90 (114.5 bb) UTG: €18.72 (93.6 bb) Hero (MP): €39.17 (195.9 bb) CO: €11.92 (59.6 bb) BTN: €23.14 (115.7 bb) SB posts €0.10, BB posts €0.20 Pre Flop: (pot: €0.30) Hero has 9 A 9 T fold, Hero raises to €0.70, fold, BTN calls €0.70, fold, BB calls €0.50 Flop: (€2.20, 3 players) A T 4 BB checks, Hero bets €1.65, BTN calls €1.65, BB calls €1.65 Turn: (€7.15, 3 players) 4 BB checks, Hero bets €5.36, BTN calls €5.36, fold River: (€17.87, 2 players) 6 Hero bets €17.87, BTN calls €15.43 Results: €48.73 pot (€2.00 rake) Final Board: A T 4 4 6 Hero mucks 9 A 9 T: (Two Pair, Aces and Tens) (Pre 66%, Flop 31%, Turn 0%) BTN shows 3 7 4 4: (Four of a Kind, Fours) (Pre 34%, Flop 69%, Turn 100%) BTN wins €46.73

SNEAKY SNEAKY!!! 12k pot😍

jo stryker du de värsta fyllesessionerna går det nog rätt fort dit. du är en av de spelarna på mikrosen som man får slå av autopiloten ibland mot för det kan vara något på gång. vet inte om jag fått det intrycket från händerna du postar här eller de jag varit involverad i men oavsett ovanligt i vår djungel

Även om det kan låta klokt att spela poker för att man är orolig för helikopter-fylla vid sänggång så är det förmodligen inte det. I övrigt är jag väldigt nöjd med spelet i mars, tycker jag har utvecklats fint. Nu måste dock grinda tillbaka lite rulle innan jag är tillbaka på /5 igen.

Ja det är fastställt: ”Kulturutskottet föreslår att riksdagen säger ja till förslag att ta bort spelformen spel på kasino från licenstypen statligt spel. Eftersom licens för statligt spel är den enda licensformen som omfattar spel på kasino innebär förslaget att ingen aktör kommer att kunna få licens för spel på kasinon. Enligt förslaget så ska även Spelinspektionen i större utsträckning kunna motta uppgifter om verksamheter som bedriver spelverksamhet och om deras kunder för att underlätta Spelinspektionens tillsyn på penningtvättsområdet i samband med spelverksamhet. Lagändringen som rör penningtvätt föreslås börja gälla den 1 juli 2025, och de lagändringar som rör spel på kasino den 1 januari 2026. Utskottets förslag till beslut Bifall till propositionen. Avslag på motionen.”

Försökte hitta mer info på riksdagen.se angående dagens debatt. Det fanns ett videoklipp på ca 10s där talmannen sa något i stil med att "nästa punkt på agendan är debatten angående nedläggning av Casino Cosmopol, men det finns inte några anmälda talare. Svaret blir JA.". Skulle någon kunnig person kunna förklara om detta innebär att beslutet om nedläggning nu är fastställt?

Enligt ChatGPT kommer man kunna bedriva fysisk spelverksamhet för poker. Stämmer det? Se nedan: Utifrån betänkandet om avveckling av statliga kasinon och de preliminära riktlinjerna för den nya licensmodellen för spelverksamhet, framgår att ansökningsprocessen och de krav som ställs på att driva en fysisk spelmiljö för poker är ganska omfattande. Det är dock viktigt att poängtera att vissa detaljer fortfarande är under vidare beredning. Här följer en översikt av vad som förväntas krävas: Centrala krav för att upprätta en fysisk spelmiljö Affärsplan och riskbedömning: Ansökan måste innehålla en detaljerad affärsplan där operatören redogör för sin affärsmodell, inklusive en riskanalys. Detta innefattar planer för att motverka spelberoende och att erbjuda stödåtgärder för spelare med problem. Ekonomisk stabilitet och garantier: Operatören ska visa att företaget har en god ekonomisk grund att stå på, vilket inkluderar tillräckliga finansiella garantier för att kunna driva en säker och ansvarsfull verksamhet. Detta kan omfatta kapitaltäckningskrav och försäkringar. Säkerhets- och kontrollåtgärder: Det ställs krav på att de fysiska lokalerna utformas med hög säkerhet. Detta inkluderar: Strikta kontroller för åldersverifiering och identitet Åtgärder mot penningtvätt, med implementerade system för att upptäcka och rapportera misstänkt aktivitet Övervakningssystem som säkerställer att spelbeteenden kan spåras och analyseras Personal och kompetens: Operatören måste kunna visa att personalen har rätt kompetens och utbildning, särskilt när det gäller ansvarsfullt spelande och säkerhetsrutiner. Regler för marknadsföring och bonusar: All marknadsföring ska följa strikta regler för att inte vilseleda spelare, och bonusutbudet kommer att vara kraftigt reglerat för att minska risken för att spelare frestas till överdrivet spelande. Ansökningsprocessen Inlämning till Spelinspektionen: Ansökan sker via Spelinspektionen, där operatören måste lämna in all dokumentation som styrker att samtliga krav är uppfyllda. Detta inkluderar den detaljerade affärsplanen, riskanalyser, ekonomiska underlag samt planer för säkerhetsåtgärder. Granskning och utvärdering: Efter inlämningen genomgår ansökan en noggrann granskning. Det innebär att Spelinspektionen bedömer om företaget har de nödvändiga resurserna, system och rutiner på plats för att driva en säker och kontrollerad fysisk spelmiljö. Eventuella kompletteringar: Under processen kan ytterligare information eller kompletterande dokumentation efterfrågas för att säkerställa att alla aspekter av regleringen uppfylls. Licensbeslut: När ansökan bedömts uppfylla alla krav, beviljas licensen, vilket ger operatören rätt att bedriva fysisk spelverksamhet – exempelvis cash games och turneringar – inom ramen för det nya regelverket. Sammanfattning Privata operatörer som vill etablera en fysisk spelmiljö för poker måste: Utarbeta en gedigen affärsplan med riskbedömningar och åtgärder mot spelproblem. Visa upp ekonomisk stabilitet med de garantier som krävs. Implementera omfattande säkerhets- och kontrollåtgärder, särskilt gällande åldersverifiering och anti-penningtvätt. Följa strikta regler för marknadsföring och bonusar. Genomgå en detaljerad ansökningsprocess hos Spelinspektionen med möjlighet till kompletteringar innan ett licensbeslut tas. Det är värt att notera att de exakta detaljerna i regelverket och ansökningsförfarandet kan komma att justeras under den fortsatta lagstiftningsprocessen. För närvarande bygger informationen på de riktlinjer och förslag som presenteras i betänkandet om avveckling av statliga kasinon samt kompletterande dokumentation .

Ja, jag prenumererar på DN genom Bonnier News. Där ingår ju fler tidningar. På tvåvägsalternativ, där det finns andra möjliga scenarier som gör att spelaren får insatsen tillbaka, som till exempel över/under 2 mål med odds 1,65 - 2,10, så återbetalas insatsen om det blir exakt 2 mål. Det är inte alltid det syns på spelet, men det ska finnas med i reglerna. En del som bokför dessa spel sätter "void" på sådana spel och har med dem i sin bokföring, vilket jag har svårt att förstå eftersom det inte speglar den verkliga avkastningen. Än värre är det med asiatiska handikapp med linor som över/under 2/2,5 mål. Om du väljer överalternativet har du då hälften av din insats på över 2 och andra hälften på över 2,5 mål. Om det blir exakt 2 mål får du tillbaka halva insatsen, medan du vinner eller förlorar på övriga gjorda mål. Även dessa spel bör beaktas annorlunda när man bokför.

Ja så är det nog. Jag trodde först att det var 2.00 mot 2.20 och det hade varit sensationellt. Men det hade kunnat skrivas på ett bättre sätt. Du har också DN?

När en bookmaker sätter odds på två alternativ innebär det att inga andra alternativ existerar. Korhonen uttrycker sig något otydligt, men han menar förmodligen att oddset för ett av lagen ligger inom intervallet 2,00–2,20 och sedan sjunker till 1,50 efter att en utvisning har signalerats, varpå gamblern hinner utnyttja fördröjningen.

När jag först läste meningen tänkte jag att det finns två alternativ, antingen gör det ena laget det första målet eller också det andra laget. I så fall har spelarna ett drömläge med över 100% återbetalning. Men du har ju rätt i att det finns ett tredje alternativ, att det inte blir fler mål. Och då tar spelbolaget hem vinsten. Det är Jens Littorin som har skrivit artikeln och han brukar skriva mycket om matchfixning och han förefaller kunnig. Hur som helst är meningen konstig.