All aktivitet

Ok, man tar en risk när man lägger det första spelet, men i slutändan blir spelet "sure".

Lycka till, kamrat! 🙂

Ola har rätt.

Detta verkar helt orimligt. Det skiljer sig dessutom fundamentalt från över 4,5 mål.

En intressant fråga är vad betyder surebet? Jag upplever surebet så här: Det ska vara ett och samma event, t.ex. en viss fotbollsmatch, där man kan spela på två (eller möjligen flera) alternativ och där man går plus oavsett hur matchen slutar. Det ska inte krävas att båda (eller alla) alternativen är spelbara samtidigt. Men Ola anser att båda (eller alla) alternativen måste vara spelbara samtidigt. Det är alltså en definitionsfråga. Hur upplever ni ordet surebet?

I så fall borde dom väl säga rakt ut över 5.00%.

Ähh, Tight. Aggro. Bra. Som vi alla Försöker. Förutom när jag springer skit eller Jedic tar alla mina pengar. Helt klart. Jag spelar mest /1. Min uppfattning är att det är större nivåskillnad mellan /1 och /2, än mellan 0.50 och /1 Tror det handlar mkt om att på /2 har vi har ett gäng regs som växlar in /1 för volymen. Men att vi åxå har ett gäng som blandar /2 och /5 istället. Och däri ligger mkt av skillnaden tror jag.

Hitta guda-springet, och sen måste man laga middag Frugan e sjuk, annars hade jag nog kunnat muta henne med nått Varför har ingen sagt att det bara behövs en ledig dag för att riggen ska ställa om? Jag ser framför mig ett konferensrum på SVS rigg-avdelning. Morgonmöte. "dragningen" Alla kollar sina listor. Alla är tysta. Plötsligt säger nån "Amen den här Pelvis då? Han verkar ju vara en jävla speltorsk som har spelat 63 dagar i sträck, nu har han haft en dag off, vad tycker ni, nu måste vi väl fånga in honom igen med lite good-run?"

Ja det har vi gjort:) Snygg fold, denna handen va ganska nyligen om jag minns rätt, jag är en ganska solid reg fisk själv med en del läckor men som tur är finns det gott om värre på Svenska spel. Ska försöka posta lite händer osv med framledes, men du kör mest 1-2 kr blinds nu? Upplever att motståndet på 0,5-1kr är så mycket lägre än 1-2, winraten blir bättre på den nivån känner jag.

Fått höra att Altenar erbjöd exempelvis Över 4.50% på KD och för att det skulle räknas som vinst behövde de enligt spelbolagets regler få över 5.00%. Därav att det kan vara klokt att läsa på i villkoren. Därav att man ska vara försiktig om man ser något som ser ut att vara skyhög surebet när det kommer till valbets och kanske läsa igenom villkoren.

Amen då får man väl bjuda på den här då. Hade faktiskt inte helt lätt att folda blank turn, men du fick ju betalt av firren allafall.

Amen Hej Axel! Hej Timotej Pelvis Hesley här. VI har ju krigat en del. Kul att du hittat hit. Fridens!

Hej allesammans Jag har spelat en del på svenska spel, cash game framförallt 0,5-1kr och 1-2 kr blinds. Varit aktiv de senaste två åren på siten. I och med att spelarpoolen är ganska begränsad så känner man igen stort sett alla man möter varje kväll. Har varit inne och googlat tidigare om det funnits något forum som skriver om svenska spel, men hittade det först nu. Så det fick bli ett konto. Vilka spelare från svenska spel finns representerade här på forumet på nivåerna ovan? Mitt nick på svenska spel är: Tidigare: piratesoft nu: timotej08 Ha det fint när helgen infaller!

Jag blev utdragen fyra gånger igår, men samtidigt fick jag set, trips på floppen lika många gånger i andra potter och vann tillbaka mer. Trips blev även fyrtal på river en gång. I grafen kommer det att se ut som att jag hade otur eftersom jag blev utdragen gång på gång. De flesta missar allt sådant här, eller så vill de inte erkänna att de hade tur annorstädes.

Frågan är alltså: Har minibiff rätt när han antyder att bolaget kan vägra att betala ut vinst?

Nej det hade man inte. Men om man tyckte att 3.50 föreföll vara ett bra spel och då spelat och sedan bedömt att 2.50 också var ett bra spel och då spelat så hade det ju i slutändan gett vinst oavsett utgång. Du som arbetar på ett spelbolag, inte skulle väl ett bolag kunna neka vinst i ett sådant fall?

Ja men det är ju inget surebet om du inte kan spela till de höga oddsen samtidigt. Hur skulle du kunnat förutse dessa stora oddssvängningar?

Men om man hade satsat 400 kronor på 3.50 och sedan 600 kronor på 2.50 så kommer väl inte Svenska Spel undan? Dom blir väl tvungna att punga ut med pengarna för det vinnande alternativet. Vad skulle dom kunna hänvisa till för att neka vinsten?

Jag ville visa vad man hade kunnat få om man hade matchat högsta oddset på bägge sidor. Jag håller med, det ser lite slarvigt ut. Jag skulle ha gått in och rättat Folke när han skrev surebet.

Fast du har ju räknat ut insats på respektive spel som att det går att matcha mot varandra och få 45% avkastning?

Jag har aldrig skrivit att det var en surebet. Jag ville bara visa det högsta och lägsta oddset, därav pilarna ”->” och ”<-”. Det blir nog mer tydligt om man går tillbaka och tittar på gamla inlägg.

Var försiktig med det där. Det behöver inte alls vara sure bet. Spelbolagen har olika regler för hur de räknar.

vid ett snabbt och omoget känn-och-kläm ikväll - detta gillar vi att se

Svenska Spel är ett Kambi-bolag, så det är dom som har tagit bort oddsen. Lika bra är väl det. Först erbjuder dom 3,50 på ena sidan, några dagar senare lika högt även på andra sidan. Det kan vara svårt att förklara det även för bildat folk på Svenska Spel. Då är det lättare att ta bort oddsen än att de fortsätter att göra bort sig.

gg, i cashgames går det 😛 svs asså, wow