All aktivitet

På TV4 sa dom att värdet är 6 000 kronor, men asterisken finns kvar på atg.se. Hm. Tillägg: Nu försvann asterisken.

Jag satte just på TVn och kom rätt in i V85-2. En 186-oddsare med 0.14 streckprocent vann. Så kallat korsdrag i kuponghögen. Nu är det nog många som stänger av TVn. Lördagen är förstörd. Värdet steg från 24 kronor till asterisk. Motsvarar det 200 000 kronor eller har dom höjt det ytterligare?

Alltså, vi kan ju få klarhet om vi gör följande: I din tracker, ta dels reda på hur populationens UTG RFI ser ut, hur BTNs CC ser ut vs UTG open, och hur populationens sqz från SB vs de positionerna ser ut. Peta in de rangerna(vi får utgå ifrån att de är linjära) och din hand i Equilab(eller motsvarande) och se hur mycket rå Equity du har. Min gubbgissning är att det är väldigt lågt. Utöver eventuell EQ, så är det ju också till vår nackdel att vi inte stänger action, det kommer också vara till vår nackdel att SPR kommer vara väldigt låg post, då vi inte tillåts spela flera gator. Menar, låt säga hela klabbet synar, du floppar naket flushdrag, then what? SPR kommer vara vaddå, någonstans mellan 1-2, beroende på hur många som synar? Inte som att det är mycket att spela på då, rätt bajsig sits med en hand som kommer vara dominerad många gånger när vi floppar drag/par osv.

Nu spånar du på helt andra förutsättningar. Vi släpper det här haha

Jag misstänkte det, men ville kolla för säkerhets skull. För egen del skulle jag föredra B-3, B-2, B-1, B, B+1, B+2, B+3 ... där B står för button. Det skulle gå snabbare att avläsa. Nej jag spelar som jag brukar, alltså ett par gånger i veckan. Ibland mer, ibland mindre. På nätet, sällan live.

Aha. Ok. Fine. Men varför? Det är ju det som är intressant. Hur ofta tror du att du vinner, hur tror du ditt EV ser ut i poss mot sprutfiskdeluxe av bästa sort. 63/22 med hög 3+4bet och 2 passiva regs bakom? Vi synar 17 för att vinna 135. Jag tror att det är mer än 1/3. Vad tror du?

Åsikten är fri. Men vi har olika utgångspunkter i hur vi resonerar, vi tar avstamp från 2 olika håll. Skjuter jag upp morfin i armen eller tar smärtstillande efter en bilolycka, är det samma substans även fast det ena är "knark" och det andra är "medicin". Om jag drar en lina tjack eller tar ADHD.medicin är både 2 centralstimulerande. Och så vidare. Jag sitter och röker en joint. Jag har nervsmärta och har fått blomma utskrivet på recept som jag hämtat ut från apoteket. Jag har nervsmärta och fått bit från langare på snap. Det är samma joint. Det är samma smärta. Det är exakt samma sak, men i det ena scenariot är jag patient, i det andra kriminell. Ser du va jag menar? Det finns en uppdelning mellan "medicin" och "knark", och att det ena skulle va sämre eller bättre för att det är lagligt eller inte. Vilket är ett hittepå. På samma sätt som att alkohol inte skulle vara en substans och "drog" precis som alla andra substanser. Exempelvis. Så om vi säger psychedelika för både ökad livskvalite generellt, men åxå för att lösa svåra psykiska problem, elle rlindra ångest i livets slutskede. Om vi pratar om MDMA vid PSTD eller andra svårlösta teurapftiska problem. Om vi pratar om att röka en gås för nattsömnen istället för att trycka i sig narco-skiten dom skriver ut. Horse-pundare som blivit rena med höga doser THC under intenstiv behandling. Kronisk nervsmärta där ingenting annat än cannabis hjälper. Det finns många fler exempel. Då säger jag definitivt "punda mer"

Snapfold pre haha

Jo men tycker absolut inte vi ska vända på frågan överhuvudtaget när det kommer till droger, och fråga sig varför inte ta mer. Speciellt inte till nån som verkar ta endel droger redan.

Finns såklart undantag, det sista jag kan säga är. "bli inte fisken själv"

Du missförstår mig. Jag menade detta mer generellt. Ur ett samhällsperspektiv. Och skillnaden mellan att använda något illegalt me inte accepterat, men som funkar och är mer sunt, än att ta nått som är legalt, som ingen höjjer på ögonbrynen åt, men som funkar sämre, och är mer skadligt. Jag är övertygad om att Herr Kukbajs förstår precis vad jag menar med det jag skriver, och är lika övertygad om att bästa herr Kukbajs förstår att jag inte uppmanar honom till, eller att jag tror att det är bra med ett ökat negativt intag av substanser, varken lagliga eller olagliga

Mittposition, rimligen. Hur ser det ut för egen del. Har du lagt ner pokern helt?

även i poss mot megavärden som fullkomligt ger bort pengar? Och dom 100bb+misstagen som denna spelare gör konstant väger inte upp det? Ska vi inte försöka spela så mkt händer mot dessa spelare som möjligt? Ok! amen då förstår jag!

Du kommer ju möta dessa kort i UTG/BTNs range. Och lägg även till i din uträkning att UTG kommer jamma några % och att raken är några %. Slutar du spela med Cold calls kommer du höja din winrate ett snäpp. Har spelat 10-20NL själv förut med hög winrate och även så möter du alla sorters fiskar/hobby regs på högre nivåer. Coachar även spelare på svs som spelar mot samma spelare

Ja eller skulle vi bara kunna säga såhär. Jag är inte tillräckligt bra på poker för att kunna ta alla dom här marginella spotsen och med säkerhet veta att jag går + i längden. Därför borde jag antingen undvika dom, eller ta en lågvarianslinje när alternativen ser ut att vara likvärdiga. Och sen gå vidare

Amen det är därför jag postar dom här händerna För att jag ser över mitt spel. Det intressanta är inte to state the obvs, utan varför du tycker så? Annars blir det rätt poänglöst.

Jo såklart. Men jag tänker jag har mer cleana outs till händer som stackar av, händer som A5s, 78s, 33,44 osv istället för händer som broadways och typ A-JQ som oftast är krossade av deras förutsägbara topp-ranger. Som vi åxå ser i dom exemplen jag postat. Där jag ofta flippar eller som sämst har 30-40% även mot absoluta toppen av deras range. Vi måste ju åxå räkna med alla nävar som FI inte träffar och den fold EV jag har. Trodde inte du spelade 0.5 och /1 micro SVS Skämtåsido. Då är det väl jag som överskattar spelstyrkan på spelarna uppe på dina stejks. Möter du mkt av dessa spelartyper i din pool? 17/14 - 10+ 3bet, lös 4bet, och pott pott pott postflop med skyhög WTSD och låg SD. Vi har exakt samma 18/15 spelare men motsatt, låg 3bet, ingen 4bet, och X/C X/C låg WTSD och hög SD. Det kryllar av dom på SVS

Jag känner till positionerna LJ, HJ, CO, BTN, SB, BB och UTG. Men vad står MP för?

Ja förfan kukbajs borde kanske ta mera droger! Du har helt rätt att vända på frågan och ställa den till kukbajs, varför inte ta mer 🙄🙄

Du bör nog se över ditt spel om du 3betsynar med 54s där.

Herofold, eller? Svenska Spel – NL :0,25/0,50: kr (6 max) – Holdem Spelare: SB (96,34 kr), BB (99,52 kr), UTG (27,49 kr), MP (Hero) (162,69 kr), CO (103,67 kr), BTN (75,87 kr) Posts: SB posts 0,25 kr, BB posts 0,50 kr Hålkort: Hero: Preflop: UTG call 0,50 kr, MP (Hero) raise 1,50 kr, CO fold, BTN call 1,50 kr, SB fold, BB call 1 kr, UTG call 1 kr Flop (4 players) – Pot: 6,25 kr: BB check, UTG check, MP (Hero) bet 4 kr, BTN call 4 kr, BB call 4 kr, UTG fold Turn (3 players) – Pot: 18,25 kr: BB check, MP (Hero) bet 9,12 kr, BTN call 9,12 kr, BB call 9,12 kr River (3 players) – Pot: 45,61 kr: BB check, MP (Hero) check, BTN all-in 61,25 kr, BB call 61,25 kr, MP (Hero) fold Showdown: BB mucks: BTN shows: Result: BTN wins 163,11 kr with straight Rake: 5 kr Board: BTN är en 45/5-spelare. Detta är ett värdebet på river egentligen, blev dock för misstänksam mot slowplayade set. Jag förstår att folden kan se dålig ut, men feeling är feeling, men inte fan trodde man på en runner-runner stege.

Märkligt påstående då jag möter dessa spelare varje dag

Tänker du inte att 54 blir dominerad också?

Jag vet hur dom ser ut. UTG: GTO RFI, för låg 3+4bet. stationär okreativ som spelar fitorfold post. BTN: Raisar stål och synar med resten av rangen. Alla par,SC,broadways. för låg 3+4bet. stationär okreativ som spelar fitorfold post. Absolut inte. Han har sina händer och sina sizes och sina linjer och sina spots han spelar exakt likadant oavsett. Min gissning är att du grovt överskattar dessa spelares förmåga, och hur långt ifrån GTO dom spelar. Ska definitivt ta en djupkoll på detta! Tack. Jag hellre tar "dolda" händer med nötpotential som SC,Axs och par och gör sånt här istälelt för broadways och Ax som lätt är dominerade. Tack! Ja den är 14bb/100 i skrivande stund på /1

Hur tänker du att UTG + BTN range ser ut? Så du tror inte han 3b mer mot 2,5x öppnign istället för 3,5x öppning? Och detta är en squeeze, brukar ligga lägre än 3b Både 54s och 98s är -EV, satt om du nu vill vidga din range mot tighta ranger så spela hellre 0ev händerna än att ta -ev händerna. Glöm ej att räkna med raken att den är massiv på 10NL i dina uträkningar