All aktivitet
Detta flöde auto-uppdateras
- Senaste timmen
-
Svenska Spel 0,50-1,00 kr
Lobo svarade på Lobo ämne i Texas NL Cashgame Lowstakes (max $2-$4 / 10-20 kr)
Herofold, eller? Svenska Spel – NL :0,25/0,50: kr (6 max) – Holdem Spelare: SB (96,34 kr), BB (99,52 kr), UTG (27,49 kr), MP (Hero) (162,69 kr), CO (103,67 kr), BTN (75,87 kr) Posts: SB posts 0,25 kr, BB posts 0,50 kr Hålkort: Hero: Preflop: UTG call 0,50 kr, MP (Hero) raise 1,50 kr, CO fold, BTN call 1,50 kr, SB fold, BB call 1 kr, UTG call 1 kr Flop (4 players) – Pot: 6,25 kr: BB check, UTG check, MP (Hero) bet 4 kr, BTN call 4 kr, BB call 4 kr, UTG fold Turn (3 players) – Pot: 18,25 kr: BB check, MP (Hero) bet 9,12 kr, BTN call 9,12 kr, BB call 9,12 kr River (3 players) – Pot: 45,61 kr: BB check, MP (Hero) check, BTN all-in 61,25 kr, BB call 61,25 kr, MP (Hero) fold Showdown: BB mucks: BTN shows: Result: BTN wins 163,11 kr with straight Rake: 5 kr Board: BTN är en 45/5-spelare. Detta är ett värdebet på river egentligen, blev dock för misstänksam mot slowplayade set. Jag förstår att folden kan se dålig ut, men feeling är feeling, men inte fan trodde man på en runner-runner stege. -
Jag vet hur dom ser ut. UTG: GTO RFI, för låg 3+4bet. stationär okreativ som spelar fitorfold post. BTN: Raisar stål och synar med resten av rangen. Alla par,SC,broadways. för låg 3+4bet. stationär okreativ som spelar fitorfold post. Absolut inte. Han har sina händer och sina sizes och sina linjer och sina spots han spelar exakt likadant oavsett. Min gissning är att du grovt överskattar dessa spelares förmåga, och hur långt ifrån GTO dom spelar. Ska definitivt ta en djupkoll på detta! Tack. Jag hellre tar "dolda" händer med nötpotential som SC,Axs och par och gör sånt här istälelt för broadways och Ax som lätt är dominerade. Tack! Ja den är 14bb/100 i skrivande stund på /1
- Today
-
Hur tänker du att UTG + BTN range ser ut? Så du tror inte han 3b mer mot 2,5x öppnign istället för 3,5x öppning? Och detta är en squeeze, brukar ligga lägre än 3b Både 54s och 98s är -EV, satt om du nu vill vidga din range mot tighta ranger så spela hellre 0ev händerna än att ta -ev händerna. Glöm ej att räkna med raken att den är massiv på 10NL i dina uträkningar
-
Ni betalar alltså varsin ante. Sen är alla med till floppen? Verkar kul, och det ser också lite inbjudande ut. Kollade din equity (fick leta upp ett nytt verktyg 🙂) med 32o. Den linjen ser intressant ut.
-
Jag förstår din logik. Men UTG kommer aldrig jamma mer än KK+, dvs extremt sällan, och syna resten, och vill vi inte spela multiway-pott med oblockade händer som kan träffa jing? och BTN backjammar aldrig här, det spelet finns inte i deras arsenal. Att medvetet bara syna BTN med en stark näve och sen backjamma över Squezze, tror aldrig jag sett det spelet på SVS micro någonsin Och det du säger, hur korrekt det nu än är, uppvägs det inte av att spela så mkt potter som det bara är möjligt mot ett värde som konstant gör 100bb+ misstag post? Han har sin range på 10%, som han 3bettar 10%, oavsett position eller action. Och hans size (både pre och flop) är hans go-to size. Förändrar det läget? Förstår jag dig rätt, att du menar att vi kliver tillbaka, förlorar lite EV här och där, och spelar mer ABC lågvarians, att fördelarna med det är större än det vi vinner på att ta dom marginella spotsen? Är det här min blinda fläck är? Jag kan lixom inte förstå logiken med hur det kan va fel att ta en matematisk korrekt syn pre, och dega i ett 50/50 läge där jag får massa folds, kan få syn av sämre, och har 30-40% mot topp av range. Det är därför jag lägger ut sånt här och frågar. Jag förstår helt enkelt inte.
-
Gillar inte synen alls, de första kan både UTG och BTN jamma pre. För det andra om dom synar så kommer du aldrig ha bäst färg om det springer ut 3 hjärter. Jag skulle gissa att han under SQ i den här spotten eftersom UTG öppnar + att han går större än vanligt. Det tipset jag kan ge dig från dessa två händer är att du behöver inte vinna varje pot i poker för att vinna mer pengar. Tänk att över 3b dom och du spelar solid så kommer automatiskt din premium range vinna mer i längden. Då behöver vi inte börja över göra det med marginella händer eller -EV händer bara för att dom övergör det.
-
Ett till exempel. Det jag är ute efter är att exponera tankevurpor i min logik. Vi blir 3bettade av förutsägbar FI vi har mer än 8K händer på. Jag ger honom hans 10% 3bet range och har matten för att syna. + poss + aggrobomb tendenser med luft post. Han bettar inte bara träff. På flopp plockar vi bort alla missar, och sparar bara par/ överpar,färgdrag och kombodrag å AK. Och har en 50/50 mot rangen. Mot nån som inte bara bettar träff. Vi har matten att syna, men väljer att ställa för att han vi leder mot en del, vi får fold mot en del, och har 34% mot hans exakta hand, som får klassas som topp av range. Upplys mig gärna.
-
Hej! Blindspot-Jocke här, rapporterar djupt innifrån DunningKruger- land. FI är sprutfiskdeluxe av bästa sort. 63/22 med hög 3+4bet. Vi är väldigt extrema och generösa och ger FI endast 10% topprange och har ändå 34%, och går ännu längre och ger honom bara 6% range och har ändå 32% preflop för en syn på 17, med potential att vinna 135. För mig är det självklart att jag vinner mer än 1/3 här. I poss. Mot en bombarfisk, som jag uppfattar skjuterr friskt postflop och som kommer betala av vid träff. Är det här jag tänker och gör helt fel? Synen på flop och turn är både matematiskt korrekt mot hans specifika hand, och som även är korrekt mot tightare delen av hans range. Så jag vet inte vad det skulle finnas där.
-
Detta är Malla på bröllop. En riktig diva men när hon väl sjöng så stod tiden stilla för mig. Dra upp volymen och lyssna på tonerna. Hon har de ljusare när hon skäller på mig. Mod kan gärna plocka bort efter typ 4 h.
-
Dunning–Kruger-effekten är en felaktig självbild (kognitiv bias) som innebär att den som inte har kunskap också är oförmögen att förstå att han eller hon överskattar sin kunskap och/eller förmåga. Samtidigt tenderar personer med hög kompetens att underskatta sin relativt höga kompetens gentemot andra, vilket leder till antagandet att det som är lätt för den kompetente också är lätt för andra. David Dunning och Justin Kruger (Cornell University) sammanfattar: "Den inkompetente har felaktig uppfattning om sig själv, den kompetente om andra." En missuppfattning är att folk tror att det handlar om andra. Men att inte känna till omfattningen av sin egen okunnighet är en del av det mänskliga tillståndet. Problemet med det är att man ser det hos andra människor men inte hos sig själv. Det Kruger och Dunning kunde visa på gruppnivå var att de som hade mindre kunskap än genomsnittet visserligen överskattade sin kompetens, men att de snarare bedömde sig ligga nära genomsnittet, trots att de tillhörde den sämsta kvartilen (fjärdedelen). De trodde alltså inte att de kunde slå en expert på fingrarna i dennes eget ämne, men ansåg att de visste ganska mycket, trots att verkligheten snarare visade att de var tydligt okunniga. https://sv.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-effekten
-
Om man skulle bredda och nyansera begreppet "punda" och även inkludera. 1: Människans inneboende, och permantenta, djupt liggande dragning till sinnesförändrande substanser som verkar vara en naturlig del av människans natur. Oavsett nuvarande juridisk status. 2: Intag av substanser av samma anledning som man intar likvärdigt eller mer skadliga lagliga substanser i form av receptbelagda mediciner. Vi kan ta mig själv som ett bra exempel. Numera 100% torrlagd från allt, sen lång tid, för kontext. Dricker jag 1 öl vill jag direkt dricka 17. Dricker jag 5 vill jag tömma kontot. Dricker jag alkohol kommer jag uppfattas som en fullt socialt accepterad person trots att dom negativa konsekvenserna på individnivå är monumentala. Röker jag brass kan jag göra det med hög frekvens över lång tid utan att öka dosen. Men då är jag en jävla knarkare, med potentiellt stor risk för negativ påverkan på mitt liv utifrån, trots att dom positiva effekterna är överväldigande, och att det påverkar mitt liv i en positiv riktning. Alla är olika. Och fungerar olika på olika substanser. Men skiljelinjen i din fråga blir inte dom positiva/negativa effekterna på individen, utan skiljelinjen blir vad som är socialt,kulturellt och juridiskt accepterat just exakt utifrån det svenska samhället och dom normer och den lagstiftning som råder här. Man skulle man lika bra kunna vända på frågan och fråga sig, varför inte "punda" mera?
-
Spelar bara på euroborden när det är dött på svs men har backat en del. 200€-600€ har jag lirat, har inte tillräckligt sample för att veta om jag slår nivåerna. Verkar dock vara väldigt mycket tuffare games än på svs
-
jag blir alltid så förundrad över dina hh, du verkar ha hittat spel med samma kvalitét som /1 på svs fast radikalt mycket högre. mysigt deluxe man hade ju aldrig velat ta av sig dom guldbyxorna
-
Jadå, jag utmanar som vanligt för att hålla dig på tårna. Vi kämpar på. 🕺
-
Det är inte lätt, men man får titta på vad opinionsmätningarna säger, man får titta på hur rätt eller fel opinionsmätningarna har haft i tidigare val, man får titta på vad kommentatorer i tidningar och radio-TV tror och hur man själv upplever stämningarna. Sen kan det bli helt fel i alla fall, men så är det ju i all betting.
-
Stats för agusti Profit +26721 dollar Grind timmar 113,5 Gym sessioner 10 Labbtimmar 14,75h Nöjd överlag med månaden och har under september satt upp schema med en studiekamrat att studera 2x i veckan så blir mer studie timmar denna månad, och ska försöka få in minst 135h grindtimmar Några stora potter från månaden (10k cny=ungefär 1.5k usd), var ganska skönt spring till sista dagen på månaden där jag backade runt 11k usd
- 37 svar
-
- 3
-
-
- Igår
-
Ey, jag var över ev i min andra session! Nöjd med spelet idag. +446,55 krkrkrkrkr. Dagens giraff: Drygt 1,7k i rullen nu, så jag kommer nog kunna lira /1 ändå. 🙂
-
Giftwraped och allt! 🦄 Gift nummer 1: iPoker - €0.20 PL Hi (6 max) - Omaha Hi - 6 players Hand converted by Holdem Manager 3 BB: €51.60 (258 bb) UTG: €20.00 (100 bb) MP: €35.86 (179.3 bb) CO: €35.86 (179.3 bb) Hero (BTN): €21.65 (108.2 bb) SB: €27.36 (136.8 bb) SB posts €0.10, BB posts €0.20 Pre Flop: (pot: €0.30) Hero has Q 9 Q T fold, MP raises to €0.70, fold, Hero calls €0.70, fold, BB calls €0.50 Flop: (€2.20, 3 players) Q T A BB checks, MP checks, Hero checks Turn: (€2.20, 3 players) K BB bets €1.65, fold, Hero calls €1.65 River: (€5.50, 2 players) J BB bets €4.12, Hero raises to €8.24, BB raises to €23.69, Hero calls €11.06 Results: €44.10 pot (€2.00 rake) Final Board: Q T A K J BB shows 9 4 J 2: (Straight, King High) (Pre 31%, Flop 26%, Turn 70%) Hero shows Q 9 Q T: (Straight, Ace High) (Pre 69%, Flop 74%, Turn 30%) Hero wins €42.10 Gift nummer 2: iPoker - €0.20 PL Hi (6 max) - Omaha Hi - 6 players Hand converted by Holdem Manager 3 CO: €34.29 (171.5 bb) BTN: €61.64 (308.2 bb) SB: €20.36 (101.8 bb) BB: €32.84 (164.2 bb) UTG: €8.30 (41.5 bb) Hero (MP): €39.10 (195.5 bb) SB posts €0.10, BB posts €0.20 Pre Flop: (pot: €0.30) Hero has 6 5 7 A fold, Hero raises to €0.70, fold, BTN raises to €2.40, 2 folds, Hero calls €1.70 Flop: (€5.10, 2 players) 6 8 6 Hero checks, BTN bets €5.09, Hero calls €5.09 Turn: (€15.28, 2 players) 4 Hero checks, BTN checks River: (€15.28, 2 players) 7 Hero bets €3.82, BTN raises to €26.74, Hero raises to €31.61, BTN calls €4.87 Results: €78.50 pot (€2.00 rake) Final Board: 6 8 6 4 7 BTN shows 5 3 Q A: (Straight, Seven High) (Pre 54%, Flop 4%, Turn 0%) Hero shows 6 5 7 A: (Full House, Sixes full of Sevens) (Pre 46%, Flop 96%, Turn 100%) Hero wins €76.50
-
Hur går de på euroborden och vilka stakes kör du där?
-
Vill du inte sluta punda? Och varför inte isåfall?
-
Jag har 52,48 kr i timmen på 832 timmar. Jävlar vad mycket jag har spelat. 😮 Men ja, jag ska försöka spela högre ... När jag har mycket hemma blir det typ, "äh, jag har ändå så mycket, jag kan lyxa till det lite idag också, fast man tänkt att inte punda den dagen liksom. Jag var inte sådär förut, brukade ha bra självdisciplin.
-
Jag är typ bästa vän med en 08:a. Drog storyn några sidor bakåt i db:n:
