FraZin

Ja (eller folda). Vi hade en likadan situation vid mitt bord på Student-SM i Lund. Det blev lite diskussion om handen runt bordet och jag påpekade att det inte var en "korrekt" höjning, men för säkerhets skull tillkallade vi turneringsledaren. Han sa som jag, att de övriga spelarna i handen endast kunde syna eller folda och sen spela vidare efter floppen. Skumt att de har olika bedömningar i olika städer. Snarare olika bedömningar på olika pokerklienter online.

Fold? Säger vi att bordet inte parar sig så drar du efter åttonde eller nionde nöten. Det finns inga implicita odds på den.

Synar du ett halvt pottbet på turn så måste river bettet/synen bli på 100$ för att det ska vara EV+-. Tror du att dú får betalt mer än 100$ på river så är en syn berättigad, annars inte.

Lr när FI skriker ut att han har settat på floppen så är det ingen dålig ide att lägga sig heller.

Ja, mina hobbys har råkat vara sånt som folk intresserat undrat över, så om nåt skulle jag ha aspbergers om jag INTE berättade för dom om mina intressen (har dock inte en aning om vad aspbergers är men det är säkert nåt som såna freaks har). ?!?!?!?! Antingen föredrar man sanningar eller så vill man vara social. Klockrent samband. Vad är det för aspbergers-fall som skrivit detta test egentligen? Herregud. Nope, jag cachade alla svar i browsern och sen åkte jag tillbaka i tiden med min tidsmaskin, och när jag sedan behövde utföra testet så hade jag det redan sparat i cacheminnet från framtiden. Så det är lugnt. Helvete vad förbannad jag blir. edit: fick 100. Haha, mjo en del frågor var lite svåra att förstå betydelsen av. Men den första du ifrågasatt, den om att hålla långa monologer om sina hobbys den kan jag iallafall förklara vad den har för betydelse. Min bror, frågar du honom om något han bryr sig om, dvs bridge eller politik jadu han kan prata med dej i flera timmar i sträck - tröttnar aldrig. Så visst är det en befogad fråga.

Nu vet jag inte om Aspergers Syndrom ska tolkas som något negativt, eller möjligtvis positivt. Men efter att ha läst http://sv.wikipedia.org/wiki/Asperger_syndrom så lär jag nästa tro att brorsan min är en person med detta, eller har väldigt snarlika symptom : Egocentrisk, omotorisk, hög IQ, svårt att ha rutin i vardagen.. jaa, Aspergs. Men, anses detta vara en sjukdom eller ett "udda" beteende? ----

97p. Och vad är Asperger syndromet?

Du ska slå om, oavsett vad folk säger. Om du nu tror dig vara slagen på turn så har du fått reda på detta mkt billigare än om du hade synat ca 10-15 på turn och 20-30 på river. Bra spelat, du är troligtvis slagen där, och tänk vad billigt du kom undan.

Mm den där kommer man fan inte ifrån, slår en heldel. Bara att betala av, tyvärr Säger inte att det är dåligt spel, men ge mej en hand du slår som han ställer med? förrutom bluff

Ditt val står mellan syn eller re-raise.

att han klonkar 3an är inget du kan se. Du spelar bra aggresiv poker, nästan imponerad då många på högre nivåer inte ens continue bettar på flop när dem klonkar top triss. Bra spel, lycka till.

Är det ingen som förstår att även FI 2 har read på FI 1, och går all in på topp par då han vet att FI 1 är ruskigt lös? Gå på känsla i sånt läge, det är absolut ingen autofold situation.

När du checkar turn så har du gett upp potten och anser dej själv vara slagen. Då är inte river ett svårt beslut.

Haha Japp du har förstått allt rätt

Hur vågar man stejka dej?

.radera.

En solidarisk moderat existerar inte. Men jag antar att du röstar borgerligt pga alla populistiska åsikter dem har, men att du faktiskt bryr dej om andra människor. Rösta vänster, följ ditt hjärta

Lite drygt en hundring fördelat på hela Sveriges befolkning kostar dem som utnyttjar bidrag utan behov, på ett år. Jag tror vi kan bjuda på det, va? sluta leka pöbel och ansträng er på viktigare politiska frågor.

har nog aldrig sett nå mer standard.

Vad skulle du kallade det då? Det låter precis som om du blivit utdragen.

Givetvis ska du syna.

Japp ordet är missvisande då jag aldrig skulle få för mej att säga att jag blir utdragen om jag sitter med underpar mot FI's straightflush drag.

Så enkelt med endå så fruktansvärt sant. Gratulerar förresten till valsegern o all lycka vid pokerborden.

Hade borgarna bara haft makten en gång i modern tid så hade jag också kunnat tagit statistiken med en nya salt. Men när dem har makten två gånger på senare tid och båda gångerna helt lyckas förstöra Sverige så begriper jag inte hur du ens försöker försvara det med att "sverige är inte som tio år sedan", eller tjugofem år sedan. När du inte ens lyssnar till fakta, hur ska man då kunna ta dej på allvar? EDIT: och snälla, styrk dina teser och tankar med fakta. För jag ger inte en krona för dina 'logiska' resonemang.