FraZin

varför?

Jag betalar lika mycket i rake som min hög avlönade pappa gör på sitt hederliga arbete. Skall jag dessutom betala 30 % i skatt på vunnet kapital?

Men lägg ner alla moral predikningar. De flesta av oss skulle göra ett brott om vi visste med all säkerhet att vi inte skulle åka fast. Sen att 300 dollar är en löjlig summa spelar mindre roll.

ganska säker på att det går går till på detta sättet Klippt från annat forum, svar från partypoker angående fusk etc. "Whilst we are in no way complacent about these programs and regularly check them out in order to allay our customer's fears, there is in fact, no way that you can see other players hole cards, or community cards, before they are dealt. " Detta bör betyda att det inte görs en komplett blandning innan korten delas. Och som sagt, det vore väldigt dumt att göra det. De stora poker-sajterna har nog ett antal säkerhetsexperter till sin hjälp och de lär knappast godkänna något sådant. När du säger "ganska säker", vad grundar du det på? Vad grundar du Dina antaganden på? Ingen av oss vet svaret på frågan, allt är bara spekulationer.

Detta är att dra ett grovt exempel: men. Negressen som nyligen avled, hon som satt sig på en vit mans plats på bussen på 50-talet, var hennes handlande rätt eller fel? Hon bröt både lagar och regler. Vilket dum människa, vet hon inte när hon ska sitta fint och hålla tyst!

äh, se era och andras förluster på statliga casinon som en donation till Sjukvården.

Du menar att efter ett bett på 75-100% av pott med top set vill du se fold av motståndarna?

word.

pokertomten, känslan borde inte ha flygit iväg när bollen ligger stil?

Nej men däremot att höja 6bb med AA och 3bb med alla övriga händer. Givetvis höjjer du alla händer du vill spela, när du har position, fem eller sex big blinds.

att bara raisa 3 BB på AA är att be om att förlora ett inköp, oavsett nivå.

Vet inte riktigt varför (hur jag ska tänka riktigt). Borde väl försöka definiera motspelarens hand där lite mer ordentligt men vill samtidigt inte skrämma bort höga pockets antar jag.. Hmm det som är problemet? "Vet inte riktigt varför". Du vet inte varför du handlar som du gör, låter lite dumt Man förlorar ju mycket dom gångerna man "tror" man har bästa handen eller chansar osv. iaf känner jag att det är så det är när man inte är 100% säker på varför man gör som man gör det blir fel. I första handen sätter jag fi på QT/QJ. Men har du en image av att hugga på allt som visar svaghet så kan han ju ha bättre. Det är ju som sagt ditt taniga bet på turn som ställer till det, ett kraftigt bett här och du vet mer var du står. Sedan att du inte vill skrämma bort händer känns som en dålig ide eftersom om han sitter på 99 och träffar 9 på rivern hur gör du då? Bättre att vinna NU än inte alls. Stegen skulle inte skrämma mig i det här läget tror knappast han synar ditt bet pre med 43 specielt som han inte har pos på dig. Du får ursäkta, men nog faen får man ta den utdragningen om fi spelar katastrofalt mot pott oddsen och någon gång ibland drar ut dej där. Hans bett på turn är ett bra bett då han fortfarande får calls av tvåpar, och det finns en mängd händer som kan försöka sig på positions re-raise i det läget. "Bättre att vinna NU än inte alls." : ha? det handlar vel om att vinna maximalt.

Har han varit där "hundratalsgånger", som han själv säger, så tycker jag att legitimationskrav om han har missat att ta med plånboken är fel. Och det där angående pengarna. Om en regel, eller lag för den delen, är fel i ditt tycke följer du då den blint? Faen gosse anamma lite civil kurage. Hujj, upprörda känslor Till slut kom han väl in, eller? Huruvida man ska släppa in en stammis utan leg kan vi diskutera tills vi blir gamla o grå, det är attityden som jag finner bedrövlig... Eftersom jag, uppenbarligen, inte var där och såg det hela är det ju självklart omöjligt att säga något om hur situation vid ingången förlöpte men "artikeln" andas ju inte direkt ödmjukhet från killens sida, snarare indignation... Och ja, jag har för vana att följa regler och lagar även om de inte faller mig i smaken, antar att det är päronens fel... Och LOL! Vad tusan har den här grejjen med civilkurage att göra? Civilkurage i mitt tycke är att ingripa då någon annan utsätts för någon form av förnedrande/våldsam handling, inte att bitcha mot regler som, killen i det här specifika fallet, förmodligen var medveten om... /TF civil kurage är att våga stå upp för sin åsikt att lagar eller regler är fel, i sitt tycke. Att hjälpa en människa i nöd kallar jag att vara modig.

Ja, om jag vill spela inne på casinot/krogen/vadsomhelst. Då är det givetvis en fördel att följa de regler som satts upp. Hur gamla är ni som inte klarar av att följa några mycket enkla regler? Väx upp ffs! Om ni inte blir insläppta på krogen, börjar ni då bråka med vakterna? Skärp er ffs! Man tvingas acceptera reglerna om man vill bli insläppt. Men det betyder inte att man ska se reglerna, eller våra svenska lagar, som något som står över oss människor. Det var inte casinots policy som jag reagerade på utan Totalfarker's tattar inlägg.

Call uttalas på svenska kåål. All in blir på samma sätt Åål in " Call (kôl) ord med samma uttal : caught, paw, for, horrid, hoarse " Engelskans 'for' uttalas inte 'far' av någon av er. Så inse att det ska vara ett å(ô)-ljud.

Har han varit där "hundratalsgånger", som han själv säger, så tycker jag att legitimationskrav om han har missat att ta med plånboken är fel. Och det där angående pengarna. Om en regel, eller lag för den delen, är fel i ditt tycke följer du då den blint? Faen gosse anamma lite civil kurage.

Välkommen till Prima..

Och är det High stakes poker ska du naturligtvis syna ner om det är flervägspott och det blir mycket action. eller?

Vad gör du på floppen? Om du träffar ett Ess? Om du missar? eh, har du raisat preflop bettar du ut på flop. Oj, överkurs..

jag bytte från expekt till parbet en dag före flytten. Tur var vel det

Callahan han sa aldrig att han blev re-raisad 5BB.

Super Punch är det 8a eller 16 bitars? Grymt spel ialla fall! Metroid är en klassiker. Av dem på listan måste jag säga track and field då jag på den tiden höll på med friidrott

Original Postarens fråga var vel Kan man vinna 9 armband utan att vara top 100 material?" Svara på den istället.

Raisar en annan och jag reraisar preflop för att sedan sätta fyrtal på floppen Q Q 10, så utgår jag ifrån att det ALDRIG blir en stor pott om motståndaren har "ingenting". Antingen sitter han med ett högt par, eller fina drag, och har han ngn av dessa två så kommer potten byggas. Alla andra gånger kommer du itne få in nå mer pengar i potten av honom. Då SKA man betta så att han får odds för träff. Allt för att bygga pott. Och så ber jag till gud att det kommer scarecards.

HAHA