FraZin

Är det FL du lirar ?

Stoneburg, det du skriver är till vis del sant. Visst ska man lära sig att vara selektiv, och mestadels bara spela premium händer preflop, men det är inte strategin man ska använda sig av på micro limits. När jag lirade där nere så limpade jag VARJE hand. Och då menar jag verkligen varje hand. 2 7 mot 9 10 suited var värd lika mkt i mina ögon. Anledningen, givetvis, var ju att jag ville spela så många händer som möjligt, eftersom jag visste med mej att jag var oerhört bättre poker spelare än dem. Självfallet var min statistik på post flop spel bedrövlig då jag foldade "allt" som inte kunde ge nutsen när alla kort ligger på bordet, men det var det så mycket värt. Ge bort 100 BB för att sedan vinna 400 BB är enkel och suverän matematik.

Klart dom är betydligt bättre, ställ in er på det. Annars lurar ni bara er själva. Större delen av folket på high stakes borden är dåliga poker spelare. Så det känns ganska safe att påstå att lägre stakes spelare ÄR dåliga.

Ska bli split om ingens hand förbättras eftersom båda då antagligen väjer korten som ligger på brädet.. Så det du påstår är omöjligt MEN NEJ! Vid 2-parat bräde vinner 4-kickern. *Edita skrev lite fel.. indrivaren, men då förbättras ju händerna?

tvivlar på 23o mot 24o..

AA AA AK AQ i följd. odds?

Länkar till en privat hemsida för att ge ett perspektiv på hur komplicerat bridge, och i det här fallet dess budsystem kan vara. Hoppas det är tillåtet med "länkning". http://web.telia.com/~u83607584/carrot/MagicD-light101.htm#_Toc79647049

Lirar du samma stakes som jag? Min inledande post skrev jag för att få synpunkter angående en eventuell flytt uppåt. Och varför jag skrev hur mycket jag i snitt tjänar var för att påvisa att jag är nöjd med utdelningen och att jag själv känner att jag är betydligt bättre än de mediokra spelare jag möter. Jag var ute efter en diskusion inget annat.

Hjort, Det är garanterat större sannolikhet att Jorden träffas av en komet än att en nybörjare ( låt vara världens smartaste person ) vinner VM i bridge. Spelet är, som någon tidigare upplyste er om, betydligt mer komplicerat än Poker.

MJ, På 0.25/0.50 borden finner du "puckona" överallt.

Jag lirar fem bord utspridda över skärmen. Utan problem. Men det tvingar mig dock att aldrig spela osäkra händer. Har jag den troliga nutsen, dvs den bästa handen, eller nuts drag, då spelar jag handen. Har jag inte det lägger jag inte ner en krona i potten utöver vad det kostade att gå med preflop. vinna en massa händer på fejk, eller flera små potter på semi-hyggliga kort är överskattat. Det är dem större potterna som räknas.

tack båda, Castro. Du verkar vara min tvillingsjäl i online poker-världen. Jag känner precis likadant som du gör. Under mitt halvår på dessa stakes har jag haft högst fyra eller fem förlustdagar, resten har gått bra eller väldigt bra. Jag har alltid planerat att skynda framåt sakta.. När jag nyss hade börjat lira online bestämde jag mig tidigt för att "nästa sommar", dvs nu, gå upp i nivå. Nu har jag dock bestämt mig för att först betala av lite studie skulder med mina pengar, och sedan till hösten förhoppningsvis flytta upp. Angående skicklighets nivån på de olika nivåerna så tror jag att dem är lika dåliga på 1/2 borden. Big stakes grabbarna på 25/100 imponerar i varje fall inte på mej.

Jag har senaste halvåret i snitt vunnit ca 300 kr i timmen. Är det bra? borde jag kanske gå upp en nivå? Min bankrulle är långt över vad man skall förväntas kräva av att spela på 0.25 bord, men efter att ha spelat så pass länge på samma nivå känner jag mej nu hemma där. Och jag lirar på expekt, om det är intressant för ngn. * RP - QoS *