Supertequila

Gillar inte turn alls. Där måste du checka. River är väl förhoppningsvis check-check. Betar Fi så är jag närmare fold än syn. Det beror väl en del på hans river betsize, men har svårt o se vilka händer han synar flop o turn med o skjuter river, som vi leder mot.

Läste på Text-TV häromveckan att det räckte med en enda Redbull för att risken för hjärtattack skulle mångfaldigas. En flaska höjde visst blodtrycket avsevärt. Själv dricker jag en hel jävla massa vodka redbulls under veckan, o vanliga redbulls också, så klart man blir orolig. Min brorsa har slutat dricka redbulls sen han fick rejäla hjärtklappningar av några vodka redbulls.

WTF... Du har ju totalt missuppfattat allting. Supertequila avgudar stora brasserumpor. Hata har den dåliga smaken att föredra bleka små, totalt osexiga ryssfemmor, sorry, ryssrumpor menar jag

lol typical svenne ftw. Hade nog räckt med att nicka hej, o sen läsa tidningen.

Som det ser ut så ska du syna flop o syna turn o omvärdera river. Fi check-synade pre och kan ha en drös med händer som du leder mot, som en jävla massa flushdrag, en massa 8x som han överspelar, 99 och TT. Risken att han check-synar QQ-AA är väl ganska så obefintlig. Att höja turn är väl inte helt fel heller för att slippa se scarecards som gör att Fi inte pröjsar. Fast ni är 200 BB djupa så för mig känns syn ok också. Att rerejsa flop är inte bra för då försvinner nästan alltid de händer du leder mot.

länge sen man såg en skymt av honom.

Antonius är helt klart bäst HAHAHAHA... Mcdonalds ftw.

Starta en parallelltråd: Vilka är oskulds-nördarna här?

Såg fel där. Jobbigt när det är fler än 2 kort!

nötwrap + flushdraw. Jag hade nog degat här.

Vilken hand synar han turn med som du slår när du höjer?

Tack de som avgår för tjänstgöringsperioden, o tack för de som tar över för att ni vill ta över ansvaret.

Folk tror att det värsta man kan åka på av att äta dålig mat är magsjuka. Faktum är att dålig mat är livsfarlig och har förorsakat folk både förlamningar pga utslaget nervsystem, samt faktiskt livet. Så släng köttfärsen.

Syn flop, syn turn, omvärdera river. KK fungerar egentligen här som enbart bluffångare. Därför är det ingen bra idé att höja o få bort bluffdelen ur fi.s range alternativt bli bortbluffad genom 4bet.

Jag tyckte bara det var en rolig sak han skrev om infractions för att inte gilla TA. Inget mot dig Djens alls.

LOL låter helrätt. Dåligt av moddisarna att inte redan utdelat ett gäng i den här tråden till alla kättare.

Det känns som folk fortfarande inte har riktigt koll på att TA bara är en visare av hur stora volymer rör sig, och inget mer. Det kommer förfrågningar om vetenskapligt bevis. Jag menar behöver vi vetenskapligt bevis för att termometern visar temperaturen? Ja, bevis för att den visar rätt temperatur, men förutsäger termometern framtiden? Vad som händer med motstånd- och stödnivåer är helt enkelt så att stora institutionella investerare följer samma typ av analyser och ser samma motstånds- och stödnivåer, och samordnar sina handlingar därefter. Därför blir dessa nivåer självuppfyllande profetior, och små investerare kan på grafen se hur de stora agerar och så att säga hänga med i kölvattnet. Överlag är väl psykologi, o i det här fallet masspsykologi, en ganska så diffus "vetenskap".

liar liar pants on fire.

Kan nog tänkas spela set så här, så jag hade synat.

TA:s funktion är att tyda masstendenser. Förstår man det så slutar man undra.

Mitt inlägg var väl svar på frågan: TA, bra eller anus. Vad handlar kritiken om?

+1

*Att pokerspelare i genomsnitt förstår en ironisk anmärkning på ett visst, till saken hörande, sammanhang.

Folk verkar sätta fundamentalisk analys mot teknisk analys. Vad folk inte förstår är att FA är ett sätt att utifrån fundamentan bedöma om ett företag är undervärderat, men TA är ett sätt att försöka läsa av marknadsrörelsen. TA kan beskrivas med ett grovt exempel som en hastighetsmätare i bilen som visar hur fort bilen går, o man struntar i varför bilen går så fort. FA är mer en manual över bilens beståndsdelar, motorn, fjädring, bränsle, o s v för att man ska kunna räkna ut hur fort bilen egentligen ska gå. Folk som avfärdar TA utan vidare förstår helt enkelt inte att TA enbart är ett verktyg för att visa marknadstrenden. Denna trend beror dels på fundamentan, men också på marknadspsykologi, vilket gör det till ett obligatoriskt instrument vid framför allt kortsiktiga investeringar.

Klart man måste tänka. Och det innebär i det här fallet att till sig de argument Hjort presenterar och förstå logiken. Men man kan inte hjälpa o tilta en aning när argument som "höja för att skydda sin hand" och "höja för information" gång på gång dyker upp. Jag tycker självklart inte att man slaviskt ska följa någon. Hjort vill t ex att man i princip alltid ska 3beta pre när man spelar SH, och det håller jag inte med om. Men man måste nog försöka ta till sig argumenten innan man försöker föra en diskussion.