Supertequila

Det är la bara o sätta sprätt på cashen i en juveleraraffär o sen sälja tillbaks skiten. Man gör väl en förlust på säg 10%? Ännu lägre om man dealar med juveleraren i fråga i förväg.

Jo, men jag fattar fortfarande inte varför man inte kan spela O8 i potlimitversion. Bara för att spelet erbjuder sämre potodds än andra spel styrker ju inte det ditt påstående. Överlag förstår jag faktiskt inte problematiken. Är problemet att spelet blir för tight, för löst, för små potter, för stora potter? Vad är liksom problemet? För övrigt är PLO8 bland de säkraste sätten att dra in cash mot dåligt motstånd.

Tight=Bra? Vete fan. Bara för att hela bordet är snortajta betyder inte det att de spelar bra, Tvärtom så misslyckas ju i princip alla att anpassa sig o bli aningen lösare. Med andra ord kan man sno en jävla massa potter tills man får motstånd, eller nån börjar haja till. Funkar för min del.

Triss är väl toppen av din range här. Ska du folda toppen av din range mot riverraise så blir du lätt bluffad i det här läget, för hur ofta sitter du på nötterna när du värdebetar river?

Alla utbetalningar plussade på varann.

Hur ofta händer det nu att man i NLH betar dubbla potten? Dessutom tänker du fel i O8. Bara för att du får 2-1 i potodds betyder det inte att det är korrekt att dra mot bara låghanden, för mot kompetent motstånd så stirrar du ofta rakt in i en kvarting vid showdown o då räckte inte oddsen 2-1 nånstans. O8 funkar alldeles ypperligt i potlimitversion anser jag.

Varför tycker du inte att Omaha 8 funkar som potlimit?

Mördare.

I vilket fall så måste jag säga att hellre contributed pot-metoden än den jävla dealt hands-metoden.

Överlag, med tanke på att jag spelar väldigt löst, så vill jag inte göra folk upprörda, för då ska de jaga mig, syna ner mig, rerejsa mig tomt o massa annat djävulskap som kan försvåra spelet. Om någon börjar kaxa sig i chatten och skriva att jag suger, att jag är en amatör, osv, så skriver jag bara TY. Om jag drar ut någon så brukar jag inte skriva någonting i chatten alls. Om jag blir utdragen så skriver jag ingenting heller.

Notering till mig själv: Bluffa river mycket oftare, för folk slänger triss.

Spelar du få händer så tjänar du på att multitabla på sidor som tillämpar dealt hands-metoden. Prima kör dealt hands, om inte jag har helt fel.

Vete fan om han ska höja pre fr SB med TJo mot två spelare. Det funkar väl nån gång, men inte riktigt standard, utan syn bör väl räknas som standardspelet här. Sen limpar Fi fr knappen så han har nog någon typ av spelbar hand, kontra om han hande checkat i BB o då kunde suttit på vad som helst. Det man är orolig för här är väl 22 och 55. JQ-AJ bör Fi ha höjt med pre och J2, J5, Q2 och Q5 är väl inte så sannolika även om fi kan ha limpat med suitade såna. Överlag tycker jag inte ens att man ställs inför något som helst beslut i och med att Fi bara har 50BB stack, så jag förstår inte frågeställningen. Har fi floppat triss så är det väl bara o betala av.

Krävs väldigt stark read för att jag ska folda här för 50 BB effektiv stack, så jag synar. Eller för att förtydliga, jag foldar aldrig i det här läget för 50 BB.

Förtydliga mera tack.

Jag brukar skriva TY. Det räcker långt

känns som du är rätt så slagen på river här.

Contributed rules för 42/30/4-nissar som gillar o spela poker.

Gdaily menar när du inte spelar 8 or better, d v s, det kommer alltid att finnas en låg hand att dela potten med. Så du spelar med en hand som inte kan scoopa (ta hela potten). I bästa fall får du halva potten, o i sämsta fall så träffar låghanden stege lr färg och tar hela potten från dig. Du kan alltså aldrig vinna heads up.

Man kan syna pre för att spela smallball.

Orka sitta med 20-30 BB när man kan sitta med 100BB+ o spela riktig poker. Vanligaste felet jag har sett många turrespelare göra i CG är att de lägger för stor tonvikt vid preflopspelet, samt har svårt att släppa TPTK-aktiga händer. Sedan är hela konceptet med implicita odds totalt bortom deras världsbild. Alltid lika roligt när en turrespelare sitter o spyr galla över mig för att jag synade trebet pre med 64s.

Oh fan,,, bäst o undvika nätverket om det finns en duktig spelare där.

LOL, jag satt vid ett bord i en sattelit en gång, o vi var bara 2 bord kvar, och 1 plats fr ITM. Så alla på mitt bord annonserade vad de hade när de höjde, o alla andra foldade. Jag tyckte det var kul o jävlas lite, så när en som jag täckte slår upp o skriver "QQ" så slog jag om all in med skräp och skrev "AA". Han foldade o jag visade skräpet varpå hela bordet började ösa galla över mig hahahaha.

Tycker linjen ser helt ok ut. Man kan höja pre, o man kan syna. Båda funkar om de balanseras. Bet turn är ganska självklart. Mot RR, väljer jag mellan att syna o omvärdera river, lr folda, beroende på Fi. Har inte Fi visat spewfasoner lr att han CR turn marginellt så lutar jag mot fold.