Supertequila

Hur ofta du pushar i underläge beror väldigt mkt på typ av motståndare, stackstorlek relativt befintlig pott, din egen table image, mm vilka alla tillsammans ska medverka till att du ska kunna ha en god fold equity innan du pushar.

wp gg.

Kika in filmen "Felon". Också en skön fängelserulle.

Låter riktigt intressant faktiskt när jag tänker efter. Borde nog ha höjt river mot det mesta i hans HD.

Det handlar inte om halvt inköp. Hero har typ 8K och Fi hade väl runt 5-6K. Jag hade synat om jag var Fi.

Ok. Har vi effektiv stack 100 BB o jag hamnar mot en Fi som 3bettar riktigt ofta så 4bettar jag all in med ALLA Ax samt AA o KK (enligt CTS i annan tråd) samt 4 bettar max 25% av min stack med, 77-QQ och QJ, KQ, KJ. Sedan spelet efter flop beror på hur han spelet postflop tidigare. Bara för att han 3bettar mkt pre betyder det inte att han är en maniac post. Är han maniac post så spelar jag för stack relativt ofta med marginella träffar eller Ess-högt. Spelar han bra postflop så kan jag tänka mig o check-folda flop i vissa lägen, lr checka efter för att se turn med både träff o tomt. Det är inte lätt o ge ett recept för bra postflopspel för det är så många faktorer som spelar in, men preflop är ganska lätt o lösa. Du får inte låta rädslan för svåra beslut postflop förhindra dig från att göra rätt drag pre.

Nyckeln i framgångsrikt spel är att få Fi att göra misstag. Om Fi synar 4bet med QJ så gör han ett misstag mot vår 4betsrange. Om vi väntar på KK och låter Fi komma undan med att 3betta oss med en stor range, så gör vi ett misstag. Att du sedan tycker att det är svårt att spela 88 på T45 mot en galen Fi hör inte till saken. Självfallet blir svängningarna större och spelet mer marginellt mot en maniac än mot en TAG, men sådan är pokern. Så hur vill du spela spelet? Genom att låta Fi göra misstagen lr själv göra dem?

Behöver egentligen inte va alltför bred, o han är inte direkt nån nit. Top 25% händerna är enligt pokerstove: 66+, A4s+, K8s+, Q9s+, J9s+, T9s, A9o+, KTo+, QTo+, JTo Som det ser ut är utrymmet för bluffcatching minimal. Däremot kan man bluffa bort en stor del av hans HD, i NL i alla fall. Är inte riktigt säker på att det går lika bra i limit.

Driver du med mig eller? 27/20-kille, 5mannabord, UTG är samma som Hijackposition..... Hans HD är bredare än nilen.

missade drag.

Check flop. Få händer som fi viker här. Jag hade använt 55 som bluffcatcher istället på senare gator. Jag spelar inte limit, så jag kan ha fel här

Han räknar fram vilken equity han har i handen. Han ger bort Fi.s equity+5% i försäkringsavgift mot att han får sin equity - 5% i utbetalning ifall Fi vinner. Han betalar 5% för minskad varians helt enkelt.

Raise, till skillnad mot push? 12 BB effektiv stack? Mmmm nope.

+1

Spelar det ingen roll om vi investerat pengar? Då bortser du helt o hållet från pottodds i dina beslut? Om vi inte leder mot en handrange, och inte heller har pottodds att syna i underläge, så ska vi förstås folda. Men det förändrar inte faktum att vi aldrig spelar mot en hand, utan en range. Vad gäller ditt exempel så förstår du nog inte riktigt vad jag menar. Jag menar att lägen där man har KK pre lr set på flop och tvingas på allvar fatta ett beslut huruvida handen verkligen är bäst, där man lyckas göra en korrekt fold, är såpass marginella, i det långa loppet att man egentligen aldrig behöver fundera över dem. Med andra ord så foldar jag aldrig 777 i ditt exempel, lr KK pre, för stack runt 100 BB, i cashgame. Även om jag har fel så är resultatet högst marginellt med tanke på hur ofta sådana situationer uppstår där det är mer rätt att folda än syna, i det långa loppet.

Ok. Verkar som jag var helt ute o cyklade här. Jag synade o Fi visade 55 o tog hem potten. Trodde inte att han skulle värdebetta en sån hand för det kändes som att han var varken tillräckligt bra för att förstå att han kunde värdebetta tredjepar mot en sån som mig som synar light, eller tillräckligt dålig för att betta utan att veta varför han gör det. Jag frågade faktiskt honom om han betade för värde eller bluff, men han svarade inte. Överlag måste jag väl säga att, om man är medveten om vad man gör, så är värdebet med 55 helt ok här, för man får nog betalt av tillräckligt många fiskar (a k a Supertequila) med Ess högt för att det ska gå plus. Fast nu har jag ju noterat att han värdebetar river light, så förhoppningsvis kan jag folda framöver... om han nu inte byter växel, för då ligger jag risigt till igen

För en SNG med en prisplats, är Durrrs push med KJs fr SB mot en tight pfr som Doyle korrekt?

Ja höga flush finns med i HDn, men utgör en liten del. Hans riverbet är ju särskilt intressant i ljuset av pfr, check-call flop, check-check turn. HDn fram till river bör ju bestå av 33+, sannolikt med undantag för 77 o 88 och TT+, alla Ax med hjärter Ess, också många Kx och Qx med hjärter, även 8x, 7x samt kanske lite olika stegdrag utan hjärter, även en del låga flush (även om sannolikheten är lägre att han slowspelar låga flush så). Frågan är hur många av sina missade händer bluffar han river med? Jag skulle vilja säga övervägande del då min hand är ganska transparent, samt jag spelat väldigt löst. Vilken av träffade händer värdebettar han river med? Självklart alla flush, även toppar o 99. Men värdebettar han t ex 7an lr en hand som 55? Kan det va så att han väljer o omvandla en sån hand till bluff på river? Han kan väl omöjligen tro att jag foldar nån som helst träff här. Känns som en liten andel av hans HD kan vara föremål för värdebet varför övervägande delen av riverbets bör vara bluff?

Ja med 100 BB är du comittad, säkert en bit över också. Säg att du squeezar till 25, så har du två push, blir 25+25 till, så har du 75 bakom har du direkt 3-1.

***** Hand 1174097073 ***** 2.00/4.00 Texas Hold'em (No Limit ) - den 26 juli 2008 11:35:32 Table TH 345 (Real /Cash Game ) Seat 1: ruzzo25 (120.00) Seat 2: pekeke (451.66) Seat 3: bakfity (444.30) Seat 4: HERO (986.20) Seat 5: -RenXxX- (0.00) ruzzo25 post SB 2.00 pekeke post BB 4.00 ** Deal ** ruzzo25 [N/A, N/A] pekeke [N/A, N/A] bakfity [N/A, N/A] HERO [, ] *** Bet Round 1 *** bakfity Raise to 12.00 HERO Call 12.00 ruzzo25 Fold pekeke Fold *** Flop(Board): *** : [, , ] *** Bet Round 2 *** bakfity Check HERO Bet 15.00 bakfity Call 15.00 *** Turn(Board): *** : [, , , ] *** Bet Round 3 *** bakfity Check HERO Check *** River(Board): *** : [, , , , ] *** Bet Round 4 *** bakfity Bet 24.00 HERO ???? Potten är 30, Fi betar 24. Jag får pottoddsen 2,25-1. Är Ess hög vinnande 1 gång på 3 här mot Fis handrange? Vilken handrange kan fi ha? Vilka händer valuebettar han river med efter tagen linje dit, och vilka bluffar han med? Man får nog även ta hänsyn till att min hand är ganska transparent här vilket rimligtvis borde öka hans bluffrekvens. Övrig info: Jag har spelat väldigt LAG. Fi har varit rätt slaskig också. Jag har inte spelat någon hand mot honom där han varit i läge att bluffa river än, så jag vet inte om han har det i sin arsenal, men rimligtvis borde han ha det. Han har sett mig syna ner river väldigt light mot andra Fi, om han varit uppmärksam.

En annan rolig sak är att om du är säker på att Fis pushrange (3-4-5bet) innehåller AK så har du i princip odds att syna med alla par: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 62.570% 62.28% 00.29% 29858030 140843.00 { KK+, AKs, AKo } Hand 1: 37.430% 37.14% 00.29% 17804796 140843.00 { 2d2h }

Inte med dominerade händer: equity win tie pots won pots tied Hand 0: 30.434% 12.51% 17.92% 1715190 2456573.00 { AdKd } Hand 1: 46.444% 28.67% 17.78% 3929604 2436747.00 { KK+, AKs, AKo } Hand 2: 23.122% 21.99% 01.13% 3014864 154562.00 { AhJh } equity win tie pots won pots tied Hand 0: 33.689% 23.97% 09.72% 6242588 2531408.50 { AdKd } Hand 1: 48.178% 38.67% 09.51% 10071953 2475614.50 { JJ+, AKs, AKo } Hand 2: 18.134% 17.16% 00.97% 4469668 253094.00 { AhJh }

ja, det kan ju aldrig vara AK lr QQ..... Det här visar ju tydligt varför det är bra att ha en bred 4-betsHD om man kan få folk o folda KK !!!!!

equity win tie pots won pots tied Hand 0: 25.867% 25.59% 00.27% 31572216 338876.00 { KcKd } Hand 1: 37.067% 31.17% 05.89% 38458488 7269896.00 { KK+, AKs, AKo } Hand 2: 37.067% 31.17% 05.89% 38458488 7269896.00 { KK+, AKs, AKo } Måste nog syna med de oddsen.

Att folda KK pre för 100 BB effektiva stackar finns inte. Du måste lära dig att du spelar mot en handrange, o inte mot en specific hand. Fi.s pushrange ligger tight räknat på AK, AA, KK och du har en coinflip mot den rangen. Eftersom det redan ligger pengar i potten så dikterar pottoddsen att syn är ett måste. Utan att ha investerat pengar måste du syna också, men som sagt, läget blir ännu klarare när det finns pengar i potten. Att folda KK pre är således direkt FEL och EV-. Skulle Fi pusha med QQ också så leder du mot hans range o måste verkligen syna då. Slutligen, de lägen där du bör vika KK pre, men inte gör det, är såpass otroligt marginella i ditt långsiktiga EV, som t ex lägen med set över set, att du egentligen aldrig behöver bekymra dig om det. Du behöver med andra ord inte behärska "konsten" att folda KK pre lr folda set när du misstänker att du är översetat.