Gå till innehåll

Barf

Members
  • Innehåll Antal

    1 049
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Barf

  1. missförstod vad du ville ha sagt med ditt inlägg.
  2. mm, efter rededit tråden tror jag chansen/risken att det skulle hände ökade något enormt ... lr är din tanke att sossarna vill bli förknippade med hen som endast önskar sig en islamisk stat? (till skillnad från Huemer)
  3. surfa mindre på socialdemokrater?
  4. när du säger transaktionen; vad menar du då?
  5. inte för att vara sådan men det är i mitt tycke ett väldigt intressant förslag att kryptera köp och säljordrar; vad löser det? och hur kommer det att te sig i det praktiska livet? *min fråga var riktad till Heltok btw.
  6. hint: staten äger territoriet.
  7. hur kan man ha en stark åsikt kring äganderätt men ändå inte förstå nationsgränser? ditt klipp hoppas jag var ett dåligt exempel på ironi ...
  8. ah, missförstod dig helt. fick det hela om bakfoten ang värdering och kvinnlig VD.
  9. tror du inte att de hänger ihop? tror personligen att Yahoo har en bättre förhandlingsposition än vad Lokale Nisse har med sina leverantörer/fordringsägare=mer profit. en hel del pga av börsvärde tex.
  10. från idé till genomförande/produkt på marknaden kan steget allt som oftast vara väldigt långt ...(pga dvs anledningar)
  11. frågor till wellboken angående studieresultat; 1) är det PISA (lr dyl testning) vi refererar till huruvida ett bra resultat nås lr inte? 2) det här är en mer öppen fråga/hypotes: kan det inte finnas en poäng med att barn har tråkigt (läs läxor) för att ha motivation till lek? Om det är ständigt lek så kommer det enligt min erfarenhet leda till att man tappar "lekheten" och bli vardag (jfrt Jespers skolgångsidé) ...
  12. usch, och med det signalerade du att du inte anser/inser att du förlorade debatten...
  13. vad är en P-reglering? hur hade herr Trilke gjort istället?
  14. kanske missförstod vad du menade men när du skrev "Det är ju dock inte så att de som drar en rövare och får avslag på asylansökan särskilt ofta lämnar Sverige. I realiteten skickas väldigt få tillbaka" innebär det inte att folk som har fått ett avslag på uppehållsrätt/uppehållstillstånd/temporärt uppehållstillstånd kan bo kvar i Migrationsverkets boende willy nilly? jag vet inte varför polisen lr du har den uppfattningen men det går att avvisa folk utan att för den skullen utvisa dom.
  15. dessa belastar dock inte välfärdssystemet som sådant bör nämnas (bortsett akutsjukvård, och ev biljett hem).
  16. "att fly från sig själv - och till ett bättre själv" - av Trillske.
  17. hittade det här beslutet(?) från livsmedelsverket som i min mening sammanfattar det ganska bra http://www.livsmedelsverket.se/globalassets/produktion-handel-kontroll/produktion-livsmedel/kosttillskott/riskvardering_av_vitamin_d.pdf?_t_id=1B2M2Y8AsgTpgAmY7PhCfg%3d%3d&_t_q=d+vitamin&_t_tags=language%3asv%2csiteid%3a67f9c486-281d-4765-ba72-ba3914739e3b&_t_ip=83.248.215.83&_t_hit.id=Livs_Common_Model_MediaTypes_DocumentFile/_149685c3-a22a-4b60-a2b0-a501aae93078&_t_hit.pos=2 sammanfattningsvis verkar det enligt livsmedelsverket finnas dåligt med stöd för de positiva effekterna av ett högt intag av D-vitamin, medan det finns en hel del stöd för eventuella skadliga effekter.
  18. varför anser wellboken att et intag på 5000 IU är att föredra framför livsmedelsverkets på 400 IU? (om jag minns rätt?!)
  19. vad åsyftar du när du skriver att folk "låtsas prata generellt" och utan att bry sig om den "stora bilden"? de uttryck jag citerade hade varit jag uppskattat om du utvecklade lite kring ...
  20. om du försöker sätta det i en kontext (även om det som Lyndon påpekar är ett litet urval) för att försöka analysera det hela så anser jag att det finns ett samband som kan vara värt att spekulera kring (om än ett intellektuellt sådant). att det inte har nånting med saken att göra tycker jag är rent nonsens; det hela beror ju på vilka glasögon man väljer att använda och huruvida man anser att det rör sig om daesh som förövare lr inte. i min bok så är båda attentaten att anses som terrorangrepp ...
  21. dum fråga; var mer en allmän fråga och en fundering.
  22. nån som vet nån forskning på just riskaversion och dess effekter? har alltid varit av åsikten att det det ställe där skadan/attentatet/olyckan inträffade är väldigt säkert just nu och en tid framöver. har absolut inget stöd för det men det känns så i magen i vart fall.
×
×
  • Skapa nytt...