jackbalsam

Du som sitter på prima nu?

Visst kanske han borde höjt mer men det är ju helt fel att fi synar med allt pga pottodds. Har fi en färdig hand (typ överpar) så drar han ju typ dött mot set, då finns inga pottodds för en syn. Till heros höjning kommer ju dessutom omvända implicita som är den största anledningen till att man foldar mot ett bet på floppen. Hade hero gått allin med samma höjning hade det självklart varit syn för fi med any2.

Ja men nu pottade vi inte pre. Sen att potta för att se var man står...

Bomba flop och syna ALLA omslag. Slår ingen om så bombar du även pott på turn. Först då kan du börja fundera på om någon har fyran eller om någon satt in en högre kåk. Men kommer det låga-/mellankort så är du oftast rätt safe också om du fått omslag på flop, för då har även dom oftast högre pocket. Din hand slår väldigt mycket och ofta kan man få det nercheckat turn och river om man visar styrka på flop. Om du nu är så rädd alltså... 1. Vet du att han pratar om Omaha? 2. Spelar du ens Omaha sorkenkk? Hur som helst så är det ett riktigt skitspel. 24 kort ute i folks händer så det ökar både risken att någon har quads samt minskar folks benägenhet att betala av med JJ-KK.

Du är inte lite fiskig du.

62 är garanterat favorit mot AKo och AKo.

Sjukt att du backar på nätterna och plussar på dagarna. Sen undrar jag om du orkar posta lite vettiga HH-s istället för att gnälla på att du blir utdragen?

Spelar 1 NLT två tours och ett PLO på prima. Bara omahan som funkar. Kan alltid lite på omahan.

Huh? Att få in degen med risk att dra till 1 out är väl så dåligt som det blir? Speciellt då det var en liten pott från början. Ingen anledning att gå bust för ingenting. Hade potten varit höjd hade det varit en helt annan situation. Då hade sannolikheten att FI bluffar ökat mycket då potten är tillräckligt stor och attraktiv att stjäla. Då hade jag förmodligen varit all-in med min 3-bet också istället för att efter att ha pottat om bli tvungen att syna en stor bet. Jag spelar iofs bara 05/1, 1/2 men det finns på tok för många idioter för att det där ska gå från "kasst spel" till "månadens sämsta spel". Fast du kanske aldrig tiltar?

Du måste spela sjukt bra om det här är månadens sämsta hand. Du får in stacken med bottenset mot en fi. Effektiva stackar är mindre än 100bb. Ofta är du slagen men du kan leda ofta också. Det ligger ju ett fårgdrag ute också så det är lättare att få in allt än om floppen var rainbow. Om det är dåligt spel eller inte är helt beroende på din read av fi.

Som sagt, synen pre är slaskig. Och säkert ifrågasättbar. Men med stackdjupen (eff 380 BB mot CO tex) och antalet spelare i potten, så tog jag den. Och jag spelar ju självklart för att floppa hårt - 2par, set, färgen/färgdraget - och en enkel A-träff kommer jag ju inte investera allt för mycket i. Du kan knappast fösvara synen ur ett spelteoretiskt perspektiv. Om du spelar för en hård träff så är ju inte A7 mkt bättre än andra händer med kåkdrag. Den riktiga anledningen till att du synar är givetvis att du det är tråkigt att spela tight när man spelar live så man gör ofta dåliga syner preflop. Man spelar ju inte enbart för värde eller hur?

Kolla stackdjup.

Inte orolig att JJ inte står för 200bb?

biocid

:)

Beror inte det på hur frekvent motståndaren checkraisar. Om han nästan aldrig gör det kan det väl vara rätt att betta flopp?

Så anledningen till den här monstertråden är att du inte gillar att dom som får skriva i avancerade diskussioner kallas "avacerade skribenter". Hade dom kallats "skribenter i Grupp A" så hade det inte varit något problem eller? Känns ganska larvigt. Angående gruppen "Avancerade diskussioner" så tycker jag det är ett jättebra initiativ. Well done!

Känns som skribenten (och säkert målgruppen för artikeln också) bara är avundsjuka på att oubildade 17-åringar tjänar mer på poker än dom själva gör på sin tråkiga 9to5-jobb.

Ställa för att balansera för dragen?

Är lika mycket skicklighet för dom. skillnaden är att dom ofta in är skickliga så dom förlora om dom inte har variansen ("turen") med sig.

-Jaha han slår om, det måste vara med luft eftersom jag spelat så LAG hitills. Jag sätter honom allin. Men suck han hade toppset, varför gör jag alltid sådär? Känner igen tankegångarna.

1. 1000 2. Samma Men det finns ingen officiell regelbok i poker som det gör i till exempel fotboll. Vill ni ha andra regler på er pokerklubb så får ni ha det.

Sant som du skriver. Du slår ju ingeting här typ. Men tror inte en enda här på forumet lägger sig, alla tänker fan nu är jag slagen och synar ändå. I alla fall med dom odds du får.

Läste som vanligt inte frågan ordentligt.

Gå ner i nivå också.