jackbalsam

Det löste sig första följande bankdag.

Det står ju vad du gjort för transaktioner det borde ju klarna om du kollar där? Har hänt mig en gång när jag handlade flygbiljetter för ~10k och det var reserverat för dubbla beloppet. Det drogs dock aldrig men jag hade minus på kontot ett tag.

Vet inte men skulle gissa att det inte finns det eftersom så liten del av målgruppen skulle fatta något/kolla på programmet. Sen så lär ju knappast nya säsongen av HSP bli trist trots att det är NLH.

Så det räcker med att vara med i turneringar utan att casha bara man hånglar med Lindsey Lohan i pauserna?

Förut när man såg röda namn på låga bord hörde man att det ingick i deras deal att spela på lägre nivåer än vanligt. Nu ser man röda namn på låga bord hela tiden och det verkar vara deras vanliga nivå. T ex Raul Paez som shortstackar PLO 1-2 och spelar hela tiden. Han är dessutom fruktansvärt dålig. Hur blir får dessa åsnor röda namn?

Nej så är det väl inte. Om han bluffar här måste han ju lyckas typ 95%+ av gångerna. Känns inte som nåt du behöver fundera på om det inte är så att du aldrig har fyrtal här och båda du och fi vet om det.

Det är ju omöjligt att svara på din fråga därför får du såna svar. Självklart har folk lyckats gå upp i nivåer och självklart har folk misslyckats. Du får väl testa själv.

"Spela det som ett set" är nya häftiga pokeruttrycket. Försök inte läsa in nåt i det.

Detta är väl en definitionsfråga men jag tycker inte man kan säga att man tvingas ta ett -EVbeslut. När vi jämför EV för våra beslut har vi redan betalat inköpet så då väljer vi mellan två beslut som är +EV men inte lika mycket som vi har betalat. Vi får helt enkelt inse att vi "förlorat" och försöka vinna tillbaka så mycket av våra investerade pengar vi kan.

Kommer inte på något konstruktivt att säga men bra inlägg

EDIT: Binomialteoremet ska det vara. Skummade igenom din OP lite för snabbt.

Brukar inte anmärka men det där skär lite i hjärtat på dom som pluggat matte (om du syftar på det du ville ha hjälp med dvs). x = 0.999...999 10x = 9.99...990 10x - x = 8.99...991 Givetvis blir ju 8.99..991 = 9 då decimalerna går mot oändligheten men då använder man ju det man försöker bevisa. Eller har jag fel nånstans?

Apropå skillnaden mellan SvSp och dollarsiter... På SvSp är 200bb är standard medans det är relativt sällan två st 200bb-stackar går upp mot varandra på dollarsajter. Iom detta borde väl spelet med 200bb vara bättre på SvSp än på sajter med 100bb inköp? Visst är de bästa spelarna på SvSp inte lika bra som de bästa öht taget på nätet men att säga att alla spelare på SvSp är hjärndöda om megakillah har rätt ang. AK preflop är väl att ta i lite?

EDIT: såg inte att du hade nfd, nvm

Du 4betar ju med bra händer för värde och dåliga händer som bluff. Händerna mellan får du väl lägga/syna när han 3betar.

Håller med föregående talare. När du 4betar till 260 ger du ju honom ingen FE att ställa med bluffar. Om du 4betar mindre kan du ju sen syna hans shove med AK och vara glad eftersom han förmodligen har bluffar i sin range också. Sen kan man ju faktiskt 4beta ännu mindre än 210. Fi har ju ändå inte implicita odds att syna och spela fit/fold på floppen.

Dör jag efter 60 så ja.

En hand jag funderat lite på. Har inte HH så tar det från minnet. Fold till mig på knappen som höjer till 40 med AQ. BB slår om till 140, jag synar. Effektiva stackar 2000. Fi har precis satt sig så inga reads. Floppen kommer Q72r. Han leder 220. Funderade efter handen en del på bästa linjen här. Instinktivt vill man ju bara syna pga WB/WA och att man foldar ut för många sämre händer om man höjer osv. Dock insåg jag att det inte finns så många händer jag värdehöjer här så för att kunna bluffa denna flopp (vilket man blir sugen på rätt ofta) borde jag kanske ha AQ i min värdehöjningsrange här. Antaget att jag aldrig har Q7/Q2/72 här så blir ju min range ganska dåligt balanserad om jag inte höjer med AQ här. Då är min range typ AA/KK/QQ/77/22 varav AA/KK/QQ 4betar jag nog oftast. Dock känns det ju onekligen som man överrepresenterar sin hand här. Om fi ställer floppen efter jag höjt känns det som man knappt leder mot någonting i hans range. Jag spelar sällan texas så jag har ingen jättekoll på det. Vad 3betar folk denna flopp med generellt utan reads? Så lite frågor: 1. Bör man ha AQ i sin värdehöjningsrange här eller räcker händerna jag nämnde ovan? 2. Behöver man ens ha en balanserad range här mot en okänd? 3. Vilken range ställer folk floppen med här på den här nivån generellt? 4. Tänker jag på detta på en för hög nivå när fi förmodligen inte ens funderar över hur balanserad min range är här? EDIT: 5. Givet att min värdehöjningsrange är AA/KK/QQ/77/22 här. Hur räknar man ut hur många procent av gångerna man kan bluffa givet att man vill spela optimalt balanserat?

Hand 1 tycker jag också är marginellt. Handen ser ju jättestark men i en trehandad pott är du nog för ofta uppe mot drag som dominerar dig. Du har ju ändå bara 7nötouts om jag räknar rätt. Om knekten hade varit en K/A hade det varit fistpump allin obv. Hand2 Den foldar jag aldrig om det är HU till floppen med ett pottbet kvar. Trehandat till floppen är jag nog ändå ganska sugen på att syna iom att han är kort. Tror dock det är ganska marginellt. EDIT: Att man ska hoppas på en naken JT tycker jag är fel tänk. Han kan ju tänkas stoppa in med 2345 eller nåt man vet aldrig med shortisar.

Minns när Poker Magazine analyserade en HS-hand där floppen är typ 555, ena spelaren har 5x den andra ett mellanhögt överpar. Dom satsar lite och på river kommer ett ess, han med fyrtalet överbet-ställer och han med överparet synar. TerribleTurks analys går ut på att det är en dålig syn för att esset är det sämsta kortet i leken som ofta ger han som ställer högre kåk. På sidan efter skriver Nebuchad en analys som går ut på att det är en bra syn för att esset är det mest blanka kortet i leken och förklarar varför. Vem litar man på? Btw, brukar TerribleTurk från Malmö shortstacka 2-4 PLO på prima. Han måntro?

Om man backardå?

JohanLj har lagt upp i PTO-tråden i studiecirkeln. Söt hund.

jman på CR tror jag

Måste dra till med ett lol på den.

Haha, du måååste ju lägga upp det.