jackbalsam

Slå om mer preflop, höj floppen.

BURN!

EDIT: Läste fel...

När någon bettar och han antingen har jättebra eller jättedåligt. Hans range är polariserad till bra/dåligt. Exempel: Fyrfärgsbräda och någon re-raisar dig allin på river. De flesta spelare har antingen esset eller en bluff här.

Hubertz 5k -> 35k och du är sitting out?

+1. Vad är det som händer i den här handen? Är det playmoney?

Snor den här tråden lite. Tänkt köpa en bärbar nu så vill ha lite tips. Max gränsen är mellan 10-15k. För mig är viktigaste grejen hög upplösning, minst 1600x800. Dock vill jag helst ha 15tums skärm. Jag gejmar aldrig utan det mest krävande jag gör är att spela poker. Dock vill man ju kunna ha ett tiotal program igång samtidigt. Just det en sak till, vill helst ha XP inte vista. Har kollat lite på Dell-datorer där jag hittade en helt okej för ca 12k, det var dock vista. Med XP fanns inga skärmar med hög upplösning att välja konstigt nog. Kanske går att fixa om man mailar dom? Tacksam för tips. EDIT: Ungefär något liknande det ovan. Med mindre skärm då helst.

PLO med JohanLj under studiecirklar. Man behöver lösen dock som jag glömt, PMa honom om det.

Ser ut att gå bra för dig. Du vill inte gå med i PLO-studiecirkeln här på forumet?

Kommer ihåg nåt Shahin skrev om när han spelade Heads Up mot en bra spelare. Han beskrev spelet som att de turades om att stoppa in och hoppades att den andra synade med sämre. Ofta har man ju en han på river som är bäst 45-55% av gångerna men potten är så stor så det är lika bra att stoppa in och hoppas på det bästa.

Man behöver ju ingen rulle för att göra en engångsgrej. Räcker med att han har 16 miljoner för att han fortfarande ska vara tät om han torskar.

Klart han ska göra det. Han får vil vara smart nog att dra av för skatt när han betalar de som hade procent i honom. Gör han inte det får han väl skylla sig själv.

Jag håller inte med. Om man ska commita sig med en raise kan man lika gärna stoppa in imo. Om folk automatiskt sätter en på drag i det läget kan man ju balansera med made hands och hitta massa värde på det sättet.

Så det är du som är DNcrew. Minns att vi möttes en del på Primas 2-4 för något år sen. Hyffsat snabb uteckling måste jag säga.

Apropå det. Tycker The Game på femman är ganska kul med bra spelare osv, men Nalles tjat om informationshöjningar får en ju på totaltilt efter fem sekunder.

Det är väl ganska relativt. Slöspela NL50 kan väl knappast ge mer än 10k i månaden? Om man inte krossar nivån obv men då startar man inte denna tråd, no offense OP.

Jo, men han kommer bli utköpt en massa även om han träffar sin enoutare.

Tror han kommer få det jobbigt i fängelset. Tradionellt brukar ju sexförbrytare få det, speciellt de som gett sig på barn. Att hans identitet kommit i pressen underlättar väl inte.

Jag säger inte att det är fel att bredda sin synrange. Jag vet inte själv vad som är optimalt att syna här. Det jag tyckte var fel var ditt argument där du i princip påstod att man kan syna MER än vad som är optimalt bara så man får reads på fi. Om man ger upp sin positionsfördel är väl inte helt glasklart. Det är ju en uppenbar fördel med detta spel och en uppenbar nackdel. Vilken som väger tyngst kan iaf inte jag svara på.

Känner igen det där. Det är nät speldjävluen knackar på min axel som jag kan sitta och spela sjuka sessioner utan att knappt äta. Det är också då jag haft mina största backdagar. Sen jag insåg detta och nu spelar kortare sessioner när jag är utvilad och nyäten har min winrate ökat lavinartat.

Du menar att man ska spela dåligt bara för att få en read av fi? Varför inte bara spela bra och spela lite längre. Hela tänket ge upp värde för att man ändå är mycket bättre än fisken är sjukt överskattat imo. Det där tror jag inte heller på.

Håller med psykologas. b/f > c/c imo. För det första har folk aldrig händer de vill bluffa med här. De har något högt par, triss, kåk eller färg. Alla dessa händer vill de checka ner utom de bästa de vill värdebetta. Tror ni de floatar med luft på denna flopp? Om de mot förmodan har en hand dålig nog att bluffa med så är det ju en jättekass bräda att bluffa med för de andra har typ samma HD som ovan och är i c/c-mode. Sett till de händer vi slår här tror jag färre händer kommer värdebetta än som kommer syna en värdebet från oss. EDIT: Kan tillägga att med den action som har varit skulle jag vara hyffsat säker på att vi leder. Jag skulle gå in för att b/f för att sedan bli förvånad när jag blir höjd. Vara inställd på att jag kommer förlora men betala av eftersom hans linje är så konstig.

Har själv testat denna taktik och den är ganska effektiv. I ett vakuum får man odds att syna med alla händer då ingen hand står sig så dåligt mot hans HD att pottoddsen inte säger syn. Problemet är väl om man har negativa implicita odds med vissa händer och det har man garnaterat med skräphänderna OOP. Att syna och vika allt utom kåkträffarna känns kallt. En fördel med fis spelstil är ju att du kommer vinna hans BB väldigt ofta iom att han inte vill spela OOP. En liten gissning är att man kan tighta till lite trots pottoddsen, men slå om majoriteten av händerna man ändå väljer att spela OOP så man iaf har initiativet. Lite ostrukturerat inlägg då jag kom på det jag skrev medan jag skrev men men.

Ingen skillnad mot midstakes kan jag tala om.

Fold