Vinden

Tyckte faktiskt den var riktigt rolig att läsa, full med anekdoter om T.Js pokerliv och olika händer som antingen vunnit och tjänat massa pengar på alt förlorat trots att han spelat helt rätt. Lite självförhärligande sådär. Råden han ger är ffa anpassad till om man spelar mot väldigt bra spelare. Inte mycket och ha om vill lära sig spela poker, men rätt kul om vill ha inblick i hur ett pro tänker.

Inte konstigt att man blir förvirrad...

Vi kan vara överens om att på den här nivån gör folk lite hursomhelst... Tycker inte man kan vara så säker på en kåk att det motiverar en fold mot en okänd motståndare. Det finns så många andra händer han skulle kunna göra det med, var egentligen bara det jag menade. Själv skulle jag synat, men haft ont i magen då jag gjorde det. Sen att vår hjälte kallar sig själv "idioten" i den här handen indikerar ju lite vem som kommer ha rätt. Och det lär ju inte vara jag...

Brukar skriva "good call xxxx!!" till underdogen som precis satt den där 20% outen. Får vissa att surna till rejält.

Och erfarenheten säger att på den nivån när någon går all in har han i stort sett nuts. Min erfarenhet säger mig att på den här nivån går folk all-in med de mest konstiga händer. Tror den här killen har en 7a+rag och tänker "Ja! trissen! all-in!" och sedan plötslig får kalla fötter när han ser tre-stegen på bordet han inte riktigt uppmärksammat. Sen får han ännu kallare fötter när han ser din dolda kåk . Tror aldrig det kan vara rätt att släppa den här handen.

Är oerhört glad att jag inte hade möjlighet att spela onlinepoker när jag var 20 år gammal. Snabba, lätta pengar på något man tycker är fantastiskt roligt. Mina sessioner blir alltid längre än jag tänkt mig och avbryts ofta av trängande sömnbehov eller tvång att gå till jobbet. Det finns definitivt något ohälsosamt i detta och vetefan om jag hade lyckats motivera mig att gå till föreläsningar om jag var tio år yngre. Det faktum att man är en vinnande spelare betyder naturligtvis inte att man per definition inte har något spelberoende. Tror att många här (jag iallafall) har gett upp en del sociala aktiveter till förmån för långa pokersessioner. Om jag kommer ångra det i framtiden vet jag ärligt talat inte, men jag vet att det knappast varit speciellt utvecklande för min personlighet eller gjort mig till en intressantare människa.

Josam! Jag är på din sida! Vi i fiskproletariatet borde göra en namninsamling så att pokerdrakarna förstår att vi inte tolerar deras manipulationer längre! Jag vet en kille i Indien vi kan skicka den till som jag pratade med i förra veckan när mina AA blev utdragna av QQ på rivern.

Du har en 1/3 av din stack i potten, fi närmare av hälften av sin. Du sitter med TPTK. Finns absolut inget att tveka på, in med allt i mitten på turn och låt fi ta beslutet. Du kan förvänta dig att han synar ned med i stort sett alla ess och till och med någon dam på de här nivåerna.

Ser inte hur du skulle kunna komma undan att syna hans all-in, inte på den nivån och inte med så grunda stackar, finns alltför många händer en okänd fi kan göra den manövern med som du leder mot. Tycker både du och fi spelade handen helt korrekt (då menar jag postflop förstås, att syna en höjning preflop ensam med 53s är ju helt huvudlöst).

Listor är kul! 1. Ghostic 2. Hickmott 3. Stevie 4. QoS 5. ZwOOp 6. m_sjoberg78 7. Poza 8. Ronin 9. mte 10.RaMz 11.aztaroth 12. MrFroggyX 13. Mr Magoo 14. Jaqk 15. Krillekrokodil 16. Fedorov 17. earthling 18. Daniel C 19. Orkan

Tycker för det första att du höjer för dåligt pre-flop, därefter re-raisar du för vekt på både flop och turn. Själv hade jag så gott som varit all-in på turn och sluppit ta några jobbig beslut när J träffar...

Olas artikel handlar om limit HU och råden där går inte att använda vid NL HU.

Nä, inte jag heller när jag tänker efter. Dock är det en hand man åker ut turneringar med om man inte passar sig noga när man spelar den ur tidig postition.

Den här handen belyser väl på ett utmärkt sätt hur lurigt det är att spela draghänder ur position... Du förlorar hela din stack på en högst marginell hand, just sådana situationer man ska undvika i turneringar. Hade själv checkat-foldat floppen mot ett bet, hade aldrig bettat ut i tidig position med en kung på brädan, just för att undvika att hamna i den situationen du gjorde. Förövrigt är det väl tveksamt om man ska spela handen överhuvudtaget pre-flop mot en höjning (även om det är en mini-höjning som nu), finns ju väldigt många situationer du hamnar i då du träffar floppen "halvbra" och sedan befinner dig i ett hopplöst läge då du är först att agera.

Otroligt rolig läsning! Bra jobbat!

Öhhh.... Du reraisar 3 dollar i en pott på (om jag räknat rätt) 14 dollar och tror inte den ursprungliga höjaren ska syna? Ska du "representera" något får du nog ta i lite mer... Förövrigt så har ju uppenbarligen någon av dina två Fi floppat någon typ av hand, du anser att höjaren är "superfisk" (sådan brukar vara benägna att syna det mesta) så med den här brädan gör du nog bäst i att inte hålla på att konstra med höjningar utan istället lägga ner och se fram mot nästa hand.

Ok. För det första är det bra om du skriver ut hur stora stackar ni har, gör det betydligt enklare att komma med tips. För det andra får du gärna kommentera hur din motståndare spelat tidigare. Sen förstår jag inte strukturen, är det 0,25/0,5 ni spelar eller 0,5/1?? Såhär hade jag spelat den här handen (förutsatt att det är 0,5/1) ni spelar: Preflop: Hade nog höjt lite mer mot 3 limpers, ca 7-8. Flop: Han bettar 2 i en pott på runt 15 dollar och du sätter honom på en knekt? Varför då? Snarare indikerar väl det här svaghet. Tycker du spelar alldeles för passivt här, själv hade jag reraisat pott och sannolikt foldat ett omslag då han ev försöker trappa dig med sitt minibet. Tycker inte alls att du kan utgå från att han har en knekt på hand om han synar ditt pottbett, på de här nivåerna kan man se de mest konstiga spel och att han skulle syna ett pottbett med en 6, PP eller till och med två överkort är inte alls otroligt. Turn: Du tror att han "mjölkar" dig med sitt patetiska 4 dollars bett? Det hade inte jag trott, tror fortfarande det indikerar svaghet, pottbett enl ovan. River: Han har triss i knektar och nöjer sig med att betta.....2 dollar!! Inte ens den mest tomtiga motståndare skulle göra det. Han har ingen hand och du måste höja honom här. Överlag tycker jag du spelade den här handen riktigt dåligt och tror att du hade kunnat vinna en bra mycket större pott om du spelat den mer aggressivt. Passa dig noga för att bli en synstation! Just den här typen av motståndare är de som är villigast att syna ner dina KK med en 6a. mvh

*Plockar bort den citerade originalposten - Johan* Hur var det när du spelade på 1/2 borden? Satt du med andan i halsen och var rädd för att förlora mkt pengar när någon höjde? Kände du att du inte riktigt vågade göra den där tre-betten för att du var rädd för att investera för mkt i potten? Vågade du betta value på rivern med ditt andra par när du "visste" att motståndaren satt med tredje paret? Kort sagt, känner du dig mentalt förberedd att gå upp i nivå? Rädsla är en enormt begränsande faktor i poker och spelar man på för hög nivå och känner sig obekväm med bett-storleken spelar man oftast suboptimalt. Känner man sig rädd för att göra det där pottbettet på turn för att det är för "dyrt" ska man gå ner i nivå tills man klarar det, detta oavsett hur stor bankrulle man har. Så jag tycker du ska känna efter, du har ju definitivt bankrulle att klara både 0,5/1 samt 1/2 utan problem och funkar ditt spel på 0,25/0,5 nivån så fixar du 1/2, finns lika många tomtar där.

Vad är det för problem med att få syn av supertomtar..

Hade spelat handen exakt som du. Tycker inte du gör några fel. Du hade otur att springa in i settet den här gången, sånt händer, man kan inte vinna alla turneringar...

Får tacka så hemskt mycket för all hjälp! Få se vem som är dummast nu, jag eller tomtarna på 24!

Har försökt spela lite Sökö nu några dagar samt deltagit i PF turneringen (med mindre bra resultat) och tycker spelet är roligt. Vet inte riktigt vad jag håller på med, spelar mest på "känsla" och det går väl hyfsat. Vet dock att i början av min hold´em karriär var att spela på "känsla" ofta käpprätt åt helvete..... Undrar nu om det finnns någon bra bok ni rek om Sökö, hemsida el dyl med lite mer info om spelet. mvh * Pill, pill - QoS *

Vad är det för sorts steal egentligen? Han dubblar stora mörken från tidig position. Inget övertygande stealförsök precis.... Om det är standardraisen för ett steal så måste folk ha försvarat sina mörkar extremt dåligt i den här turneringen. Skulle själv oroat mig för att han satt med stål och ville ha syn eller omslag.

Så om det blir fyrbetat av tighta spelare innan dig så tycker du att AK fortfarande är stål? Jäpp, man kan ju floppa QJ10 regnbåge, då har man en bra chans att ta potten..

Hmmmm.... råkade citera mig själv i det förra inlägget.. Svårt med den här nya datatekniken när man fyllt trettio..