pnyxtr

100 kr i timmen på SvS... spelar hela 4h per månad

Jag gissar på AK Nej men det är klart det är en 4a. Frågan är varför checkraisar han river också? Skulle han göra det med t.ex K4 eller sämre? Skulle tro att de flesta fi har en kåk här.

Det går säkert att motivera spelet med att Jennez känner fi:s spelstil väl. Men eftersom vi inte gör det är det lite svårt att diskutera. Handen ser ut antingen som något från play money borden eller något från high stakes poker... Jennez är mike the mouth

Känns som Kens krönika är rätt så aktuell. De bästa proffsen specialiserar sig på cashgames och plockar pengar från halvbra spelare som klonkat en turneringsvinst. Gold is leaking gold...

Han måste ju trott att han hade satt stegen.

Om man vet att dollarn går under 6 kr, finns det då något sätt att tjäna pengar på det om man redan har sina besparingar i kronor? Vet man att den ska stiga är det ju bara att köpa dollar, men jag ser inte hur man tjänar om man vet att den sjunker.

fel fel fel. Att vara kristen är EV+: Payoffmatris: | Gud finns | Gud finns inte ---------------------------------- Kristen | oändlig | -100 Ej kristen | -oändlig | 0 Oavsett vilken sannolikhet du sätter på att gud finns så blir det +EV att vara kristen . Jag satte -100 som EV för kristen om gud inte finns, pga vissa grejer du måste göra avkall på (men det är säkert pluspoäng där för de riktigt religiösa). Att sannolikheten att gud finns är > 0 kan vi ju enas om, att tycka något annat är bara naivt. Som att en myra skulle uttala sig om hur stor jorden är ungefär.

Ta det lugnt (chilla lite)... det är inte som att de satt upp nåt facit direkt. Vad som blir svenska eller inte är upp till oss. De hade en del riktigt bra förslag och en del usla. Antagligen kommer vissa av förslagen befästas i vårt språk medan de usla försvinner. Språket utvecklas hela tiden. Jag tror att "dröjhöj" kommer vara kvar, absolut inte "helan går".

Att det inte gav nåt inom pokern är sagt. Men inte heller inom ämnet "livsstil" fick jag ut något. Kul att se DNs hem. Det andra kändes rätt plastigt och fejk. Doggeklippet var ju bara pinsamt. Scnenen med bilen som var 80-tal var lite rolig faktiskt. Och jag funderade på varför ni tog med Ramz kommentar "vad vill ni lixom?", det bara bekräftade känslan av att de inte visste vad de gjorde. Men rolig var den. Nej det blir inge mer players om inte datorn går sönder samtidigt som lost slutar sändas... Edit: Ok lost går ju iofs en timme tidigare men jag hade det inspelat.

Men släng inte ur dig sådana kontroversiella påståenden som om de vore sanna. Den frågan förtjänar ju sin egen tråd. Skapa en under OT. Ner till kvantmekaniken och Heisenbergs osäkerhetsprincip. Gurkan har ju inget inneboende värde, utan det är just viljan att betala för den, som i sin tur bottnar i nyttan av att äta den, som leder till dess värde. Det är därför gurka är värd mer än brännässlor. Hur många tror du är intresserade av att betala för innehållet i din mage när du förtärt gurkan? Kan man inte säga att du förstört gurkans värde genom att äta den? Även om du fick nyttan av den, så är den borta. Varje dag du lever kräver att du förstör värde. Förhoppningsvis skapar du ändå mer än vad du konsumerar.

Öhh, om detta var seriöst får du gärna förklara hur jag visar inskränkthet av sällan skådat slag..... Tack för övrigt för vänliga ord, jennez och nebbis. Jag tror han syftar till att även män har hålrum... Du har en poäng. Att äta gurkan är definitivt att förstöra värde

Kul diskussion om värde! Eh? Smakupplevelsen är ett värde. Om man nu gillar gurka och den inte är giftig. Jämför med om ingen konsumerar gurkan, utan att den bara slängs i ett svart hål. Det är rätt uppenbart att det är mindre totalvärde i världen än om någon ätit gurkan. Ja det är sant att ätandet av gurka skapar värde. Väldigt tillfälligt, fast samtidigt också långsiktigt då minnet av den ljuva gurkan lever kvar. Men ätandet förstör ju också värdet av själva gurkan. Så totalt sett tycker jag inte konsumenten skapar värde, snarare totalt +- 0 eftersom en gurka bara kan användas för att äta. Ätandet är en transformation av materia till njutning, en s.k transakation och värde = 0. Fast det totala värdet i världen har minskat, något som händer varje dag när vi konsumerar saker. Eller vid olyckor och stormar etc. Hmm men jag kanske har dribblat bort mig själv, hur kan värdet i världen minska när gurkodlaren skapar värde medan konsumenten ger +-0 i värde? Det är kanske så att smakupplevelesen är mindre än gurkans materiella värde och därmed tillför konsumenten negativt värde?

Ja verkligen. Men personen får nog en kick av att veta att det är på riktigt. Det finns mängder med brott som bara är dumma och onödiga som inte tillför gärningsmannen något (skadegörelse etc). Ändå utförs de. Jag har svårt att se att det kan vara mer en ett par konton inblandade vad det gäller chipdumpning. Och eftersom HHs inte tyder chipdumpning heller så har jag ingen bättre teori. Kanske en person som inte har råd att spela själv, eller iaf inte på de nivåerna. Jag hade själv tyckt det vore kul att spela på 1k-2k med TexasLimitKing...

Kan det vara så att personen som hackat sig in, inte har snott pengarna utan spelat bort dem? Om din användare förlorat pengarna till många andra (100-tals?) spelare så lutar det väl åt det alternativet. Frågan är varför någon skulle göra det. Om du inte har några personliga fiender kan man ju tänka sig att det är nån 15-åring som bara leker lite. Han inser väl att risken att åka fast är mycket större om han chipdumpar till ett eget konto.

Är det inte kortföretaget som håller i pengarna några dagar? Och bankerna kanske håller på dem i en dag eller så. De tjänar pengar på räntorna. Tror inte det går så mycket snabbare med någon annan bank. Neteller tar väl max 24h har jag för mig, men då får du istället betala en miljard i avgifter.