Vinden

FL och NL är två helt olika spel med helt annorlunda strategi. Punkt. Förstår du inte det kommer du gula fort.

Sen får du ju aldrig folda rivern så som du gjorde i den här handen. Det räcker att du vinner potten en gång på femton för att motivera en syn. Det är oftast dålig poker att lägga händer på rivern i stora potter när du har fått någon typ av träff.

Någon som läst claes holmström? Har skrivit tre böcker vilka alla är väldig underhållande. Tyvärr har han bråkat med bokförlaget och har inget kontrakt längre.. Tycker det är Austers bästa bok. Tråkigt nog läser man ju inte så mkt skönlitteratur längre, ffa pga pokern som tar mycket tid på kvällarna som man annars hade kunnat läsa på. Någon som har testat talböcker..?

Girlfriend in a coma är en helt okej bok, "All families are psychotic" och "Miss Wyoming" är det inte. Samma gamla teman som tidigare, om döden, kärnvapen etc etc, som Coupland har tragglat i alla böcker. Speciellt "All families..." är särskilt oläslig. Tycker "Life after God" och "Microserfs" är Couplands klart bästa böcker, men tyvärr verkar det som han peakade tidigt i sin karriär..

Har också problem att köpa "vinterskor", slutar alltid med att jag går med mina gamla lågskor och fryser i slasket..

Flaggar! Varför undrar du?

Tror du han har AA? Då passar du förstås, annars, sätt honom all-in preflop så slipper du ta jobbiga beslut på floppen.

Måste erkänna att jag blir lite frustrerad när jag läser den här tråden. I all välmening; alla ni som inte tycker att man ska höja med KK prefop, sätt er ner, ta ett djupt andetag och fundera igenom vad en höjning innebär. Det låter lite krasst att skriva det, men höjning (och cap) med KK är självklar preflop, och förstår man inte det har man en hel del att fundera på i sitt pokerspel.

När du gör en såpass stor preflopphöjning, så får du ju räcka med att enbart överkort samt överpar synar. Dvs, det är antingen ett coinflip innan flop eller så är du stor dog med en förhållandevis stor pott framför dig. Sen är ju TT extremt svårspelad eller flop när överkort faller då du har extremt svårt att veta vart du står. Väldigt få händer kommer också att betala av dig när de inte träffar. Tycker du överspelade den här handen rejält hela vägen. Vilka händer tror du egentligen din fi sitter med när han har synat en 8bb höjning preflop?

Såvitt jag förstår så är det de samlade tillgångarna man har att spela poker för som utgör ens BR. Annars blir ju termen tämligen meningslös. Annars kan man ju "återskapa" sin BR genom att flytta pengar mellan siterna och i sådana fall kan man ju räkna med de pengarna i sin BR från början....

Den här tråden har man missat. Stort grattis från mig också!

Precis! Spela på de högsta borden istället. Många bra spelare, mycket enklare att vinna!

Rasa ner till under 60% vunna? Du har minst sagt varit extremt lyckosam om du kan uttrycka dig på det sättet.... Blindstrukturen i en normal HU Sitngo gör ju att man ganska snabbt hamnar i all-in situationer med väldigt inkomplett information och gång efter annan ha 60% i de situationerna är helt enkelt inte möjligt.

Machista. Vi tar exemplet du nämnde. Syna all-in tidigt i en turnering med 88. Vi utgår från att personen är en total tomte (vilket han verkar ha varit om det du skriver stämmer, har dock svårt att tro att merparten av spelarna på den nivån är det...) och att du vet om det. Anta att fi ställer in med AA-22, alla A, alla K, samt alla övriga klädda kort och du synar. 88 är då 60-40 mot dessa händer. Du vinner alltså 6 gånger av 10 mot en sån kille som du kan misstänka göra en sådan idiotmanöver. Mot en bättre spelare får du naturligtvis snäva in handdistributionen ytterligare och acceptera en ännu mindre edge.

Snor tråden lite för en fråga. Är upplösningen på en normal bärbar tillräcklig för att spela många bord samtidigt?

Machista. Har svårt att tro att det finns någon spelare i världen som i det långa loppet har en 60-40 edge på ett 5000$ bord. Detta oberoende av hur duktig denne är.

Får skylla på att jag spelat alldeles för mycket HU limit på sistone (där det definitivt är en re-re-raise) och filtrerar genom ett sådant filter... Tar tillbaks mitt kategoriska uttalande ovan och håller med om både det som eroz och zamora skrivit. Själv hade jag höjt på turn men det beror möjligtvis på att jag är överaggro, en re-re-raise är ju knappast något annat än marginellt korrekt..

Solklar re-re-raise på turn. Du kan inte sitta och oroa dig för nöthanden när du spelar FL, utan se till att få in pengar när du har en solid hand. Någon gång får du betala två extrabets till AK här men i längden är det ett bra spel.

I och med mesbettet på turn får ju sotomayor i stort sett korrekta odds för att dra till en kåk. Dvs han spelar korrekt även om han vet att vår hjälte har satt färgen. Man tjänar pengar på poker genom att ens motståndare tar felaktiga beslut. Om han hade foldat settet eller inte är ganska oväsentligt för diskussionen.

Jag tycker absolut du ska sluta spela poker. Fortsätt däremot gärna skriva initierade och kunniga inlägg som ovanstående. Vi dödliga behöver någon som upplyser oss hur saker och ting ligger till.

Mycket intressant hand. Tycker det är en självklar fold preflop, detta oavsett extrapostarna. Du har alltför taskig position för att hålla på att gambla med draghänder. När du väl är med i handen måste du naturligtvis fortsätta spela den mot en höjning. Tycker inte alls om riverspelet. När potten är så stor är det bättre att betta ut då rimligtvis par och tvåpar kommer känna sig tvingade att syna ner, trots att det inte krävs ett geni för att inse att någon utav spelarna med stor sannolikhet är på ett färgdrag.

Är fi på stegdrag eller färgdrag är ju en fold helt fel....

Preflop: Med AJ i BB är du glad om du kan köpa potten innan floppen. En Fi utan hand foldar i allmänhet mot ett mindre bett än 7bb. Nu bygger du pott med en halvdan hand i kass position. Skulle höjt runt 4bb här och foldat mot omslag. Flopp: Du skriver att Fi limpar med många händer och spelar allmänt löst. Ändå är du säker på att han inte träffat en hand, när han gör ett halvt pottbett? Vad får dig att dra den slutsatsen? Fakta: Du har ingenting. Du har ingen möjlighet att sätta Fi på en specifik handdistribution. Han kan ha limpat med ett litet par och träffat ett sett, han kan ha träffat ett tvåpar, det är stor risk att du är långt efter. Ärligt talat, släng den här handen på floppen, du vill inte riskera hela din stack, med äss högt ur position, eller?

Gör en idiot syn med A10 mot ett öppet äss. Mitt tredje kort är ett äss men det hjälper inte då strappen har AA med K som kicker...

Pottbett på floppen. Pottbett på turn. Får du mothugg på turn, får du sakta ner men med så här grunda stackar åker allt in. Med den brädan, med ett färgdrag och möjliga tvåpar, vill du inte ge några gratiskort. Säkert har någon träffat en hand här och du vill få dem att börja betala av omedelbart.