

Vinden
Members-
Innehåll Antal
400 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Vinden
-
Mm, det är en bra idé. Beror ju lite på hur aggro han är. Finns ju en möjlighet att han är varianten som sätter igång raisekrig med random kort och då är det ju lite onödigt att vänta på rivern innan man sätter igång. Nu är ju knappast JJ en såpass stark hand att att vi vill ha något raisekrig vare sig på turn eller floppen. Skulle fi trebeta på floppen har jag svårt att man kan göra något annat än syna ner handen, detta oavsett hur "fiskig" fi är.
-
jo, jag kanske skulle kunna höja på flop, men vad menar du med: rivern är bästa stället då du ger "fisken" möjlighet att bluffa bort sig hela vägen. Kanske jag som är lite trögfattad... Jag menar att det finns risk att "fisken" slänger en undermålig hand på flopp eller turn om han får mothugg, en hand han annars försökt bluffa hela vägen.
-
Du kallar spelaren "fisken", din read är att han höjer med i stort sett allt och synar ner med J högt. Sedan när du väl spelar en hand mot honom så behandlar du honom som vilken spelare som helst... Att syna ner med JJ på den brädan är ju i stort sett standardspel mot en någorlunda aggro spelare som stängt satsandet preflop. Du måste åtminstone höja en gång under postflop spelet och rivern är bästa stället då du ger "fisken" möjlighet att bluffa bort sig hela vägen.
-
Du är inte i närheten av att ha den information som krävs för att kunna sätta honom på en specifik hand/drag. Jag tycker du gör ett misstag när du betar ut på turn (föredrar check-syn), men när du väl hamnar i det läget bör du beta river i förhoppningen att fi lägger ner ett färgdrag alt lågt par.
-
Jag har vunnit en biljett sedan tidigare. Ska bli grymt kul.
-
Du spelar handen bra tycker jag. Höjningen pre-flop är given. På turn kan du variera ditt spel och ibland ta frikortet men att sätta press på fi här är absolut inte fel. På rivern måste du alltid värdebetta.
-
Min fråga var alltså om man manuellt kunde uppdatera antalet spelade händer samt inspelade pengar utan att ha de aktuella händerna. Alltså den överslagsräkning jag själv gör är betydligt bättre än att inte ha något registrerat alls. Att jag inte kan lägga in de aktuella händerna (som jag inte har) förstår jag...
-
Pga av strul på ladbrokes siten har jag missat en dags handhistorys. Vet dock ungefär hur många händer jag spelat och exakt hur mycket jag vunnit/förlorat. Finns det någon möjlighet att lägga in dessa värden "manuellt" i programmet?
-
Ladbrokes har uppdaterat, och plötsligt kan inte jag få hem några handhistorys längre. Någon som vet vad felet är?
-
Det är bara näst bäst. Bäst är att sluta spela poker. Allvarligt talat fattar jag inte det här med tilt. Hur kan man tilta när man har spelat rätt? Alla normalbegåvade människor fattar ju att man inte kan vinna alla potter man är favorit i. Om han ser strikt rationellt på det har du naturligtvis rätt. Det finns inget skäl att bli förbannad på någon enstaka spelare eller bli arg över någon enstaka förlorad pott. Nu är det ju dock så att många duktiga pokerspelare har enorma vinnarinstinkter och med detta brukar följa att man är en rejält "dålig förlorare". Jag tror att denna instinkt att "hata att förlora" är en förutsättnig för att bli riktigt duktig. Så man behöver inte sluta spela poker för att man blir förbannad eller upprörd när man förlorar en pott. Du behöver bara hitta ett sätt att hantera det så att det inte påverkar ditt framtida spel. Personligen (jag hade ganska grava tiltproblem i begynnelsen av min karriär), så löste det sig med tiden. När man spelat ett antal 100k händer så har man sett det mesta och bryr sig inte så mycket längre. Ser du också till att spela på en nivå där du har en väldigt liten del av din BR på bordet hela tiden kommer det kännas mindre otrevligt de gånger du blir rejält utdragen.
-
NLT - Turnat set, action på river.
Vinden svarade på alve ämne i Arkiverade trådar från före forumflytten
Du kan ha helt rätt i att jag kanske borde bygga pot på turn och ta mer betalt av färgdrag och stegdrag. Han kommer ju ändå betala av med två par eller liknande.Vill gärna höra varför du tycker det är lätt fold på floppen. Du får väl bestämma dig om huruvida du ligger före på floppen eller inte. Tror du att du gör det så checkraisar du, annars så slänger du. Förstår inte alls meningen med att syna där, när du dessutom är ur position. Du lär ju knappas förbättra din hand och vilken ytterligare information har du tänkt dig att få på turn? -
En tight snubbe med uppåt 200bb höjer preflop och ytterligare en spelare med nära 200bb synar. Du väljer att syna med dina 44 med förhoppningen att träffa setet. Sen när du träffar funderar du på att folda? Är du inte beredd att spela för hela din stack på floppen så ska du inte överhuvudtaget spela 44 preflop mot en höjning.
-
Nej, det är gratis. Står klart och tydligt på uttagsidan.
-
Horribelt. Du träffar ditt drag och nu vill du inte ta betalt för det? Med tanke på pottstorleken kommer en hel mängd händer sämre än din färg syna ner här. Jag hade inte tvekat att trebeta den rivern.
-
Inte för att det har någon betydelse, men såhär gick det: Fi lade sig när jag höjde river. Felpost
-
Får det här felmeddelandet varje gång jag laddar hem händer från prima: "Import Finished With Errors - The import finished but there were errors. The error messages were written to a file named c:\program\poker tracker v2\PRIMA_ErrorFile_20050906_214715.txt - 131 hand(s) were imported." Någon som vet vad som är fel?
-
Har äntligen lyckats införskaffa poker tracker. Har nu testat programmet några timmar och samlat på mig en massa skräphänder som jag vill "deleta" ur programmet. Fattar inte hur man gör det bara... Någon som kan hjälpa?
-
Pogi har ju spelat där i flera år, isåfall har de haft en funktionell bot väldigt länge....
-
Du slår alla drag till färg och stege. Likaså händer som A5 och PP upp till JJ. Fi kan mycket väl tänkas höja med alla ovanstående händer samt som en ren bluff. Dessutom har du drag till en knekthög färg och spelar handen HU. Jag hade trebetat och antagligen betat river också för värde om jag fick handen checkad till mig.
-
När du representerat en riktigt stark hand både preflop och och på floppen måste du betta ut turn. Fi kan lägga många bättre händer (låga pp, händer innehållande 6 och 3) än dina här. Sen har du ju en hel del outs för förbättring på river (varav fyra nötouts) ,så syn eller tom höjning är ju ingen fullständig katastrof.
-
Låt han stjäla. Om nu hela bordet var sådana tomtar lär du ju få bättre chanser senare. De enda händerna du ligger markant före nu är ju svaga ess. Förövrigt förstår jag inte varför du inte höjer om du nu var så säker på BB skulle försöka stjäla potten.
-
Spela mycket så vänjer du dig.
-
Berätta hur han skulle ha spelat denna hand bättre; dvs vunnit en större pott? Tja, man vinner inte så många potter med 6 högt. Men jag antar att fold pre-flop vore ett ganska bra spel för att minimera förlusterna...
-
Det är ett otroligt marginellt spel. Du är med nöd och näppe favorit över en totalt slumpmässig hand. Mot vissa spelare kan det ge en viss fördel, men du måste vara säker på att fi uppfyller kriterierna. OP behöver nog jobba lite mer på sitt spel innan han börjar trycka hårt på nanometertunna övertag. Speciellt när övertaget inte ens existerar i många situationer. För att bli en långsiktig vinnare HU FL krävs aggression och åter aggression. Du vill vara den som plockar upp de flesta potterna på floppen när ingen träffar, det gör du genom att ta initiativet i händerna och mot rätt typ av (vek, passiv) motståndare kan du höja med händer betydlig sämre än Q8o. Q8o är en bättre hand än genomsnittet och en (väldigt grov) uppskattning av vad en "normal" fi kan tänkas syna ett halvt BB med så har jag svårt att tro att den är mer än en högst marginell underdog i långa loppet. Iom positionsfördelen under resten av handen samt fold equityn du får på floppen så är det en ganska självklar höjning för mig. Sen håller jag med om att vår hjälte har betydligt värre brister i sitt spel än att han inte höjer med Q8o i position. . Det är ju naturligtvis en högst marginell läcka jämfört med att fundera på att slänga topp två paret mot en check-raise på floppen...
-
Även om jag inte har någon bra read på Fi i det här läget? Ska man i så fall lägga ner om man blir kontrahöjd? Det finns inget som tyder på att fi har någon speciell hand preflop. Ta initiativet, du kommer kunna köpa många potter på floppen även utan träff. Blir du kontrahöjd, lägg för guds skull inte ner din hand. Fundera lite på det här med potodds. Hur mycket ytterligare kostar det dig att se en flopp? Hur mycket finns det redan i potten? När du funderat lite på det kommer du förstå att du är tvungen att syna med any two i det läget.