Baloos

Höga par och två kort med gubbar och gummor på har fortfarande stort värde. Liksom du spelar inte enparsträff med QJo mot 50 eller 100 bb för värde heller särskilt ofta. Det är småpottshänder/bluffstopparhänder och då spelar 50 eller 1000bb inte så stor roll. Vad som sjunker något eller rättare sagt man får börja spela mer försiktigt är stackarhänder som svårligen kan bilda nöten som låga par och dåliga SC. Säg 400bb och 33 på handen, ett set där känns aldrig riktigt bekvämt och istället för att fundera över hur man ska få fiendens stack in i mitten får man börja tänka potkontroll. Axs, KQs, JTs etc är händer man kan spela någorlunda bekvämt. Låga pockets och små SC kräver mer tanke och finess. Position blir såklart ännu mer viktigt när du så gott som alltid kommer komma till river med mycket kvar, specielt då med händer av typen låga set, 7-höga färger etc. Mitt grundtips är att spela rejält mycket i position, leta nöthänder och bygg potten på lämpligt sätt, gäller att få till en hyfsad pott när man har många nötouts, 2-3 pottbet när nöten trillar in brukar betyda stack mot halvpissig fi. Under tiden plockar man upp så många småpotter man kan och sätter press på fi med position, jobbar in halvstora och små potter med vanliga händer som TPGK, tvåpar, bluffstoppare etc.

Tja du ska väl slå raken och lite till. Kxs+ QTo+, 66+ osv. Bara chansar lite men du fattar principen. Blir lägre gränser om han har väldigt mycket och du väldigt lite, tightare om ni båda har väldigt mycket.

57, 8-hög står. A-flop är annars riktigt dåligt bluffläge mot standard 3-bet.

Stop loss tror jag mycket på som en slags tiltgräns. Jag brukade förut lägga ner vid 4-5 inköp back men gränsen har väl långsamt flyttats uppåt. Det brukar hända att jag slår i taket 7-8 back 1/10k händer, 2-3 gng/månaden ungefär, NLT SH. Vart gränsen går är såklart individuelt och förflyttas långsamt framåt med erfarenhet men det som Caro skriver om "Threshold of pain" är viktigt - när man går över smärtgränsen så att man blir likgiltig för summorna är det försent, dvs 20k eller 200k back ger samma smärta och man bryr sig inte(dock bryr man sig dagen efter). Jag har hamnat där några gånger men räddats av turen men är numera väldigt aktsam på varningssignalerna, en känsla av uppgivenhet, likgiltighet brukar infinna sig vid 7-8 inköp back och därför sätter jag gränsen strax under.

Gillar inte alls den modellen att lära sig spelet från sng då spelet i grytor med rätta skiljer sig så mycket åt från CG. Sätt dig direkt på CG på bekväm nivå, gärna lägsta möjliga. Läs eventuellt lite nybörjarmaterial tills du kan grunderna. Sen gäller det bara att få in timmar och tänka en massa.

Japp det verkar vettigt P(A) * P(B) * P icke© = 0,252 P(A) * P© * P icke(B) = 0,112 P(B) * P© * P icke(A) = 0,072 p(A) * p(B) * p© = 0,168 = 0,604

Ja det var ett ovanligt dumt svar av mig, måste lära mig att inte ta itu med sånt här under grinden. Det finns ingen enkel lösning tror jag utan man får använda sig av allmäna additionssatsen. p(A eller B) = p(A) + p(B) - p(A och B) p står för sannolikheten. vi tar ett förenklat exempel med tre händelser Händelse p A 0,7 B 0,6 C 0,4 vad är sannolikheten(p) att minst två av A,B eller C inträffar? Ja antingen kan A och B inträffa, eller A och C eller B och C. A+B = 0,7*0,6 = 0,42 A+C = 0.7*0.4 = 0,28 B+C = 0,6*0,4 = 0,24 vi får då 0,42+0,28+0,24 - (0,42*0,28) - (0,42*0,24) - (0,28*0,24) = 0.94 -0,1176-0,1008-0,0672 = 0,6544 Så sannolikhten att minst två av A, B och C inträffar är 0.6544 Säkrast är nog att invänta ett till svar för jag är rätt så trött nu och brukar kunna vara ute och cykla då.

1-P(2+ nollor) 1-P(3+ nollor) etc...

strater det här har debaterats så mycket att jag knapt vill ta i det men om du låter 1 miljon köpa trisslotter kommer många vinna fast du i längden inte kan gå pluss på lotten.

Säger också en del om vad som faktiskt krävs i dagsläget för att plussa stadigt på middlestake. Det är lätt att underskatta när flertalet i ens omgivning plussar på bra.

På SvS just nu är det 204 NLT0.5/1 bord som rullar, på 5/10 har antalet sjunkit till 36 och endast 2 bord på 50/100 med action på. Säger väl en del om vart pengarna kommer ifrån.

Jag tror man kan b/f 1000 väldigt ofta utan read. Det krävs ändå en del för att våga trycka till här när han inte vet något om dig.

Tja, han har synat två gator utan drag typ. Jag betar ju bara om jag tror jag kan få syn av sämre, ingen kan ju veta säkert. Annars c/f om han är standard och inte bluffgubbe. Han kan nog ha nästan vad som helst men det enda draget som lever är 98, resten är fyllt. Ja brädan är ju så, han har inget att bluffa med.

Ja rent språkligt vet jag inte men du får tre gånger pengarna i svenska odds. Du satsar 50 kronor tre gånger, förlorar två men får 150 tillbaka den tredje. Men du kan ju se det som att du satsar 50 två gånger och förlorar, den tredje gången vinner du 100. Tre försök ger 1/3 = 33% Vinsten(potten) plus din satsning / din satsning => hur ofta du behöver vinna för att gå jämnt upp.

Det är fel att bluffa när man inte vet vart man står och har en hand att visa upp. Och i denna situation har han en hand och inte ett drag, eller hur? Regulars fattar det och bluffar inte, tomtar fattar inte och bluffar. Ska en bättre spelare bluffa dig måste en check från dig verkligen betyda "Titta! Jag har A/Q och jag vill se en showdown!", sen ska han tro att du kan släppa också.

äh f-n ger dig lite mer, första överkursen du har lie inkonsekvenser i dina premisser, som att du betar 50% om han har drag men full pott om han har TP, vidare så är det inte klart om han synar eller höjer turn om han sätter draget och vad du i så fall gör. oklart om du vinner med ditt färgdrag, oklart om du vill ha EV från flop eller från turn. Antaganden halvpott alla turn syn om han sätter drag. sätter du draget vinner du. EV från turn Syn 100% flopp 30% lägger sig på turn 20% drag, viker 80%*20 = 16%, synar 20% * 20 = 4% 50% TP, 30% * 50 = 15% vik, synar 70% * 50 = 35% vik:30% + 16% + 15% = 61% syn: 4% + 35% = 39% turn pott 200 din bet 100, pott efter din bet 300 du betar 100 för att vinna 300 = 1/3 för EV0 diff 61% - 33% = 28% EV turn: 0.28 * 300 = +84 River: du sätter ditt drag 33% av gångerna. EV: 0.33 * 300 = +99 Ev tot: +183 så, tror du har vad som krävs för att lösa resten

hmm, första fallet: 100 i potten, 150 efter din bet. Så du riskerar 50 för 150. 50/150 = 1/3 = 33% andra fallet 100 i potten 175 efter din bet, du riskerar 75 för 175 75/175= 42% callbluff flop 100 i potten, fi betar 75 du synar 75 turn 250 i potten totalt investerat 75 75/250 = 30% dom andra fallen går att räkna ut med samma princip

Ja jag var full eller något.

c/c mot riktiga sopor, det är inte så att dom sitter och tänker, "-ah vad bra fri showdown", utan mer "han checkar, visar svaghet, måste beta". De räknar vunna potter och hur det har gått till är inget de funderar över. Mot standard grinder blir det c/f, b/f lite blandat där beroende på hur tight han är. Finns en liten poäng att köra c/c ibland också mot bra spelare om dom är aggro. Men då ska dom kunna omvärdera sin hand och bluffa när dom fattar att vi avslöjat handen.

Hur tänker du här?

Jag har spelat 35/25 en längre tid så jag säger inget här Vi har väldigt lika stats överlag men jag aktar mig för att syna mot en ensam knapp. Får vi sB med oss kan vi tänka på saken om vi inte vill slå om. Jag brukar trebeta knappen lite på måfå då och då med händer jag inte kan syna med (typ allt). I övrigt får knappen sno men det är skit samma för jag tar tillbaks från killarna bakom mig. Försök i första hand inte att köra över aggromuppar utan ge dom repet. Det är om du är kall som du måste börja slå tillbaks. Men det finns ju massa grejer som inte syns i statsen, lira in en film kanske? Sen har du spelat väldigt lite händer, tror 200k händers erfarenhet är det som fattas

Statsen ser bra ut, antingen otur eller så värderar du händer fel/ läser motståndare dåligt. Hur många bord? Max 2 bord ger jäkligt mycket när man inte riktigt klarar nivån, man får framförallt ganska mycket tid på sig att reflektera över handen innan nästa pott. Ah iofs, synar du mycket från BB mot knappen? Jag får lite den känslan att du fortfarande tänker lite för mycket i termer av direkta odds. Jag försvarar i stort sett alltid mot sB men knappen får stjäla rätt mycket, trebet då och då men annars får han plocka. Hur spelar du spelaren tycker du?

Det går att tjäna bra på att hålla ner potterna mot dåligt motstånd, problemet är att det inte funkar mot bra så då är det värt noll kan man säga. Sen säger det sig självt att det inte kan vara lika viktigt när bästa spelaren måste dela med sig till övriga fältet. Samtliga CG-färdigheter går ner i värde till förmån för ICM-beräkningar.

Gutt! Vi är nog många som kan behöva lite placeringstips till våren. Investmentbolag t ex, har du något att säga på den fronten? Första handen med 67o, tjafsa inte i ohöjda potter ur position. Tror du att du leder mot drag är det mycket bättre att bara potta rakt ut. Bra grejer att bluffa på mot dåligt motstånd är färg och höga kort, stege är det ingen som ser och parat bräde är det ingen som fattar. Lycka till!

Ja och förutom det Franco skriver så krävs det att man kan spela situationen även preflop, raise, trebet, syn eller vik, det beror på så mycket. Det gäller alla marginella händer, man kan inte spela efter ett preflop-chart eller leta efter givna situationer postflop.