Baloos

Förstår inte vad du fikar efter Cleburne men om jag spelar mot folk som betar 10 i 300 potten eller om jag spelar mot folk som lägger 200 i samma pot. Jag kan ha W$SD på 10% och ändå slå spelet så hårt som det bara går.

Jo spelstil och meta men även storleken på betarna gör att detta är en av de mera värdelösa statsen för NL/PL spel.

Det är väldigt breda regler som det efterfrågas om i topic. Dock kan man se när man är rejält ute och svajar och det ger övning att tänka i dessa banor, jämför handstyrka kontra HD, det är samma typ av jämviktstänkande, bara att metodiken är skarpare och mer almängiltigt i det senare tänket. Du får riktlinjer på lägen där det är ok att syna/vika. Ett annat sätt att se på saken är att du tydliggör straffet för att ha fel kontra vinsten i att ha rätt. Om vi snackar folda set för 100bb i höjd HU pott på floppen, så blir det ganska tydligt att du har ett enormt straff på att att vika felaktigt men ett ganska snällt straff på att aldrig någonsin vika.

Tycker ändå att det är ganska bra att resonera i dessa termer eftersom det sätter gränser för hur mycket man kan bli exploaterad. Som du säger, TPTK för 50, en småstack vill trycka in 40 mot ditt TPGK, ett set för 100-200 på floppen etc. Finns många situationer som man kan sortera in i facket "måste betala av oavsett" och förenkla för sig själv ganska mycket. Specielt då i situationer där du förlorar apmycket om han inte har vad han representerar men i längden förlorar väldigt lite på om han alltid har det. KK mot AA pre är väl det mest klassiska.

Har typ ingen betydelse utan är mest en fråga om komfort, 30 eller 100 inköp på låga nivåer handlar typ om 1-2 månaders extra grind och kommer inte påverka ditt resultat mycket på lång sikt. Om du slår nivåerna hårt dvs, gör du inte det kanske du inte ska gå upp överhuvudtaget. Vill man öva på låga nivåer så rekommenderas ingen table selection, aldrig banga ett game, inte lämna när det blir 3-hänt, Hu, bara bra spelare kvar etc.

finns de som inte 12-tablar också Zyr..

Om sB är något att ha trebetar han eller lägger sig. Känns väl sådär.

Nej, bara JJ som slår oss om jag fattat fullring. Jag är inte mycket för att vika för en 1-hands range. Och kan han ha 64 och liknande så finns det 1 zillion kombos du slår.

Mobba som i spela mitt bästa game och ta deras pengar. Och ja, det är riktigt tråkigt att spela mot nötkrämare även om det till och från kan vara väldigt lönsamt.

Kan man annat än tycka illa om dem. Tajtar upp gajmet, får lösfisken att spela bättre, whinar i tjatten när AA inte får stå, sitter ute när det blir 4-hänt och glider från bordet när storfisken bustat. Jag ser det som min personliga mission att mobba dem sönder och samman.

Jag är mer intresserad av att veta vem som är sämst. Det svindlar när man tänker på att det finns någon pokerintresserad därute som är så otroligt dålig.

alldeles oavsett balans ligger hjälten nästan säkert en bit upp i sin HD. Kan helt enkelt inte vara något fel att trycka. Ja med superreaden så men då finns ju inget att diskutera.

he, limpfold från knappen? Om jag säger så här då, vi är två jämnbra inte asdåliga spelare, 100-200bb. Ja 45o sket jag ut men principen håller.

Du ska spela ut värdet av position också, tror 45o leder över QJ från knappen.

Kan ju säga som motivering att om jag inte trycker nu kan jag aldrig spela bottenset/top2 med självförtroende här, finns ju heller ingen poäng att höja pre överhuvudtaget då heller. Så vik här betyder typ att vi checkar 99 pre och synar floppen.

Har inte läst det Hjort skrivit mer än push men resten är säkert bra det med. Jag trycker också här, ska vara missklick mot 10/4 setjägare jag viker då.

he, klassiskt tiltsnack ju, gå inte i käft med fotfolket, jagar ju bara upp dig själv. Angående synen så är det väl inte så hett mot en bra spelare. Har du provat med lappar? Klassisk nybörjargrej men efter 40k kalla förra månaden och jag räknat ut att jag tappat runt 3/100 på tilt så blev det tebax till grunden och ett stort A4 ark med tiltregler. Är fortsatt kall men spelat riktigt jävla bra sen dess. konfrontera tilten med siffror är bra grejer. stor fet banderoll "sparade pengar är vunna pengar" rekomenderas under kyla.

Testat, syn - syn - bet/raise bra linje.. Bra dagbok också, mänsklig på något sätt

Ja inlockad i zonen är antinöten. Vi körde 1-öres btw, ändå fick jag en gång gå hem då busspengen spelades bort.

Jag tänker aldrig att jag ska straffa ut drag* utan att jag skall plocka värde från dom. Så frågan är alltid, kan jag beta för värde. Då tänker jag också framåt i handen, hur ofta blir jag höjd och hur påverkar det mitt värde, hur påverkar min position och pottens storlek för framtida gator mitt värde etc. *egentligen hela hans HD.

Ja sen morberg så kanske du kan börja checka en del floppar och gator, är ju svårt att råda någon rakt av men hela tänket att jag har en hand -> jag betar är inget vinnande koncept i NL rakt av. Är ju såklart rätt att ta betalt men detta är en typisk situation av många i NL där du alltid kommer gråta på turn om du får syn. Du höjer pre - gråter flopp. Du betar flopp - gråter turn. och det blir bara värre och värre ju längre handen går. Som med AQ på xxA flop mot nit och du har position, om du blir höjd så blir det gråt - alltså checkar man helst(dock inte alltid). Sen måste det stämma med din HD i övrigt såklart men mycket(allt?) i NL handlar om att balansera upp så man får fler lätta beslut än motståndaren.

CRAI turn om vi vill spela. Gör nog det 75/25 kanske men det beror mycket på 4-betsrangen och hur jobbig han är på att syna 3-bet såklart. Här vet du nog bäst själv men 50/50 tror jag iaf inte är att släppa för enkelt. Små bet kan man nog alltid syna av. Gillar inte heller alls det där, "vill ta potten direkt", får jag dom tankarna med starka händer så vet jag att jag är fel ute. Gillar bättre syn och försök fånga en mellanstor pott hellre än att kriga en stor pott med dåligt självförtroende, blir alldeles för lätt vinn en liten eller förlora en stack med "prisa ut fi"-mentaliteten.

Vad herrarna försöker säga är att du haft otur. Upp på hästen igen! Skämt å sido, det var två bra råd du fick där.

Går inte att jobba bort men lär känna dig själv och lyssna på varningssignalerna. Sätt upp gränser för ditt spelande som stöd om du inte litar på ditt omdöme. Aldrig gulat dock men så är jag ganska tråkig också.

Jo det mäter ju en viss del av intelligensen, frågan är bara hur stor del och hur viktig. En pingisturnering mäter ju också intelligens.