nisse hult

Bättre om du upplyser MIG om varför man skall lägga upp en flop. Då kanske du inte behöver någon hjälp

Vänta fortfarande på en som förstår poker.

HAHA verkar inte som att du har fattat hur poker funkar Att lägga upp en flop när båda är allin är ju totalt meningslöst. Finns ingen som helst anledning att göra. Har för tillfället BR på 75 inköp så på den punkten känner jag mig rätt lugn. Och jag mår faktiskt inte speciellt dåligt av att bli utdragen. Efter ett tag skrattar man bara åt det. Dåligt spel är mycket värre.

För tillfället upplever jag en badstreak utan dess like med massor av löjliga utdragningar. Detta fick mig att tänka på att man med hjälp av onlinepokern lätt kan dela potterna helt enligt deras chans att vinna potten. Är jag t ex allin preflop med KK vs QQ får jag helt enkelt min del av potten direkt och skiter i att lägga upp någon flop. Samma gäller vid alla tillfällen under handen. Kan för tillfället inte se några nackdelar med detta. Om någon skulle börja med sådana här bord skulle jag välja dom direkt. Hoppas ingen har haft uppe detta innan. Gjorde 2 halvhjärtade försök att söka... (Pill, pill - Kubo, och flytt till Pokerteori - QoS)

DET är vad jag kallar ett starkt förstainlägg!!

HAHA Det där var faktiskt riktigt kul! Nej jag är inte sarkastisk. Eftersom jag fick ett gott skaratt ska jag ta mig tid att svara Jag tycker helt enkelt att detta hat mot DG är fruktansvärt överdrivet och jag undrar om det beror på genuint hat eller om det bara är ett sätt för folk att bli poppis. Och detta inlägg kom ju som en sjänk från ovan: Här är en ny stjärna på pokerforum-himmeln och han har redan fattat vad som funkar. Observera att detta var hans första inlägg och att det inte är jag som har fejkat det. PATETISKT!

Ännu en tråd om allas hatobjekt nummer 1. Hade jag inte haft något bättre för mig kunde jag startat en tråd med namnet "Varför hatar alla Dan Glimne". Eller kanske ännu bättre "Varför tror alla att dom blir populära av att kritisera Dan Glimne"

Analyser av 2 st 400+ postare... Är det meningslöst att beta bara för att det inte finns någon sidopott?? Huvudpotten då?? AK eller vilket par som helst kan mycket väl vara bättre än en desperat allin stack. Och när det uppenbarligen finns blåbär som lägger starkare händer än normalt tack vare att dom tror att man har en mycket stark hand gör detta till det självklara spelet. Allinen DUBBLAR inte upp om han vinner, han 3, 4 eller 5 dubblar ju beroende på antal spelare! Och varför man skulle checka ner det i ett cashgame vill jag gärna veta. Ok då var väl detta utagerat en gång för alla. Blev väl bara blåbärssoppa kvar efter denna totala mosning.

Såg du prgrammet eller? Finnarna spelade ju inte alls ihop. Åtminstone inte i det som visades. SOm jag förstog det var den ene finnen amatör så den andre ville säkert inte göra någon deal.

Tönt Jävel Nää jag bara skoja

Phil var ju riktig shortstack och att dom skulle göra det just för att det var HAN tyckte jag var löjligt. Att checka till rivern tycker jag är överskattat. Enda fördelen med detta är att många tror att man har stål om man betar på flop å då lägger dom sig. En missad AK tycker jag är perfekt för detta syfte. Lite skitsnack i chaten kan jag stå ut med om jag förlorar mot allinkillen.

Efter att ha läst Phil Helmuths reklam för sin nya bok kan man ju undra om han är psykiskt störd. Spelen han berättar om är ju totalt kassa och när man förväntar sig att han skall vända och vinna åker han istället ut efter ett fullständigt hjärndött spel. Att han VET att dom skall checka hela vägen för att slå ut honom är ju också löjligt.

I senaste pokermagazine är det en nisse som tror att 80-90% av dom unga duktiga svenska internetspelarna kommer gula. Ken Lenaard tror på 70% Var i helvete får man sådana siffror ifrån?? Verkar ju helt orealistiskt

UNGEFÄR hur lång tid tar det? Var uppe hela natten och kollade så nu är jag ganska trött. Skiter i om jag missar dom 30 första %.

tragisk vidrigt osmakligt sjukt

Jag förstår ingenting. Kolla deadwood ikväll på fyran t ex. I likhet med andra HBO-serier säger dom ju fuck hela tiden. Så att det är ett mer laddat ord i USA än här har jag svårt att tro. Vet inte hur man skall ställa sig till dåligt uppträdande vid bordet. Jämför man med andra sporter och vad dom säger till varandra framstår ju pokern som rena dagiset. Alla vet kanske inte hur EXTREMT mycket skitsnack det försigår i t ex amerikansk fotboll eller hockey. Men det märks ju å andra sidan inte på samma sätt som vid ett pokerbord. Att låta varje dealer vara domare i mer avancerade fall än att lyssna efter fuck är naturligtvis HELT omöjligt. Fullständigt otänkbart. Ser inget promblem i att sätta in ett pip istället för fuck om man skall tv-sända det. Alla töntiga kändiskåta pokerspelare vill väl ändå inte skämma ut sig i tv så dom håller sig nog i skinnet ändå.

Tänkte bara stämma in i lyckoönskningarna men började fundera lite istället... Om du vinner vill jag ha % av vinsten. För om du läser detta sjuka inlägg påverkar det dig tillräckligt för att göra en skildnad turneringen. OT men kunde tyvärr inte släppa tanken. God natt!

Jag utgår från att han som skulle syna med AJ inte var allin. Då skulle jag naturligtvis synat. Med pengar kvar med en sån skithand är valet lätt. Skulle MYCKET hellre ha 89s som man bara kastar efter missad flop. Med AJ kommer man att få betala den som har AK och gör man det inte utan bara lägger sig, ja då förstår jag inte varför man synade från första början. Eller lägger du dig om du inte träffar A OCH J? På aftonbladets pokersida finns en +artikel som heter "Pokerproffsens bästa tips" Är 95% på att det är den. Läste nämligen i papperstidningen.

Skulle Glimne bara vara bättre än 60% av nätspelarna? Vad skulle det innebära? Att han inte klarar högre än 3-6 FL och 1-2 NL? Låter märkligt. Läste i Aftonbladet att han tjänat flera miljoner på pokerspel. Vet inte om man kan lita på dom dock. >Pokerexperten som startade denna tråd: AJ är en jävla skithand.

Efter att ha tänkt efter ordentligt så är jag nog mest nöjd med resultatet och inte själva spelet. Det faktum att jag kunde se vissa likheter med idéer ur SSH gjorde att jag tyckte det var värt en post. F ö anser jag att FL är underskattat

När jag tänker på det var inte spelet 100% Hade nog varit bättre att bara syna hans höjning pre. Att lägga sig direkt tycker jag däremot hade varit fel eftersom bordet var myckett loose. Som handen spelades på flop fick jag pottodds på 12 mot 1 vilket jag tycker duger trotts att jag inte drar till nutsen. Ok för att jag aldrig kunde drömma om dom implicita odds på 23 men jag räknade ändå med att få bra betalt om jag träffade förutsatt att den höll.

Världsklass!. Fan va kul att Möller vann. Satt och skrek framför tv när han gick all in Blev förbannad när han gjorde dåliga allins dock. Kanonstämmningen i komentatorsbåset gjorde det hela mycket roligare. Starkt av Kens bisittare att tracka honom. Å vem fan vill höra analyser av spelet när dom spelade HU? Då gällde det ju bara att Ken skulle få käka strumpor

Limpar utg i ett loose 3-6 spel Dealt to tingmark T , 9 tingmark calls (3) bigartpump folds. Souther1952 folds. slowguy111 raises (6) to 6 dpreid folds. CO_MA calls (6) ICUTAWET1 calls (3) HalCapone folds. slwdwn calls (5) all15 calls (3) tingmark raises (6) to 9 slowguy111 calls (3) CO_MA calls (3) ICUTAWET1 calls (3) slwdwn calls (3) all15 calls (3) 18 small bets 6 spelare Med 5 spelare i potten som jag vet kommer att syna är det bara att skicka in mer $ ** Dealing Flop ** : [ Q , K , 3 ] slwdwn checks. all15 checks. tingmark checks. slowguy111 bets (3) CO_MA calls (3) ICUTAWET1 folds. slwdwn raises (6) to 6 all15 folds. tingmark calls (6) slowguy111 calls (3) CO_MA calls (3) 26 small bets 4 spelare Jag floppar ett gushot som antagligen duger och ett backdoor flush draw. Ser ingen anledning att beta ut här. Synen är given. ** Dealing Turn ** : [ Q , K , 3 ][ J ] slwdwn bets (6) tingmark raises (12) to 12 slowguy111 folds. CO_MA calls (12) slwdwn raises (12) to 18 tingmark raises (12) to 24 CO_MA calls (12) slwdwn calls (6) 25 big bets 3 spelare Drömmkortet. Har antagligen den bästa handen men även om jag inte har det så kan jag träffa färgen på river. In med så mycket $ som möjligt ** Dealing River ** : [ Q , K , 3 ][ J ] [ 7 ] slwdwn checks. tingmark bets (6) CO_MA calls (6) slwdwn calls (6) 28 big bets 3 spelare Lika bra att value beta här. När ingen höjer vet jag att potten är min. tingmark balance $251, bet $45, collected $165, net +$120 [ T 9 ] [ a straight, nine to king CO_MA balance $53, lost $45 [ Q J ] [ two pairs, queens and jacks slwdwn balance $102, lost $45 [ Q K ] [ two pairs, kings and queens Är mycket nöjd med både spelet och resultatet i denna hand. Synpunkter?

Är du desperat eller? Det var bara skräp!