nisse hult

Nej men jag blev irriterad. Att Lee satt och fipplade med markerna fram och tillbaka var ju på gränsen men när han ställde fram stapel efter stapel blev det ju bara för mycket. Klockren stringbet. Har sett detta innan också på wpt.

Varför tillåter dom stringbets?

Det borde inte förekomma trender då det vore lättare att avslöja då. men när samma sak händer gång på gång timme efter timme och dag efter dag nlir man dudnersam. Vore man riktigt konspiratoriskt lagd kunde man fråga sig om det finns fler orsaker till varför AB party gaming inte kunde stanna på den gamla plattformen...

Är det någon som har en åsikt om färg över färg på multi och co den senaste veckan?

Jag tycker att boken är mycket dålig. Stor varningsflagg! Blev mest irriterad när jag läste den och jag tyckte att hans berättelser abra var löjliga. Förstår inte hur en framgångsrik spelare kan skriva något så dåligt.

Jag vet, det var därför jag hittade på att jag gillade honom Närå men jag förstår precis vad du menar.

Läste här att han visat sitt hem i nån tidning. Igår testade han vin i nåt program på tv. Och imorgron skall han tydligen vara med i dolce vita och skryta om hur rik han är. Verkade det iaf som i trailern. Har alltid tyckt att han är störtskön men jag blir lite orolig när jag ser sånt här. * Till Poker OT - QoS *

Otroligt dålig idé. Gillar man att spela på t ex empire och helt plötsligt får en bonus är det ju kanonbra! Alla hoppar nämligen inte runt bland sajterna som luder.

Min erfarenhet av detta är att dom oftast talar sanning.

Välkommen till forumet! Av någon anledning går det ej att söka på AA antagligen för att ordet är för kort så visst kan det vara svårt att söka ibland. Men om du kollar i Texas Hold em-delen av detta forum hittar du säkert massor om just detta ämne. Det är ju f ö där denna tråd hör hemma.

Folda om du inte sitter på knappen HAHAHAHAHA Var jag också rolig nu? Till lustigkurrarna: Har ni inget bättre för er än att besvara en persons första inlägg med totalt iq-befriade inlägg som i bästa fall kan beskrivas som tragekomiska. Till författaren: Sök på forumet! Till moderatorer: Om tråden ej skall låsas kan den väl åtminstone flyttas till TH?

>t3h_h4x0r Självklart vinner en bra spelare i längden men frågan är hur mycket. Vågar inte ens tänka på hur många inköp det rör sig om efter säg 500k händer. Därför anser jag att det är katastrof när man råkar ut för en lång bad streak. Tog fram TOP för att kolla lite och citerar följande: "Suppose your hand is not as good as your opponenets's when you bet. Your opponent calls your bet and you lose. But infact you have not lost; you have gained!" Orkar inte skriva av resten men poängen är att man tjänade på att han inte höjde. Gonatt!

Det beror på att han skriver att resultatet inte spelar någon roll, man tjänar på det ändå och det är skitsnack. Det därförstår nog dom flesta utan att Skalnsky berättar det for dom. Sant. . Det är lättar att se det tvärtom när motståndaren har haft tur och man själv har spelat rätt. Då har man gjort allt man kan och sen får slumpen avgöra. Då kan man alltid vara nöjd med spelet men absolut inte med resultatet. Jag skulle vilja påstå att "det långa loppet" är kraftigt överskattat. I synnerhet i poker. Undrar hur många potentiella Doyle Brunsons det finns därute som i början av sin kariär hade otur och la ner pokern.

HAtar när det är ett bord med ovanligt stor snittpott och 10 puckon har ställt sig i kö till just det bordet. Förstår det inte Är man tillräckligt smart för att kolla efter bra bord måste man ju fatta att det inte finns en chans i helvetet att det förblir så speciellt länge om det tillkommer nya spelare.

Ingetdera. Det är Sklansky som har fel och DU som är korkad. Om vi utgår från att du är en vinnande spelare, vilket av följande alternativ väljer du: 1. Du å en till går allin preflop. Du har AA han KK han drar ut. 2. Du å en till går allin preflop. Du har KK han AA du drar ut. Enligt Sklansky är valet enkelt.

Självklart har man det.

Och hur många tror du inte det finns som tror att dom är vinnare fast dom inte är det?

Det spelar ju ingen roll om du ligger back 9 inköp om du vet att det bara beror på otur. Dock måste man ju vara ganska kunnig för att se detta så som totalt blåbär funkar det inte. Men om en skicklig pokerspelare analyserar händerna kan han lätt ta reda på det. För att vara 95% säker vinnare om man bara tittar till resultat skulle jag gissa på 30k händer.

Tidigare höll jag med Sklansky om detta. Även någon av författarna till PLANLP skrev något i stil med att han tjänade pengar varje gång han spelade poker även om han förlorade just vid det tillfället. Helkorkat. Detta känns bra att hålla med om och det hjälper en när det går dåligt. Tyvärr lurar man bara sig själv. Att förlora är ALLTID dåligt oavsett hur det händer. Blir man utdragen gång på gång är detta katastrof. Det är förlorade pengar helt enkelt. Dom får man inte tillbaka. Slipper man undan stora badstreaks skall man vara jättetacksam. Innan utfallet kan man givetvis säga att man tjänar si och så mycket på det men efteråt ser man der verkliga resultatet. Jag skulle vilja påstå att när man börjar spela poker tror man att det är nästan bara tur. När man spelat ett tag tror man att det nästan bara är skicklighet. När man spelat mycket VET man att det är en kombination av detta där turen ABSOLUT inte får underskattas. Dom stora talens lag gör ju egentligen bara att resultatet jämnar ut sig hyfsat procentuellt sett. Men eftersom pokertalen är så extremt stora betyder detta massor i kronor och ören.

Att MP har vetat om detta länge är ju hur uppenbart som helst. Detta var tydligen anledningen till deras reloads. Alltså har dom vetat det i kanske 2 månader. Konstigt att inget har läck ut. Att man nu kan köra 10 bord på party gör att den intressanta siffran nu är antal bord och inte antal spelare. Mycket smart och elakt av party.

Eftersom drägget som ägnar sig åt pyramidspel försöker tjäna pengar på andras olycka förtjänar dom allt som kommer till dom. Det är enda fördelen med idén. Dom skapar en stor skara lyckosökare som blir blåsta och det är bra! Några få tjänar massor men det kan det fan nästan vara värt för att folk skall lära sig en läxa. Jag blev själv erbjuden myexe av en "kompis" för ett år sen. Han skulle bli miljonär trodde han. Gick åt helvete istället.

Resultatet skulle inte bli samma. "Långa loppet" är överskattat. Tråkig situation oavsett hur man kör.

Läs alla inlägg.

Kan ganska stolt meddela att jag tror att jag lyckats få ett ord på party censurerat Började använda ordet ganska flitigt för ett tag sedan utan censur men nu blir det bara XXXX av det. EDIT Hmm wtf blir XXX nu med. Antar att dom har blivit hårdare över lag och att jag ej kan ta på mig äran för det jag nämnde

Att svära i chatten är som en drog för mig. Har jag väl börjat är det svårt att sluta. Jag svär EXTREMT mycket och tycker bara det är kul när nån annan gör det med. Och som tidigare sagts så tror dom ofta att man är på tilt fast man inte alls är det.