nisse hult

Läste den på en resa och det dög den väl till men det är nog allt. Halva tidningen är reklam, trams d v s vin, mode och liknande, eller helsidor med bilder. Sen tycker jag det var för mycket martinspoker. Turkens svar på frågan om att folda KK pre var ju rätt skön med. Matematiskt är det ungefär 1 på 20 att någon har AA. Ok godag yxskaft. Och eftersom jag nyss kom 2a i 1a steget i en doubble shootout till wsop mot en riktig nybörjare som hade extremtur hela touren irriterar jag mig nu på Kens trams om fallskärmshoppare som landar på boxare. Så JÄVLA fantastiskt är faktiskt inte poker.

Missade första avsnittet och efter att ha läst här hade jag mycket låga förväntningar. Men gårdagens program var ju kanon. Här fick man ju se massor av spännande händer jämfört med "poker" på femman där dom enda händer man ser är när någon åker ut. Tycker också att det var en trevlig stämmning både på bordet och mellan kommentatorerna. Ok för att Ken kanske är lite vassare men han är jävligt efterklok med. Synar någon med skit å vinner så är det en syn i världsklass förlorar någon med samma hand så är det skitspel typ. Håller också med om att vinnaren var jävligt lik schillinger.

Vilken jävla fitta hatten var. Hur kan man bete sig som han/du gjorde vid TVÅ tillfällen: "Å det var bra kort" innan han/du själv visar AA. Visar ett A i taget vid showdown. Han/du borde heta the rat istället med den nunan

Åldersgränsken skiter dom i. Har spelat där när jag var under 21. Vad dom däremon inte verkar gilla är arga klagobrev Skickade ett sådant och bu kan jag inte logga in längre.

4 partyfönster passar perfekt på 1600*1200 CRT-skärm. Inte för att du frågade efter det men jag ville bara få det sagt

Ok när man spelar 4 bord går det ju inte att snacka men som nu när jag spelar 1on1 tours på paradise och man försöker prata med folk och inte får minsta svar. Det blir ju en stor pratbubbla för fan! Samma sak hände vid sateliten till pokerkryssningen. Bara svenskar vid bordet och ingen säger något eller ens svarar på tilltal. Jag fattar inte varför. Själv tar jag tillfället direkt att snacka skit med/om folk. Blir nästan irriterad. * Flytt till Poker OT - QoS *

Skillnaden är ganska stor mellan 2-4 och 3-6. Rätt ofta får man blinden när man sitter i stora. Samtidigt är stjäls blinden oftare Tajtare och aggressivare m a o. Antalet superfiskar är nog ganska lika skulle jag tro. Är alltid nån som spelar vadsomhelst varsomhelst hursomhelst

Alltså 5%... BB är ju 10% Höjs det verkligen mer än 50% preflop och hittar du inga andra händer att spela utanför BB? Låter omöjligt. Eller är detta ett skämt? Spelar själv 2-4 FL på party och brukar ligga runt 20% 10-15% låter väldigt lite tycker jag åtminstone på våra nivåer.

Till att börja med förstår jag inte den aggressiva tonen i svaren. Kanske för att jag la ribban genom att skriva idiot. Orkat inte klippa och klistra så jag gör en snabb sammanfattning. Sabotage av spelet tycket jag inte är något konstigt. Alldeles nyss höjer utg får hela bordet med sig fram till button som reraisar och ger utg tillfälle att höja igen. Button kommer till showdown där jag ser att han muckar A4 off. En semibluff där chansen är 0 att alla skall lägga sig direkt eller på nästa gata är ganska värdelös. Att säga att det är ungefär lika ila att betta med en halvdan hand som att syna med en är ungefär så fel det kan bli utan att moderatorer tar bort det. Att en höjning som får bättre händer att folda automatiskt är en utmärkt höjning är lika dumt det. Då har jag sett flera utmärkta höjningar när någon som tiltar går allin preflop gång på gång och helt garanterat får bättre händer att folda. Smidig HH-funktion QoS!

Dit jag vill komma är att hans bluff hade 0% chans att lyckas och tycker därför att han sabbade spelet. HU är en sak men här förstör han för andra. Och det tror jag att personen med J också hade tyckt om jag stannat kvar och vunnit potten. Kan tillägga att jag normalt sett inte blir arg om någon gör en konstig syn eller stor utdragning men detta var annorlunda.

Sammanfattning: Jag får en skithand i BB, träffar floppen bettar flop och turn blir höjd på turn 4handat och foldar vad som visar sig vara den bästa handen. Personen som höjde mig hade ingenting. Detta och det faktum att jag hade 23% 23% på flop seen och win if flop seen gjorde mig jävligt förbannad och började därför klaga på idioten. Vad jag inte räknat med är att han blir försvarad! Jag = #Game No : 1306954150 ***** Hand History for Game 1306954150 ***** $2/$4 Hold'em - Thursday, December 16, 00:36:35 EDT 2004 Table Table 13117 (Real Money) Seat 9 is the button Total number of players : 10 Seat 1: ( $61 ) Seat 4: manmont ( $98 ) Seat 5: bend_over ( $70.5 ) Seat 6: BevoBus ( $88.5 ) Seat 7: wupdatass ( $56 ) Seat 8: SpiceMan22 ( $250.75 ) Seat 9: sammypoker98 ( $97.5 ) Seat 10: Ben4wins ( $120.75 ) Seat 3: lounge11 ( $55 ) Seat 2: charlieyu ( $100 ) Ben4wins posts small blind [$1]. posts big blind [$2]. charlieyu posts big blind [$2]. lounge11 posts big blind [$2]. ** Dealing down cards ** Dealt to [ 6s Jd ] charlieyu checks. lounge11 checks. manmont folds. bend_over folds. BevoBus folds. wupdatass calls [$2]. SpiceMan22 calls [$2]. sammypoker98 folds. Ben4wins folds. checks. ** Dealing Flop ** [ Jh, 5s, 8c ] bets [$2]. charlieyu calls [$2]. lounge11 calls [$2]. wupdatass calls [$2]. SpiceMan22 folds. ** Dealing Turn ** [ Tc ] bets [$4]. charlieyu calls [$4]. lounge11 raises [$8]. wupdatass calls [$8]. folds. charlieyu calls [$4]. ** Dealing River ** [ Ts ] charlieyu checks. lounge11 checks. wupdatass checks. charlieyu shows [ 4h, Js ] two pairs, jacks and tens. lounge11 doesn't show [ 5h, As ] two pairs, tens and fives. wupdatass doesn't show [ Ac, 6c ] a pair of tens. charlieyu wins $45 from the main pot with two pairs, jacks and tens.

Ja idag var han ju i a f en bra skådis. Göra sig til i backgammon för att få fördelar, vilken hora Bra gjort eftersom hon han gjorde det mot verkar knäpp. Jävligt bra program f ö.

Ville bara ödmjukt meddela att jag nu är medlem i klubben Bra utdelning fick jag med samt att jag väljer att vara anonym. #Game No : XXX ***** Hand History for Game XXX ***** $2/$4 Hold'em - Friday, December 10, 09:04:04 EDT 2004 Table Table 24990 (Real Money) Seat 2 is the button Total number of players : 10 Seat 1: MrTiltALot ( $192 ) Seat 2: dinohoa ( $53.5 ) Seat 5: tyrainman ( $96 ) Seat 6: ( $140 ) Seat 7: fuchsia ( $59 ) Seat 8: brethertz ( $56 ) Seat 9: SLAGN ( $149.5 ) Seat 10: shizzle27 ( $164 ) Seat 3: Condor6464 ( $88 ) Seat 4: Pokeroption ( $9 ) Condor6464 posts small blind [$1]. Pokeroption posts big blind [$2]. ** Dealing down cards ** Dealt to [ Kh Qh ] tyrainman calls [$2]. raises [$4]. fuchsia folds. brethertz calls [$4]. SLAGN folds. shizzle27 folds. MrTiltALot folds. dinohoa calls [$4]. Condor6464 calls [$3]. Pokeroption calls [$2]. tyrainman calls [$2]. ** Dealing Flop ** [ Th, 8s, Jh ] Condor6464 checks. Pokeroption checks. tyrainman checks. bets [$2]. brethertz calls [$2]. dinohoa calls [$2]. Condor6464 calls [$2]. Pokeroption calls [$2]. tyrainman folds. ** Dealing Turn ** [ Ah ] Condor6464 bets [$4]. Pokeroption is all-In. raises [$8]. brethertz calls [$8]. dinohoa folds. Condor6464 calls [$4]. ** Dealing River ** [ 3s ] Condor6464 checks. bets [$4]. brethertz calls [$4]. Condor6464 calls [$4]. shows [ Kh, Qh ] Royal Flush. brethertz doesn't show [ Qs, As ] a pair of aces. Condor6464 doesn't show [ 8h, 7h ] a flush, ace high. Pokeroption doesn't show [ 3h, 6c ] a pair of threes. wins $26 from side pot #1 with Royal Flush. wins $44 from the main pot with Royal Flush.

Räddad av Nusseman

För att veta hur det har gått på just dom 500 händerna behöver jag inte mer info. Jag fattar ju att det inte säger något speciellt i det sora hela men det kan ändå vara kul att se en anledning till varför det gått som det gått just under en specefik tid. Och har man inte tillgång till pokertracker eller liknande är detta den enda statistik man kan få på party. Jag har inte hängt upp mig på att jag har gått back jag konstaterade det bara.

Bara för att det är ett gammalt uttryck gör det inte mindre fult. Var väl någon gammal golfare som tyckte han var duktig när han försvenskade detta uttryck. Tycker som sagt var ändå att det låter löjligt. Lätt att förstå JA Lätt att säga NEJ Fäljer svenska språkregler TVEKSAMT

Sitter förtillfället på party och spelar 2/4 FL 10-handat och har efter 500 händer en win% på 5. Back ligger jag också, ungefär 100$ Är jag ledsen för detta? Hade jag haft 10% win hade jag varit det men nu bryr jag mig faktiskt inte. Jag har helt enkelt haft otur med korten och borde ligga en del back. Känner någon igen sig i detta resonemang? Mitt rekord är att inte ha vunnit 1 hand av 125. Då satt jag mest å skrattade åt det hela istället för att bli arg. * RP - QoS *

"checkar utom tur" Har aldrig hört denna översättning och ville bara säga att det låter mycket löjligt. Om det är praxis skiter jag i, det låter löjligt ändå

Ok tack för svarert! Skall kolla det där och sedan skall jag hålla mig borta från omaha tror jag

Jo, jag vet att man bara får använda 2 kort. Men hur får du ihop att man bara är 38% mot KKxx? Visst har han större chans att få trissen med KK än man har med AAA men den sätter han ju bara någonstans kring 20% och det är ju inte mycket att komma med. Skulle styrkan i detta fall sitta i att han har 2 sidokort istället för 1 som kan bilda stegar, färger och 2par? Och skulle detta inträffa någonstans i trakterna av 40%? Låter mycket tycker jag

Har nyligen provat lite omaha och fick i dagarna AAAx. Jag och en till gick allin preflop och han vann Nu funderar jag på om man kan vara i underläge med denna hand HU. Mot 2 par leder man ju ganska stort antar jag. Men mot 5678ds eller andra skumma händer? Allt man har är ju ett par. Dock måste ju denna hand vara extrmet mycket bättre än AAxx all in preflop eftersom man slipper oroa sig för AA med bättre sidokort. Klurigt spel omaha men att 2222 inte är så bra har jag listat ut själv

Fan va stark Dan Glimne såg ut! Jag hade fått för mig att han var en 30-åring med långt svart hår. Detta var mycket trevligt att se För övrigt kan jag inte förstå varför man spelar på ladbrokes. Måste vara det fulaste och krångligaste stället efter UB.

Vilken jävla skit! Det ser ju inte riktigt klokt ut! Jättestora hålkort och mikroskopiska floppar! Och knapparna med raise cal o s v skall vi inte ens tala om! Party och Paradise däremot, där kan man snacka stilrent. UB är bara pinsamt!

Tackar för svaret!

Efter att ha spelat 1-2 NL på party där maxbuyin bara är 50 BB har jag insett att man måste höja REJÄLT med AA och hoppas att någon synar eller höjer, gör dom det inte så är det OK och gör dom det förstås jättebra. Att limp-höja är ju helt kass eftersom alla fattar vad man har. Om en har höjt och några synat är det allin som gäller annars hamnar man med en flop där pot-beten som man gör innebär allin och då är det gonatt om man blir synad, om man inte har sådan tur att någon är på ett drag. Att betta pot som lämnar $ kvar är ju nästan lika illa det då man mer eller mindre alltid blir pot comited. Jag ser helst inte att AA skall vara en draghand och för att undvika detta måste man betta ordentligt!