nisse hult

Har anat att det har varit horor på cc i gbg. Verkar vara rätt billiga med. I AB berättade ett tydligen ganska känt luder att hon tjänade mellan 5 å 10 k på att bli påsatt av ett gäng japaner. En så trevlig kille som jag borde ju då komma undan med 3 k kanske

Beror kansk på hur man spelar det. Möter jag kompisar kör jag ju mitt bästa men möter jag världsmästaren bestämmer jag innan vi börjar exakt vilka val jag skall göra oavsett vad han gör. Och då är det bara skumpen som avgör. Påminner lite om poker och att det inte är lönt att försöka spela ut dom bästa där heller. Allin och hoppas på det bästa

Att det arrangeras SM betyder inte automatiskt att det är ett skiicklighetsspel. Var ju VM i sten-sax-påse för ett tag sedan och det är 100% tur om man bestämmer sina drag i förväg.

NU har jag det och JAG tycker att det vore mycket roligare. Och det säger jag inte för att försvara min idé utan för att jag TYCKER det. EDIT Vetifan förstås. Kanske inte vore så jättekul.

Du är rolig du KGB

Ni har säkert rätt bägge 2. Plus att man kanske skulle känna sig utanför/sämre om man inte vill dela. Plus att man skulle få EXTRA mycket skit om man drar ut. Nej det finns nog ingen framtid för denna idé

Alltså dom får så många % av potten som dom har vinstchans. >Trolldeg Men tror du inte att en ruta som gör det valfritt att deala skulle lösa fiskproblemet?

>MJ haha det var skönt att höra

Dom behöver ju inte kryssa i make deal-rutan om dom inte vill

>TeddyKGB Gå å kolla på rounders istället. Är nog mer din poker-nivå. Som ovan pokerspelare är det inte så lätt att förstå detta. Det lättaste är om man ser en allin-situation preflop. Statistiskt har man då en favorit och en dog baserad på att man skall lägga upp 5 kort på bordet och kombinera dom med sina 2. Enda funktionen korten som kommer up fyller här är att ge en rättvis bild av vem som skall vinna potten. Varför inte då dela potten direkt enligt oddstabellen istället för att låta slumpen avgöra?

Antar att du tänker på den om riggade sajter? Edit Anledningen till att den är stor är antagligen att jag skrev den för över ett år sen. Vad det har med ämnet att göra får du gärna berätta. Min hypotes är att du fattat NOLL av vad som har snackats om i denna tråd och därför blir du arg.

STOPPA PRESSARNA!!!!! Kom på en idé när jag klev ur sängen idag. ALLA pokersajter skulle kunna köra med detta inom en vecka! Det räcker ju med att man har en liten ruta att kryssa i, i stil med auto post blind. I denna står det i stället "Make deal" och om alla spelare som är allin har denna ikryssad då blir det delning av potten direkt. Efter ett tag tror jag att många skulle kryssa i den och detta inte skulle skrämma iväg fisken. DETTA skulle kunna bli verklighet eller är det bara jag som drömmer igen

Kom på en grej angående multi-bonusen. Jag tror dom flesta började med dom små, det gjorde i a f jag. Detta var ju helt fel egentligen. Det bästa hade varit att plocka 500 först och sedan sätta in dom små på sista dagen. Då hade man sluppit risken att bli sittande med 5k händer när tiden gått ut. Ok om man spelar mycket så spelar det ingen roll men jag tror inte alla kommer utnytja hela bonusen.

Man kan nog dela upp svaren i 3 grupper. 1. dom som inte förstår poker (t ex pisak84) och därför tycker att idén är värdelös 2. Dom som förstår poker men ändå tycker att idén är värdelös. 3. Dom som förstår poker och tycker att det kanske vore lönt att prova. Jag tillhör grupp 3 men inte mer. Svängarna blir ju mycket mindre. Och det vore väldigt skönt att slippa bli utdragen av någon som sedan sticeker och som man säkert aldrig mer kommer att möta. Tyvärr skulle det bli lite krångligt och kanske lite trist. Live är ju inget alternativ då det skulle bli ALLDELES för bökigt så om någon vill testa detta, vilket jag inte tror, måste det vara en pokersajt.

Jo att det inte skulle funka speciellt bra i turnering är ganska uppenbart. Men vad är problemet med att man garanterat får 80% av potten med AA? Låter kanon tycker jag Har tyvärr inte tid freda min idé mer för tillfället Tittar till henne ikväll och hoppas hon har klarat sig från några större påhopp.

Antingen har du missuppfattat vad jag menar eller så har du missuppfattat poker fullständigt.

OK gör väl ett undantag eftersom du tyckte det var tråkigt Jag tycker att det vore roligare men man kan ju ha olika smak. Att det inte skulle finnas några pengar i det kan jag dock hålla med om. Tycker ändå att någon sajt kunde testa några bord med detta. EEKKOOOOO

x31xxs och iremmats inlägg är inte längre lönt att svara på. Hmm kanske. Men å andra sidan kan man ju tänka så här också: "Jag chansar på att bluffa ut honom men om jag blir synad får jag iaf tillbaka NÅGOT av vad jag lagt in" Det största problemet tror jag snarare är att ovana spelare aldrig skulle spela detta. Men då har du ju fortfarande helt rätt i att det vore dåligt för bra spelare

Visst blir det lite annorlunda men jag tror att om man lärde någon detta som aldrig spelat poker innan skulle denna person tycka att det var helt naturligt.

DÄr har du helt klart en poäng. Många nybörjare skulle säkert inte fatta poängen med detta överhuvudtaget och skulle undvika det. Håller med igen. Detta var bara en idé som jag tycker man kunde prova men den är ju uppenbarligen inte perfekt.

Alltså jag tror du har missuppfattat mig någonstans. Om du och nån mer är allin innan flop känner du då att fan va kul det ska bli att se korten komma upp? Tycker du det OK då är ju detta uppenbarligen inget för dig men då tycker iaf jag att du verkar ganska lättroad.

Antar att dom har annat för sig Det kommer nog ska du se.

Äntligen lite medhåll. Visst är detta inte perfekt men det kan iaf vara värt att prova. Du har helt rätt i att proffsen ibland lägger 2 turn och rivers ELLER rent av delar en del av pengarna och spelar om resten. Osäker på om man lägger upp hela bord dock.

Ehh jaha. Varför det då? För att man inte måste vänta en miljon händer för att elliminera turmomentet? Vet att jag kommer få medhåll från dom lite kunnigare på detta forum.

Om pengarna går in före flop fungerar bara korten som ett sätt att avgöra vem som skall vinna $. KK kan inte få allt eftersom han inte vinner varje gång. Hans vinstchans är lätt att räkna ut istället för att lägga upp en flop.