nisse hult

Finns det möjlighet att bara läsa enskilda kurser på högskolan och ändå få studiemedel? Känns som en rätt fin lösninjg för mig: lära sig lite, få lite gratispengar och leva lite studieliv

Började spela på pokerstars idag eftersom dom hade en så fin bonus. Det första jag gjorde var att söka upp ett sexigt/sött ansikte på en fjortissida och nu hoppas jag att det skall hjälpa Hur tror ni det funkar? Tror dom att man är en fegis eller fattar dom att det inte är äkta vara? Hur reagerar ni på ett sådant ansikte? Själv har jag blockerat dom eftersom jag finner det en aning rörigt Denna sköna kommentar fick jag efter att ha tagit lite pengar av en dnuse27: nobody i'd rather loose to though ting

Svårt att tro att S&M har varit med på denna bok när man läser deras avsnitt om loose games i HPFAP. Att INTE reraisa med KK, som dom säger på ett ställe i HPFAP, är ju nu helt uteslutet. Cappa med JJ och QQ är nu helt OK. Typiskt eftersom jag tyckte att deras tidigare tips började låta rimliga även om jag har varit tveksam. Att INTE höja med t ex KK bryter ju mot FTOP bara för att dom andra i sin tur skall bryta mot densamma. Jag tycker att Sklansky är lite fel ute där. Samma sak om man bettar in i en bättre hand och han bara synar istället för att höja - då har man tjänat, säger han, fast man i själva verket också bröt mot FTOP och därmed borde förlora. Är som sagt var lite tveksam och skulle därför uppskatta andras idéer

Det var roligare skrivet än något på hela pokerplayer. Att jag hatar sidan och personen bakom beror på att han verkar ha hämtat all info från detta forum. "ställa in" "gå gul" "Erik123" o s v. Och det räcker gott och väl att läsa det här. Och om han inte är en amatör som läst för mycket på internet-forum tycker jag att det vore en bättre idé att skriva en seriös sida istället. Tyvärr tror jag inte att han klarar av det.

Jävla skitsida. Tragiskt att folk kan uppskatta sånt skräp. Eller snarare säger sig uppskatta?

Mycket orealistiskt av Chan att inte se floppen för 300$ när det är runt 3000$ i potten

Haha va rolig du är parre! Jävla hora! Och pokerplayer.se är en sida gjord av en tönt som vill visa hur mycket han kan genom att skriva hur man skall spela. T ex har han väl läst att man inte ska bråka med rikemännen i turnering och det måst horan berätta för alla. Mycket löjligt och uppenbart.

Har aldrig spelat det och kommer antagligen inte heller at göra det men jag funderade ändå på en sak: är nutsen den starkaste färdiga handen för tillfället eller kan det vara en draghand som har större chans att vinna potten? Hur lyder alltså definitionen av "nutsen" egentligen?

Tackar för bra svar! Jag inser ju naturligtvis att en bad beat inte betyder något, men när dom kommer gång på gång på gång blir man ju fundersam. Dom extremt bra korten som jag fick till en början bidrar ju naturligtvis också till misstankarna. Och att jag känner igen mönstret från andra ställen. Ingen annan som gör det? Det blir lätt problem om man misstänker fusk med, så jag får väl tacka för att ni, till viss del, har stillat min oro. Här kommer handhistoryn för en hand: Game #517415466 - (blinds $0.25/$0.50) No Limit Texas Hold'em - 2004/06/08-05:44:15 (CST) Table "Ocho Rios" (real money) -- Seat 4 is the button Seat 1: golfe ($45.00 in chips) Seat 3: Playboy9 ($60.50 in chips) Seat 4: afullhouse ($30.00 in chips) Seat 5: tingmark ($40.25 in chips) Seat 6: windriver ($20.00 in chips) Seat 7: DLFMan ($19.75 in chips) Seat 8: Nostrada ($24.50 in chips) Seat 9: spec_08 ($83.00 in chips) Seat 10: Scottie Lass ($57.00 in chips) tingmark: Post Small Blind ($0.25) windriver: Post Big Blind ($0.50) Dealt to tingmark [ As ] Dealt to tingmark [ Ah ] DLFMan : Raise ($1.50) Nostrada: Call ($1.50) spec_08 : Fold Scottie Lass: Fold golfe : Fold Playboy9: Fold afullhouse: Fold tingmark: Raise ($3.50) windriver: Fold DLFMan : Call ($2.25) Nostrada: Call ($2.25) *** FLOP *** : [ 4h Ts 5c ] tingmark: Bet ($6.50) DLFMan : Call ($6.50) Nostrada: Raise ($20.75) tingmark: Raise ($30) DLFMan : Call All-in ($9.50) *** TURN *** : [ 4h Ts 5c ] [ Js ] *** RIVER *** : [ 4h Ts 5c Js ] [ 8d ] *** SUMMARY *** Pot: $56.75 | Side pot 1: $9.50 | Rake: $3 Board: [ 4h Ts 5c Js 8d ] golfe didn't bet (folded) 4 to zero didn't bet Playboy9 didn't bet (folded) afullhouse didn't bet (folded) tingmark bet $40.25, collected $25.25, net -$15 (showed hand) [ As Ah ] (a pair of aces) windriver lost $0.50 (folded) DLFMan bet $19.75, collected $56.75, net +$37 (showed hand) [ Qs 9s ] (a straight, eight to queen) Nostrada lost $24.50 (showed hand) [ Ks Td ] (a pair of tens) spec_08 didn't bet (folded) Scottie Lass didn't bet (folded) Med facit i hand ser jag att han iofs hade så mycket som 8% chans att vinna, så det var väl kanske inte helt omöjligt.

Har sökt i forumet och har knappt hittat något om det. Anledningen till detta tror jag är att man direkt stämplas som looser om man bara nämner ordet riggat. Men efter att ha spelat på paradise måste jag dra upp det. Var länge sedan jag spelade där men när dom erbjöd 10% under wsop-finalen kunde man ju inte tacka nej. Hursomhelst händer följande: jag spelar fri bonusen och ligger ordentligt + mycket tack vare extremt mycket tur. Att floppa 2paret trissen eller stegen var mer regel än undantag. När bonusen blev fri tog jag ut den tillsammans med vad jag satte in. Sedan vänder det totalt: blir utdragen med AA mot runner runner stege, blir utdragen med triss i A mot runner runner stege, sitter på KK mot AA och QQ mot KK, mellantrissen mot högsta trissen osv. Och nu har jag 0$ kvar. Av säg 3000 händer kan man ändå se ungefär vad som har pågått och för mig är det uppenbart: paradise riggar till ens fördel i början för att man skall hänga kvar och sedan vänder det för att bekosta någon nykommling. Det toliga var också att många som spelade snackade om hur riggat det var och det tror jag att dom som spelar där kan intyga. "Saved by the river" och "happens att PP al the time" fick man ju höra ett antal gånger. Ok, nu skall vi se om det finns några modiga som kan disktera detta på ett seriöst sätt eller om folk bara kommer att försöka ta billiga poäng på min bekostnad.

Nej nu missuppfattade du mig. På party går jag inte med på händer som ej ger tillräckliga odds eftersom jag anser att stället är riggat till min nackdel. Däremot gör jag det på ställen där jag känner att jag får en andra sign up bonus, om du förstår vad jag menar

Ja artikeln var mycket bra och trovärdig. Att sidan har extremt mycket pokerreklam kan ju inte ha något med valet av ämne att göra Huruvida siterna är riggade eller ej vet jag inte men jag skulle inte bli förvånad om dom var det. Alltid när jag startar på ett nytt ställe går det osannolikt bra. Ibland har det t o m hänt att jag stannat med ett drag trots att oddsen inte motiverar det bara för att jag tror att det är riggat. Och detta har varit mycket lönsamt. Efter ett tag tar tyvärr turen slut men vid det laget har jag redan tagit ut tillräckligt för att ha gjort ett bra netto. Annars känns det ibland som att party, med tillhörande skins, har ett anti-bonushors-program. Jag spelar nämligen aldrig där om dom inte ger mig någon bonus, som dom ju gjorde för några dagar sedan. Och då fick jag verkligen slita för att gå +/-0!! Så där är jag lite tveksam också. Visst kan det vara tillfälligheter men jag skulle som sagt var inte hoppa i taket om vissa siter visade sig vara riggade.