Markus8000

I filmen a beautiful mind representeras själva aha-ögonblicket av när Nash och hans kompisar vill ha samma blonda tjej. De behöver dock samarbeta och satsa på olika tjejer för att gruppen av kompisar ska bli nöjd. Jag har fortfarande inte riktigt lyckats omsätta den metaforen i pokertermer, men tycker den är rätt ok i andra sammanhang där spelteori används. Har du nåt eller nån annan en bra förklaring där? Är det så enkelt som Worm sa i Rounders att kvinnor är raken?

Jag har inte sett någon berätta om alternativet att se korten även när man foldar. DET hade varit nåt däremot. I mitt gamla pokergäng fick man en TT (tjuvtitt) per kväll men ingen har nappat på det i andra sammanhang. Bra sammanfattat. Jag är nog helt enkelt för trög och/eller glad att vinna handen. Ska dock sägas att jag efter ca 100 h på cc 2023-2025 inte sett någon behärska några råa explolinjer baserat på felsteg som tagits i enstaka händer.

Ja, blir lite skevt ens fortsätta resonemanget när vi inte är överens om statistiska grundlagar. Tog helt enkelt för givet att urvalets storlek var viktigt. Bara som en tanke angående själva ämnet så säger det ju ändå lite att nån pokerprofessor då sätter tröskeln vid 600 K händer. Det kan man ju ändå ta med sig i övervägandet om händer ska tvingas visas eller inte. Jag misstänker också att det finns en korrelation mellan ståndpunkt i denna fråga och beteendet som gångtrafikant vid övergångsställen. En del väljer ett aggressivt angreppssätt och kastar sig fram med risk för liv och lem - det är ens rättighet. Andra väljer att ta hänsyn och se i fall bilen kan göra en bekväm inbromsning för att kunna samsas i trafiken. Kanske även en bra dag ge en uppskattande vinkning för inbromsningen. Vilken kategori tillhör ni?

Nej, jag pratar om livespel och gör den inte helt långsökta jämförelsen med onlinespel.

Är det inte i princip omöjligt att bygga ihop något tillförlitligt urval med hjälp av de händerna spelaren i fråga tvingas visa? Folk har ju hjälpprogram med tio- och hundratusentals händer och tar fortfarande sina beslut med reservationen att folk avviker från standard ibland. Hur sorterar du sen upp databasen du bygger upp? Tar du med mjukare parametrar som civilstatusförändringar, problem på jobbet och en dåligt stekt cc-burgare? Tack, jag förstår denna lite mer. Man kan registrera vanor och ovanor för att grunda beslut på. Men vad händer om vederbörande gör samma med dig? Har inte J6-floateren då en mer exponentiell tillväxt på att visa sina kort? Det är ju fem spelare som potentiellt kommer basera sina beslut på det, medan gruppen om fem bara får (samma) noteringar om en spelare. J6-Janne flattar bara nötter därefter och skrattar hela vägen till banken?

Min person borde i princip sakna relevans i det generella sammanhanget, men jag är uppriktigt nyfiken på vad ni vill uppnå med att korten till varje pris ska visas. Om du då vill att ”regs” alltid ska visa, vad gör du med den informationen?

Blir en oärlig diskussion när du argumenterar mot nåt jag inte påstått. Regeln existerar absolut. Alla tvivel därom borde raderats efter romanen några inlägg upp. Det som är intressant är i stället om man måste nyttja den bara för att den finns. Kan ni svara på vad ni ska använda informationen till?

Jag vill hävda att denna typ av pokerpolisande bara är av ondo. Många var de småpåvar på CC som skulle nagelfara varenda liten rörelse alla gjorde och stämningen blev bedrövlig därefter. Vad är vinningen i att se muckade kort över det sample man oftast pratar om i livepoker?

Tyckte inte vargasommar höll måttet. Rebecka Martinsson första miniserierna med den blonda tjejen i huvudrollen rekommenderas före om man vill se norrländska miljöer med bra spänning. Wind river är en riktig skjutare som amerikansk variant. Jag rekar varmt dokumentären om den imploderade u-båten Titan som finns på Nettan. Alldeles häpnadsväckande på alla sätt och vis. Hur man överhuvudtaget ger sig ner 4 km under vatten övergår mitt förstånd. Att göra det i nåt där fogarna knakar belyser hur nära besläktade mod och idioti är.

Kan ju kanske vara att ni inte förstått Hemligheten. Picasso kluddade väl bara också? Testa St6eneÄrBäst.se

Din rad hade efter 3 avdelningar fortfarande stått kvar på noll rätt Folke. Roliga lopp i alla fall där hästarna nästan ser ut som kallblod på upploppet. Roligt att alla kuskar i förhandsintervjuerna sagt att man inte kan köra lika tidigt, men loppen ändå visat upp helt omdömeslösa spetsrusningar.

Det är roligt läsa dina analyser. Inbillar mig bristande ödmjukhet varit en stor fiende för många pokerspelare. Inte alltid lätt veta vad som är varians och vad som är otillräcklig spelstrategi. Något som också visar sig i denna tråd. Synd vi aldrig fick veta vad KAFKA hade. En HH utan resultat är som en mobiltelefon utan nät.

I längden skulle det förvåna mig något alldeles oerhört. Just 2025 så tog hon sitt för året första inlämnade 72 raders till 6 rätt på jägers 12 april så det kan hon spela många gånger för. Hon låste då favoriten med 23-oddsaren nova mahiron pga namnet. Jag tror själv inte namnen har någon korrelation med resultaten.

Desto mer anmärkningsvärt att de flesta verkligen hade en tydlig åsikt. Undrar om någon från de grupperingarna spelar fortfarande.

Kul Folke. Ser ut som frugans rader brukar se ut.

Hur ser det ut 2025?

Var placerar du dig själv i den typen av kategorisering?

Förstår inte hetsen kring omstarterna riktigt. Visst att man får testa sitt tålamod, men nog finns det många saker att förändra inom travet som borde prioriteras före. Ökat incitament för att försöka vinna är min favorit. Tingsryd blir kul. Många experter pratar om att alla får chansen och att spets lätt överdrivet i princip är oviktigt. Jag är inte lika säker på det då underlaget kommer från lopp med sämre hästar, men kul att försöka lista ut ändå. Klart det går bra och folk kommer spela ändå. Vill minnas att den store travprofiöen krille krukan varit kritisk till planerna men tror knappast han avstår från spel (och marknadsföring av något han själv tjänar pengar på). Det hade varit mäktigt om han la ner allt.

Ja, det är nog mest för att öka omsättningen och få tillbaka fler småspelare. Jag tycker själv det är tråkigt av sentimentala skäl och hur ska det inte vara för dom som lirat v75 hela livet?

För att finna ett godtagbart facit skulle samma häst behöva springa samma lopp med i övrigt samma förutsättningar och det går naturligtvis inte. Jag vill dock hävda att det är väldigt sällsynt att hästar inte når samma eller bättre prestation med amerikansk vagn. Vet att Bergh som länge var en radikal motståndare förklarade saken som att hästens starka flyktinstinkt aktiveras med amerikansk vagn. De försöker enligt den teorin skaka av sig den och springer därför fortare av ren rädsla. Huruvida Robert Bergh likt sin namne Redford kan tala med hästar förtäljer icke historien.

Ja precis. Så gick det nämligen för Hoeneck. Där bedömdes kusken ha drivit på hästen med tömmarna alldeles för yvigt. Den kom trea men fick ändå betala böter motsvarande 1 % av förstapriset. Till helgen aktualiseras ett annat löjeväckande men ändå stort problem. Margareta Tooma är en segerstaplare från vinstrikt stall i god form. Hon ska nu ut i Diamantstoet och de flesta parametrar talar för en bra vinstchans. Den uppmärksamme kan dock notera att hon nästan uteslutande startat med amerikansk vagn och nu ska starta i volt. Amerikansk vagn är inte tillåtet i den typen av lopp. Då till problemet - det finns numera en sk finn tack-vagn som vissa stall använder. Den är i praktiken en amerikansk vagn men kategoriseras som vanlig. Här har man som spelare ingen stöttning av ATG över huvud taget. På ett spel som omsätter 100 mille. Om man inte mäktar med att skriva informationen i startlistorna borde det kanske finnas samlat på någon annan sida eller så. Dom kanske skulle dra ner på antalet bastubadande reportrar och lägga resursen på att alla som vill spela får en ärlig chans.

Elitloppsvinnaren Go on boy bedömdes köra för snävt i finalen och skaffa sig en orättvis fördel. Straffet blev 10 000 kronor medan ekipaget vann 5 000 000.

Vet du eller någon annan hur det är på svs? Det har ropats varg rätt länge men är ju ändå samma regs som sitter och maler på. Att det blir successivt svårare är väl sen inte konstigt. Pokerboomen slutade för länge sen och de som fortsätter spela utvecklar rimligen sin strategi.

Tror inte det är unikt för trav. Många är de sporter som bättre upplevs på tv. Jag besökte själv elitloppet både 2023 och 2024. Det är en fantastisk publikupplevelse som nog alla kan uppskatta. Helt fri från bråk dessutom, vilket kan jämföras med allsvenska fotbollen som man besöker med livet som insats. I år blev det dock på tv då jag ville se de spännande målgångarna bättre och äta egengjord plockmat. Båda alternativen har sina uppsidor och kommer nog fortsätta variera.

Cyniskt men du kan ha rätt. Jag väljer att lita på svenska bolagen, men det är inte helt ovanligt att dylika fusk bubblar upp. Där upplever jag att journalister fyller en viktig funktion. Hoppas ansvariga för våra större tidningar mm har styrkan att vända på dagens utveckling där det jagas klick och snabba intäkter.