Bryggkaffe

Finns dåliga linjer att straffa i trafiken också. Nu har du verktyget.

Man får ändå respektera den turn jammen med Ts8s. Hittar man ingen bakdörr får man försöka vinna på andra sätt.

Det är en viktig iPoker-tradition att ha flera bordsformat. För tio år sedan fanns även 3max (!). Helt sjukt format, var man kapabel att hålla lobbyn tillsammans med nivåns Jedic fick man lira 3-handed med sprutfisk natten lång. Med 60-70% rakeback. Undra varför det inte blev kvar...

Skulle säga att gubbreg är mer en approach än en ålder. Att det typ är alla som klingat av från sin peak i relativ skill mot fälten eller i sin peak i ambition i pokern i största allmänhet. Finns 27-åringar som är gubbregs och 40-åringar som inte är det.

Tror som Rhetoric. Prova spela 4 bord några veckor och se om det hjälper?

Tycker alltid det är bättre att fokusera på winrate än varians. Om ens winrate ökar med djupare stacks (typ alltid fallet om du har fler spelare du slår än som slår dig på bordet) är det bättre att köra en runout och vice versa. Ibland ser man ju SvS regs köpa in för 100BB och flippa mot varandra med runt i twice med två grisfisk med 500+ BB på bordet. För det beteendet finns verkligen inga godtagbara ursäkter.

Lycka till! Är det tillgängliga utbudet av stöd och arbete i förändring skulle du säga eller står det still? Tänker att staten har ett ganska solklart ansvar i att tillgängligheten och användandet av droger går så starkt framåt bland kidsen idag, så att utesluta alla med aktivt missbruk känns inte så hållbart.

Du slänger dig med den här som om det är helt omöjligt att bedöma gruppen missbrukares anställningsbarhet om man inte upplevt den inifrån. Enda två utvägarna ur argumentet är att missbrukarna själva ska få avgöra lagstiftningen, alternativt att alla lagstiftare måste prova på att vara missbrukare. Ser du orimligheten och att det blir ett moment 22?

Besluten på första och andra floppen är verkligen brutala!

Är väl bra om man a) hjälper till att starta vanliga bord när möjligt och b) table selectar anonyma hårdare. Värdet kan ju vara bra även med colluders på bordet. Men jag tycker absolut man ska dra öronen åt sig om man känner att man blir squeezad ur potter orimligt ofta på anonyma. Har sett glasklart fusk på både NLHE och PLO-borden innan klientbytet iallafall. Efter klientbytet har jag inte spelat anonyma.

Kan ha viss sympati för att man väljer strategival som kräver ett klick istället för två ifall det är 16784:e handen för sessionen.

Senaste två dagarna står det bara "inte ansluten" i klienten och efter någon minut dyker detta fönster upp. Är det så för fler?

Gäsp

Gör man 80 inköp på en vecka kan man nog få misstänka att man slår spelarpoolen utan att bli anklagad för hybris. Bra jobbat ju!

Synrangen förändras inte så mkt om du bettar 125% på turn och det ger framförallt en mkt mer fördelaktig SPR på river för den handklass du har i detta fall. Det är bättre både i teorin och i praktiken mot den typ av motståndare du möter så det är absolut en läcka att titta på.

Större bet på turn!

Winrate är ett medelvärde. På statistikspråk säger standardavvikelsen bara hur stor spridning du har runt medelvärdet. Din winrate stiger när du spelar djupt mot spelare som gör större misstag än du själv. För att det helt enkelt finns fler BB:s att förlora per misstag. Men eftersom det spelas för fler BB:s kommer även standardavvikelsen att öka. Det viktiga att förstå är dock att du kan ha en större standardavvikelse men ändå ha lägre chans att exempelvis ha en förlorande vecka. Det gör inget att det svänger lite om det svänger av anledningen att du skaffat dig en brantare WR att svänga runt, om du hänger med?

Har sina fördelar att vara tight med Jesus

Riktigt snygga grafer!

Jag skulle vilja flika in att pokerns fördelar (som @GTOBåten nämner) kan uppfyllas med olika former av eget företagande också. Sen är inte det heller lätt eller riskfritt alla gånger men förmodligen lättare överlag än att slå sig fram till en bra inkomst i pokern i dagens klimat. Om man nu inte är undantagen som har driv och talang, skaffar sig en bra coach och kan tänka sig att flytta till andra delar av världen där förutsättningarna att tjäna bra på pokern är bättre. Å andra sidan tror jag denna typen av lösningsorienterade individer landar på fötterna vad de än ger sig in i. Bara något att tänka på om du, som jag gjorde, tänker väldigt polariserat mellan plugg -> 9-5 vs poker som enda lösningar. Oavsett vad du tar dig för tror jag dock du bör börja med ett jobb. Även om du skulle vilja lira poker går det antagligen snabbare att slå dig upp till vettiga nivåer med en lön i ryggen än om du fastnar i microstakes-fällan och cashar ut 50 inköp i månadssluten medan du spelar mot för dåligt motstånd för att utmanas och utvecklas.

För att inte tala om variansen, även om man har en edge.

Vilket format har du själv roligast med för tillfället? Väldigt imponerande resultat, igen. Lycka till med ny kross 2024!

Kan inte låta bli att tänka på ovan diskussion om privata appar när jag läser om senaste röran på GG poker. Lätt att vara blind för dessa avenyer för fusk när man själv är lekman när det kommer till datasäkerhet. För den som inte hängt med har hackare kunnat läsa av samtliga spelares hålkort fram tills tidigare i år på GG, samt fram tills alldeles nyligen läsa av allin-equity för aktiva spelare under handens gång. Genom läckor i GG:s datatrafik mellan servern och klienten. Om GG varit öppet mål för denna typ av fusk kanske man borde fråga sig varför de privata apparna skulle vara bättre?

Det har hänt några gånger att jag blir kickad till afk och autofold med många sekunder kvar i tidsbanken. Är det fler som råkar ut för det?

Kul att du delat med dig, det har varit trevlig läsning! Ingen skam i att kliva om pokern suger mer energi än den ger och det inte rullar in en hourly som gör det värt stressen.