Bryggkaffe

Nja, så illa är det väl inte riktigt. Det är 20% lägre rake % och lägre cap än någon annan sida fortfarande. Trist så klart att de höjer men rätt ska vara rätt. Tycker fortfarande raken är en liten fråga i förhållande till vad som lär hända med spelarpoolen.

Så fritt val mellan EUR och SEK i cash alltså. Jag är skeptisk till att de redan få SEK-borden överlever den modellen men vi får väl se.

Jag frågade en stund innan dig och till mig sade de "vi kommer inte delge någon mer information än den som står på hemsidan". Du har helt klart talang!

Skulle ändå tippa att de flesta som spelar SvS vill ha kvar den lilla segregerade poolen? Några bb hit eller dit i rake känns som en fis i rymden relativt skill-gapet.

Mycket märkligt och mycket tråkigt. RIP.

Kan tänka mig att många nöjesspelare känner som Folke vilket bara gör det ännu viktigare att sajterna tänker åt kunderna och inte erbjuder de anonyma borden. Särskilt om man jobbar på SvS och har självinsikten att inse att man inte lägger några resurser på att motverka bottar och collusion.

Ok! En spelare som gör så med J3o syns ganska tydligt menar jag, så ifall du hade spelat en stund och sett något liknande får du så klart även inkludera en dos av dessa helt random händer i hans range. Och en sån spelare kommer inte vika något som har en gutshot eller två överkort mot 33% bets på flop och turn. Jag menar inte att check är jättehett men det är inte värt noll mot en sprutfisk här. Block skulle jag i vilket fall aldrig välja som bluff ifall vi visste vilken spelartyp vi möter, men nu var du utan reads. Regs antar jag mest fortsätter med 4bet från BB här. Recs eller fiskregs har nog vanligast typ 88-JJ och premium suited broadway som de vill se en flopp med djupt. Men sen en dos av allt spekulativt som floppar bra multiway djupt - diverse par, suited connectors, enstaka Axs. Vissa recs gillar att spela AK så. Ibland AQ. Enstaka traps med monster.

Visste du på förhand att fi var grisfisk? Isf har du lite showdown-värde på river mot händer som A2, A3, 63, 73, 76, 86, AQ. Känns hetare att spela check eller jam som möjligen kan folda ut 9x eller sämre. Har svårt att se honom folda så många bättre händer mot block.

När jag var på road trip i Nya Zeeland för några år sedan hade Unilever stämplat "nästa glass gratis" på glasspinnen på var sjätte glass. Jag bytte in pinnen vid varje tankstopp och spikade nio i rad. Händer en gång på tio miljoner. Känns bra att jag sparade 200kr på att förbruka min one time.

Man vill ju tro det men evolutionen i regnskogen är the stuff of nightmares.

Hade passat Volk bättre, hans fysiska och mentala uthållighet verkar vara off the charts.

Ok! Det är hans egna kommentar att svårigheten med att hitta matcher skulle bestå i hans hemvist. Känns som att det faller på sin egen rimlighet att han skulle kunna vara med i den absoluta toppen i och med att det finns så många andra regs med liknande intelligens/talang som jobbat 100x så hårt senaste åren. Som sporadisk railbird hoppas jag dock att han semi-tror på det han säger. Det är kul när matcherna rullar.

För de som inte kollade streamen igår, saxad transkribering från 2+2. Kul att PG har sånt förtroende för sin förmåga att figure shit out. Synd att han sitter i Vegas och är avskärmad, antar att fler hade tagit en match annars med rätt sidebet.

Hmm??

Petade lite i Pio med TT-handen och Pio verkar inte tycka det är någon EV-error alls från någon spelare, utom flop cbet sizen då som jag nerfade till b33/check. Högre frekvens på alla brusigs förslag men de spelade linjerna är också med och mixar på varje nod. Känns tvek att HJ hittar alla Pios låg equity-bluffar i raise turn, jam river-linjen och då blir det väl alltid 3bet på turn med TT.

Hur illa blev det?

Var det inte så att du har ett riktigt jobb? I såna fall är det ju skumt att du har problem. Tillgångar på konton tänker jag kan vara en gråzon där operatörerna vill se var pengarna kom ifrån från början. Jag har sett massor om artiklar om böter på allt mellan €400 000 till €13 000 000 för operatörer som ansetts brista i sina source of wealth och affordability checks så jag kan tänka mig att operatörerna själva känner att de sitter i skiten pga licensmakarna. Ang foliehattar om att bara vinnare straffas så finns här en dagsfärsk artikel om ett fall där den saken också bötfälls. Det kanske kan ge lite hopp. https://www.theguardian.com/society/2023/jan/18/tonybet-fined-regulator-online-betting-id-checks-terms

Antar att den där som bara heter $5 NL är flop and go? I såna fall får du spela den grön tycker jag.

dubbel

Det kan säkert vara en kombination. Operatörerna har ju i vilket fall fått världens enklaste ursäkt, bara att klassa gamblinginkomster som inte kreditvärdiga så kan man banna proffsen godtyckligt med stöd av det.

Antar att det är legislering i UK som gett upphov till det här? Där har det delats ut hiskeliga böter på senare år till de gamblingoperatörer som ensetts brista i sitt sociala ansvar och det ses väl då möjligen som ett skrämmande prejudikat som gör att operatörerna blir löjligt strikta även på övriga marknader? Med strikta menar jag då inte bara att lön och tillgångar behöver vara stora utan också att det inte finns någon flex för att de nödvändiga dokumenten kan se lite olika ut från land till land.

Har hänt någon enstaka gång. Min favoritbugg är att man kan fånga hålkorten i luften när de kommer flygande från dealern. Lyckas man klicka på ena hålkortet mitt över bordet så hängs det upp där för resten av handen. Koden i "lägg och visa"-funktionen säger väl att kortet ska flyttas upp några pixlar "från nuvarande position" istället för från den position där korten faktiskt ska befinna sig under handens gång

Väldigt enkel fold, vidare till nästa hand.

Snygg rebound! Det är väl tack och lov mindre blodigt att gula när man har tillgång till SvS micros och kan "gå ner och hämta" ett par dussin inköp på en vecka ifall det behövs.