Lolle

Jag skriver lite, kanske inte sa sammanhangande och fint skrivet direkt men men. Optimala for alla manniskor som helhet borde val vara att doda sigsjalv, alternativt om mojligt doda Cthaeh och sen ensjalv efterat. Ett annat alternativ bor vara att isolera sig totalt, det problematiska eller komiska ar att vad fan an Cthaeh sager antagligen far samma utkomst med dig dod. Sen kan det ocksa vara sa att man kanske inte bryr sig om andra manniskor och skiter i det salange man tror man kan vara lycklig sjalv. Alternativt om man pa nagot omojligt vis vet att man inte kommer orsaka mer skada an sin egna dod och saledes tar beslutet att inte doda sigsjalv, dock ar det problematiskt och praktiskt omojligt da all information kan paverka beslut som leder till massvis med konsekvenser och dodsfall. Sa generellt borde GTO vara att doda sigsjalv. Da det ar som ett prisoners dilemma dar du med narmast oandlig sannolikhet kommer fa ett extremt negativt utfall genom att fortsatta leva eller med minimal sannolikhet fa en extremt litet positivt utfall genom och orsaka mindre dod och forodelse genom att leva vidare, eller en valdigt liten negativ konsekvens om du sjalv dor.

Det va nog det coolaste jag sett pa ganska lange nordig som man ar, satt i nastan en halvtimma och bara scrolla igenom allt. Borde vara lag pa att undervisa och anvanda den i skolan tycker jag =)

Lite intressant aven om det kanske kanns lite givet. "There's no gentle way to put it: People who give in to racism and prejudice may simply be dumb, according to a new study that is bound to stir public controversy. The research finds that children with low intelligence are more likely to hold prejudiced attitudes as adults. These findings point to a vicious cycle, according to lead researcher Gordon Hodson, a psychologist at Brock University in Ontario. Low-intelligence adults tend to gravitate toward socially conservative ideologies, the study found. Those ideologies, in turn, stress hierarchy and resistance to change, attitudes that can contribute to prejudice, Hodson wrote in an email to LiveScience. "Prejudice is extremely complex and multifaceted, making it critical that any factors contributing to bias are uncovered and understood," he said." http://www.livescience.com/18132-intelligence-social-conservatism-racism.html

Den stämmer, sen missar du en poäng och det är att jämföra befolkningsökningen i USA med Europa då det förklarar en stor del av skillnaden. (212 miljoner 1970 och 320 miljoner 2012 och Tyskland 78 miljoner 1970 och 82 miljoner 2012). Sedan är Korea inget konstigt i sig, du hittar liknande mönster om du tittar tidigare än 1970 i många andra länder. Det var väl under 60-talet eller något Nordkorea faktiskt var rikare än Sydkorea?

Rida i mongoliet kanske kan va nagat nytt? Valdigt fin natur vad jag sett och mer hastigt blir det val anda inte =) Sen kan du val testa bo i Sydkorea nan manad i nagot lagenhetsmojs och ha kul, ata god och billig mat, traffa folk och ocksa grinda. Jag ar sugen att testa korea iaf nasta, kanns som ett alternativ till Japan med snyggare tjejer och billigare mat/nojen. Annars snowboard dar runtikring? Karibien ar val fint och trevligt i sig men det ar inget nytt direkt med nya erfarenheter... hmm svart det dar, du har inte funderat pa att bo nanstans i 6 manader eller liknande och plugga nagat exotiskt sprak?

Kan inte tanka mig att nastan nagan som jag last tillsammans med under min utbildning inte skulle forsta vad alternativkostnaden innebar om de klarat av tentamen i amnet. Skulle vilja saga att om man inte forstar konceptet om man last om det sa ar man antagligen inte alltfor smart, sedan skiljer sig ju lander extremt mycket med sina utbildningar och ocksa skolorna i landerna. http://svtplay.se/t/174350/seriestart__den_overvakade_skolan Lite rolig serie som ar lite relevant, helt otroligt hur dumma, stretiga och envisa vissa elever ar (aven om man upplevt liknande sjalv ). Forresten, varfor ar svenska byggarbetare sa otroligt langsamma? De har hallit pa att bygga till 3 vaningar pa ett radhus brevid vart jag bor nu i 1.5 ar och ar inte klara annu. Skulle det inte ga att slanga upp massa antagligen billiga sadana har hus pa kort tid istallet?

Om jag tar ut pengar i USA med det och har mitt konto i USD sa blir det alltsa ingen vaxlingsavgift? Bara 10Euro och sedan nan liten uttagsavgift alltsa? Kan vara vart da jag vill fa ut mina pengar fran moneybookers pa ett billigt satt.

Lol nice maxade det, brag ftw innan 17 va valdigt enkelt 16 borjade bli lite mer svar dock Svarade 17 a 18 a 19 b 20 e 21 d 22 c 23 d 24 c Men jag kan inte for allt i varlden motivera 22 c, nagan begavad person som kan hitta den? Om det ar rimligt vettefan som med alla dessa test, borde gora ett riktigt nangang sa man kan se om de ar riktiga eller inte. Men har svart att tro att manga personer klarar av de 5 sista utan att vara mer an medel iaf sa det ar kanske en liten slutsats man kan dra. Edit: Hittade nagot nu tror jag men da maste c vara fel. Ger upp..

Mm Michael Kramer är riktigt bra i allt han gjort skulle jag säga, bla WoT. Jag lyssnar i princip bara talböcker nuförtiden istället för att läsa, är så mycket slappare =) Kan rekommendera att lyssna på Ender's Game om du inte läst den, första 2ish kapitlena va lite konstiga men sen blir den ruggit bra. Har svårt att tro att någon pokerspelare inte skulle gilla den boken, känns som att den nästan är gjord för oss, blev väldigt motiverad av att läsa den.

Hur in i helvete orkar ni diskutera det, svaret ar givetvis 10$ om man last nan ekonomi overhuvudtaget eller kan forsta ett enkelt koncept (jag svarade ratt btw;)). Saken ar att han ar beradd att kopa biljetten for 50$ men inte for 51$ alltsa ar kostnaden pa 50$ exakt lika med vardet av biljetten for honom. Sa om biljetten kostar 40$ far han ett overvarde pa 10$, eller som det heter har opportunity cost da den hanger ihop med Eric Clapton som ger han ett lagre pris.

En lätt sak man kan göra för att undvika disussion är att säga att man går på antibiotika(även om det inte är 100% sant och bara någon sort som inte är kompatibel då man mår skit). Är väl ganska vanligt om inget annat och folk tror en.

Måste hålla med där, han skriver verkligen riktigt bra. Det roliga är att man verkligen märker hur mycket bättre han blivit sen han skrev mistborn, han har utvecklats starkt. Får nog hålla med om ordningen också även om jag kanske tycker warbreaker va bättre än elantris men minns inte riktigt. Tillsammans med intressanta världar, magi och story kommer göra han riktigt stor i sinom tid skulle jag tro =) Edit: Han skrev en kort gratis "bok" på runt 50 sidor också innan del 2 av ett visst spel till Iphone eller något släpptes, kan reka den också finns på pdf eller liknande format som är lätt att hitta. Väldigt underhållande läsning där också... gillar att han skriver så mycket hela tiden gentemot Jordan. Två böcker per år i snitt nästan på 1000 sidor vardera nästan =)

MTP Halsa fett kolhydrater osv kan nog denna va lite intressant att lyssna pa vid poolen. http://www.econtalk.org/archives/2011/11/taubes_on_fat_s.html

Lite rolig nyhet http://nation.foxnews.com/weird-news/2011/12/07/man-orders-prostitute-daughter-arrives The Mirror) - A man hired a prostitute to come to his hotel room – and answered the door to his own daughter. Titus Ncube, a married father-of-three, collapsed to the floor with shock while his daughter, 20, fled the hotel in tears. Mr Ncube, from Bulawayo, Zimbabwe, said he was having marital problems and decided to rent a room in a local hotel, followed by a prostitute. He said: “I am sorry for what I did. I spoke to my wife and daughter. I apologized for my actions as I just wanted my family back. My daughter has stopped doing what she was doing and is going back to school next year.

Tänkte fråga någon fråga utav rent intresse om ekonomi här om någon är sugen att spekulera lite i frågan. Om man har ränta X och halverar denna (överallt), skulle detta om nu folk var rationella leda till fördubblade priser på aktier och också om man halverar räntan igen således en fyrdubbling av aktiepriset? Givetvis finns det bostäder och liknande också man kan investera i istället men principen blir väl i princip densamma?

Gjorde det for nagra manader sedan efter en trad pa Teamliquid. Blev iaf INTJ och allt stammer forbaskat bra, da gjorde jag testet som jag verkligen kanner inombords i princip. Gjorde sedan det igen for att testa hur jag projektiserar migsjalv utat och blev da INTP vilket ocksa stammer valdigt bra men inte lika mycket. Sa given INTJ med vissa drag at INTP hallet. Folk i allmanhet pa internet och forum som dessa ar at IN hallet, sedan nar det kommer till analys osv som i poker och starcraft ar TJ valdigt vanligt.

En kommentar bara, när han menar sparande här syftar han på investeringar specifikt (gäller när man pratar macro i allmänhet) och investeringar påverkas av ökad konsumption och ökat demand. Hela det stycket är exakt det Slaktavfall har sagt konstant genom varje inlägg i princip.

Antaaaagligen, eller sa kan det mojligen vara sa att deras mal pa 1-2% ar vettigt och inte ett pa 10000% av diverse ANDRA anledningar, din argumentation ar samst

Men om du vet att dina pengar blir mindre varda som du som foretag tjanat och att priserna gar upp, borde det saledes inte vara rationellt att investera i produktion nu da du VET att dina pengars varde minskar och du kommer tjana mer i framtiden?

En kort fraga da vilket ar mitt sista bidrag, i vilket av dessa tva lagen skulle du helst vilja KOPA nagot. 1. Du vet att dina pengar minskar i varde och saker blir lite dyrare hela tiden. 2. Du vet att dina pengar okar i varde och saker blir billigare med tiden. Vilken da enligt allt jag skrev innan ar det som bidrar till okad konsumption, okade investeringar i produktionsfaktorer och saledes ekonomisk tillvaxt?

Helst inte (som sagt tidigare du ar valkommen pa kaffe/annat med bastu nar du vill =) ), men kan saga kort att visst, kortvarig deflation kan vara ok men ar antagligen inte optimalt av diverse anledningar. For att kort ellaborera varfor jag tror som jag tror. Vi kan anta att vi stravar efter tillvaxt generellt och de faktorer som bidrar till detta korrelerar till stor del med att det bor finnas lite inflation. Detta for att problemet i sig ar att pengar isf blir mer varda med tiden vilket ger okat sparande och mindre incitament for foretag att investera sina tillgangar i produktionsokande faktorer sasom teknologi och fler fabriker m.m. Det leder ocksa till okat sparande av konsumenter som nu till annu storre del vet att allt blir billigare, sina hus billigare etc sa folk vill bara ha pengar pa en bank inte kopa hus etc.. Angaende ranta sa det blir en dubbeleffekt av ranta plus deflation, alltsa folk vill ha pengar, vill inte lana ut pengar, kopa aktier osv. Detta pga mindre konsumption och an mindre incitament att utveckla och producera mer, som saledes gor det mer riskabelt att investerera i nagot som foretag eller privatperson. Detta i sig ger mindre investeringar i produktionsfaktorer och ocksa mindre mojlighet att investera i det da pengar saknas och som sagt mindre produktionsfaktorer ar inte detta bra for ekonomisk utveckling. Det blir en multiplikatoreffekt av det hela och problemen forstarks. Initialt far vi kanske lagre priser och allt ar bra men i langden med multiplikatoreffekt osv kommer de problemen ovan att ta overhand ganska snart och det blir extrema problem. Sist en liten tanke att tanka pa bara for skojs skull (se det inte som ett argument eller nagot). Se pa hur varlden har utvecklats tekniskt och ekonomiskt och hur allt gar sa mycket snabbare, ar det bara slumpen och skulle skett med ett annat system eller ar det faktiskt mojligen en biverkan av det nuvarande ekonomiska systemet och tanken om att inflation leder till utveckling. Som du sager, det finns andra teorier men de ar inte lika realistiska enligt de flesta ekonomer om man ser pa det som en helhet och det i tidigare meningar ar i princip varfor och jag har svart att se det tanket som faktiskt skulle leda till storre tillvaxt an vi har nu med de andra systemen. Jag tror forvisso vi skulle ha tillvaxt men absolut inte i sadana matt vi har haft eller for den delen har idag med ett annat system, saledes ar enligt mig varat system idag det mest optimala av de som finns att tillga just nu. (ledsen for den sammanhangande texten dar uppe, las ett par ganger om det ar svarforstaeligt)

Har bara snabbt last igenom eran diskussion i allmanhet och hur jag tolkar den. Men det mer uppenbara ar hur det allmana tanket bakom logiken som du for fram inte bygger pa djupare "stadier" av ekonomiska teorier och hur varlden fungerar med ekonomin inbyggt i sjalva systemet. Ett valdigt kort exempel bara for att, du sager: "jag tycker inte vi ska införa det. jag tror dock det är ett naturligt tillstånd med deflation." Det gor mig lite radd nastan om du menar vad jag tror du menar, deflation aven lite ar nagot sa in i helvete destruktivt att man verkligen ska genom alla onaturliga medel undvika det och om du inte tycker det sa, tja da kanns det inte vart att ge sig in i debatten alls. Sen lite det om guld och varfor vi ska ha det kanns lite fel likasa. Annars kul debatt att ogna igenom och som jag vet kommer du anpassa dig till motstandet eller kanske spela exakt som han snart Edit: Du ar varmt valkommen over pa en kaffe/nagot tyngre med bastu om du vill diskutera eller fa lite djupare ingang, aven om jag erkanner att jag ar dalig pa att forklara ibland men kanner mig iaf hyffsat insatt =) Skulle vara trevligt

Haha, han fragade om en random askadares syn pa debatten och detta ar vad jag far som svar Thx!!!! Kan ju inte annat an klandra din asikt om mitt resonemang och ditt tank med tillhorande logik som pa nagot infantilt satt inte kan folja mitt resonemang. Som dessutom inte ar alltfor djupt eller svart att tolka for nagon, speciellt inte da det ar valdigt sammanhangande i sammanhanget, for att ge en askadares bild (som han fragade efter) over situationen pa runt 6 rader. Va inget direkt djupt inlagg eftersom jag inte som du sager ar en varst bra debattor och later darfor Slaktavfall ha det roligt istallet. Hursom bara for att fortydliga lite och inte argumentera i allmanhet som ni. Sa valdigt kort forst va det mina asikter om heltok och hans allmana syn pa hur det ska vara, drog sedan en kort jamforelse till hans tank som till viss/stor del liknar tea-party rorelsen tanket och sist en metafor/parallel eller vad ni nu vill kalla det for till Svd. Detta for att tydligare beskriva och forklara hur situationen ser ut i mina ogon i "eran" debatt och ocksa hur den antagligen ter sig for de manga andra som ar lite mer insatta aven om ni ska ha creds for att ni jobbar for att bli mer insatta. Ser fram emot hur du Jello ska vrida och lata otrevlig som svar pa detta

Du ville ha en liten allman asikt om eran disussion sa bidrar med en mening eller flera utan nagat djupare. Slaktavfall har ratt i storsta allmanhet enligt mig och du har till storre delen fel Heltok med argument som kan lata bra men inte fungerar eller tom ar valdigt destruktiva om de skulle realiseras. Lite tea-party rorelse over det hela, vilket ar det storsta skamtet nagonsin. Ser det lite som att folk som rostar pa Sverigedemokraterna. Visst det ar ett problem med invandringen men att losa det genom att oerfarna, naiva, uppmarksamhetssokande idioter ska styra over en ar lite fel losning pa det hela. http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=266537 Lite rolig lasning om samma amne, blir valdigt bra diskussion senare om systemet i allmanhet dar samma sorts tank som har finns och lite nya argument ocksa.

Vat, sasong 13 i survivor ar ju den basta nansin i princip. Sa sjukt bra pa alla satt, strategiskt, indelningsmassigt och personlighetsmassigt =) Rekkar den latt som den forsta sasongen man bor kolla pa.