Johan_Beta

MatsJonsson kan vara tom, MatsJonsson kan ha en mediumhand och MatsJonsson kan ha nötterna. MatsJonsson följer inga regler.

Vi får stänga diskussionen om den här handen nu annars kommer vi aldrig vidare. Jag har lyssnat på all er input och tar det med mig.

Det är riktigt tuffa dagar för robusten. Vem är den där gubben nedan som är AI Pre utan AK/QQ+???

Kan du inte hitta ett mer lättläst format för hh för oss icke-savanter?

67s ska väl vara med i mixen också kanske

Det här tyckte jag var en intressant spot. Fi lär väl räkna bort AK, AA, KK från min range samtidigt som Fi kan reppa hela nötspektrat. Samtidigt känns värdespektrat extremt tiltat åt AA (KK blockat, 77 osannolik - ingår 66 och A7s i 3b-range? - överpushar AK?). Måste väl rimligen gå väldigt mkt bluffar på varje nöt här.

Den här distingerad gentleman-stilen är genomtänkt hör jag

Trodde den skulle vara mer gejmig och med mugghållare etc. Lite besviken faktiskt.

Vill ta tillfället i akt att betona att jag på intet sätt är någon hysteriskt cool LAG utan tvärtom en ganska intetsägande spelare för det mesta. Så att ingen kommer och skriker att jag klär mig i lånta fjädrar! Mvh Mats "Three Barrel" Jonsson

När kommer det bilder på stolen?

Fold FLOP, Fi har raisat

Tycker det är rätt intressant det här med tight spelstil när man tittar i vinnar/förlorar-listan. Om man tar den absolut sämsta tighta spelaren som finns - RebeckaGoat - så vinner jag pengar varje session, varje vecka och varje månad mot henne men det är ju sannerligen inga stora pengar jag får ihop. Skulle Goaten bara göra några mindre förändringar i sitt spel skulle den vinsten förmodligen krympa ihop väsentligt. Säg att jag kör en smart rebeckagoat-light spelstil. Linjer anpassade till min spelstil, biffa upp pre-ranges, stabs, bluffa litegrann. Hur ser min reg-performance ut? Blöder säkert lite som standard men kommer fånga upp en del tiltpengar. Fiskpoolen? Kommer väl massakreras gissar jag.

Trodde under någon vecka i mitt liv att Depolarized och Onyx var samma gubbe som växlade konton och spelstil. Sedan trodde jag inte det längre.

Instämmer. Tycker också han ger intryck av att veta vad han gör. Gillar också att han i huvudsak väljer linjer som passar hans spelstil och att de linjer han tar känns genomtänkta och väl anpassade för att kunna ta stora potter.

Jo men det är två separata fondbolag och två separata fonder. DNB är globalindex och Carnegies är globalindex multiplicerat med 1,x

Vad nickar du?

Sällan har en player note varit mer korrekt än den

Hade nog adderat Global Småbolag till Global Index samt Sverige för att inte behöver titta på grannens porsche om Sverige skulle gå som tåget. Tar man också ner exponeringen lite mot USA (som väl är >70% i globalindex)

Ett globalt aktieindex har generat ~8% över tid. Har du investerat med hävstång 150% hade du således fått 12% avkastning över tid minus din finansieringskostnad. Har man väldigt lång placeringshorisont som t.ex. till pension är det smart att addera hävstång varför statens soffliggar-alternativ (Såfa) i Premiepensionssystemet låg med ganska mycket hävstång under lång tid (och följdaktligen har outperformat alla sparare som gjorde egna fondval). Att börja krångla själv med att belåna sin depå och köpa värdepapper är en ganska yxig variant jämfört med vad finansaktörer (t.ex. AP7 och Carnegie) kan göra via otc-handel. De köper avkastningen via indexterminer på t.ex. msci global eller OMXS30 och för det betalar de en finansieringskostnad. I en fond ser det ut som följer: Fond tar in pengar från investerare. Fonden investerar i ex säkerställda obligationer. Fonden köper en total return swap (typ betalar Stibor, Libor etc +x punkter och får avkastningen på aktieindexet i retur. Fondens säkerhet (och finansieringskälla) för total return swapen är obligationerna.

Nej han är riktigt jobbig ibland. Han har en tendens till hero-calls dock. Tar jag en lite oortodox linje går han full hero varje gång. Tycker hans svaghet är att inte våga stå på river. Tuffa killen flopp/turn men väldigt väldigt mycket värdehänder när han är aktiv river.

Vi hamnade HU på ett bord och eftersom han var stuck entertainade jag honom där i någon timme och det var 5bb-öppningar och 7x 3-bettar i parti o minut så tiltad vågar jag nog gå I god för att han var.

Stekte kanske i någon millisekund

Robusten verkade synbart upprörd efter de här fyra händerna

Du kan ha en edge på bolag så små att förvaltarna och analytikerna inte täcker dem men fordrar såklart att man är smart och att man är beredd att dedikera sitt liv till det och om 20 år vet vi om man hade vad som krävdes. I en studie vi gjorde inför en analysprodukt så kunde vi konstatera att ett större analyshus handelsrekar genererade överavkastning på small caps, men flat på mid caps och large caps över 15 år - så om du har obegränsad tid & resurser kan du kanske slå small caps också. Utöver standardtipset med globalindex via etf (utan hållbarhetsscreening) skulle jag vilja slå ett slag för AP7 Såfa-varianter (hävstång) om man har lång sparhorisont. Finns en nystartad fond som heter Carnegie Global+ och som är passivt förvaltad (~1,4x hävstång via derivat på MSCI Global) och som är tänkt som en SÅFA-variant. Full disclosure, känner förvaltaren.

Två händer från igår jag varken vet ut eller in om men utgår från att de misshandlats. Tacksam för vägledning. Intressant notering att man alltid verkar få obegränsad action med för mig oortodoxa linjer.