Johan_Beta

Vad nickar du nu igen?

Jedic surade ihop på att jag ständigt tjatar om hans hyresetta i Bandhagen och bjöd in mig för att visa sin hyresetta i Rågsved (med balkong). Tvärtom vad jag trodde har han en riktigt skön setup och sängen fungerar som en multi use-möbel. Mörkläggningsgardinen är normalt bara uppe vid grind för bästa visibilitet men kan bekräfta att utsikten mot det identiska lägenhetskomplexet över gatan var riktigt trevligt.

Spelade på Ipad helt utan stats några dagar och kan konstatera att värdet av hud/tracker är stort

Fi:s händer igår när jag synade riverbets i lite större potter: Nötstege, QQ överpar, Nötfärg, Over full house, 33 mid par (oklart om bluff eller värde), QQ överpar, mid par för värde, låg stege på färgbräda, trip A, nästnötstege. Fi:s händer AllIn: QQ, AA, AA, AKs, QQ, AKs Om jag likt Jedic hade spelat för att täcka hyran ute i Bandhagen (och inte missbrukat Arboga) hade jag fan legat på 30 bb/100 mot det här fältet

Folk dedikerar sina liv åt att studera solvers och memorera brädor och sen sitter MatsJonsson i en knarkarkvart, hivar öl med spritsmak och spelar poker som en svårt cp-skadad grävling - och plussar rakt ut.

En annan explofråga som dök upp i mitt huvud idag. En fisk limpade ute i fältet, Latex höjde från SB och jag satt med 99 i BB och 3-bettade.. men visst fan måste explospelet där med liknande händer hos mig vara att bara syna och bjuda in fisken istället för att battla Latex? Potentiell idiotfråga.

Irriterar mig att jag så ofta gör misstag i förhållande till hur jag skulle vilja spela handen (även om det är fel enligt er Solver-lovers. Hand 1: Varför försöker jag inte hålla kvar den andre 50VPIP-fisken i handen när den andre fisken gör en patenterad nöt-cr? Hand 2: Glömmer att kolla stacksize på original raiser, indikerar (utan att förstå det) till Latex att jag inte avser folda och kan inte heller göra en extremt bekväm explofold mot OR. Hand 3: Ska föras till protokollet att jag tajmade ut pga noll timebank. Jag hann så här långt i mitt tankearbete: "Flush känns inte sannolikt och om han inte har flush, hur många händer vågar han verkligen värdebetta". Vad har du i värderepertoaren där Latex? Känns som en blufftung bet det där..

JT är väl ok spelad pga mycket fold equity på dig men T8o känns ju väl loose att open-pusha så djupt

De där gubbarna drar in en börsvd-lön i månaden på rent jävla pannben

Laddade ner PS men fattar inte hur man railar detta, kollar ni via klienten?

Utmåla mig inte som en Jedic-figur, det här var mitt Brad Booth cool million-moment

Haha kan verkligen se hur han spyr rakt ut när någon tömmer en rec på 128 kronor

Jag tänker att hans synfrekvens är ca 95% om jag höjer den betten och ändå ser jag hur min hand klickar på raise. Jag kan ha dold downs syndrom

Gamle Mats måste väl vara tom där Ruo? Visst känns det som en vansinnesbluff? Jag hade nog kikat där.

Den känns lite dragig den där floppen, checkar du verkligen bakom dina topphänder ChatGTO? Den där floppen borde väl ha träffat din nit 3b-range ganska bra... men visst är den där floppchecken ett tecken på att du inte är helt nöjd men du bettar ändå turn så det kanske är en liten KK, JT, QQ, AA? Bottenset? Jag kommer trycktesta dig lite nu med en hand jag är rätt säker på är bakom och jag tror vi kommer få se en rangefold.

När man inte tar det på så stort allvar blir det ju ganska kul och sjukt nog håller ens stenålders-moves uppenbarligen fortfarande 2024 om än på en låg nivå. Sen är ju frågan om det är väl spenderad tid för själen att sitta och gejma.

Nej och mina gamla vansinnes-poster ska nog få fortsätta ligga begravda.

Har spelat rätt mkt NL5 på sistone och tycker det är mer än lovligt stökigt med borden. Dels verkar det nästan bara gå 5-max vilket väl beror på att Jedic m.fl. är så hungriga på att dränera recs så snabbt som möjligt (jag tror det långsiktigt är smartare om recs får behålla sin insatta 500-lapp lite längre) och dels är det ett jäkla öppnande och stängande av bord. Så fort en rec försvinner rusar alla mot utgången och det är ju rätt tråkigt när man är mer intresserad av att spela än att jaga 5-kronor på marginalen. 6-max borden på NL2 är mkt mer stabila och det gäller väl garanterat generellt för 6-max vs 5-max. Svs borde såklart endast behålla 6-max standard och 6-max anonym. En positiv sidoeffekt av det intensiva bumhuntandet är ju att man själv per automatik alltid sitter på bord med bra värde.

Ja i allra högsta grad men har tyvärr inget minne av AnteSvante

Du våldtog Latex och skäms inte för det, det är min grabb det

Haha 5+

Exakt så här minns jag alla HH-trådar från mitten av 00-talet. Grötmyndiga besked och trådskaparens fråga lämnad obesvarad. "Jag vet att jag borde ha vikt men vad ni tycker ni om bla bla" "Du bOrDE Ha viKT DIn!!!!" "Ja absolut, borde ha vikt men vad tänker ni om bla bla" "VIIIIIIIIIK!!!!!!!"

Nej

Solid DB, kul med lite längre poster. Vad är PS?

Är lite för snabb på hanen och inser inte hur lite han har kvar i stacken... men är inte hans sizing jäkligt märklig? Tycker dels det känns väldigt mkt AK och han lämnar så lite utrymme kvar att en raisebluff känns spewig och allt som slår honom kan bekvämt pusha för resten av hans stack?