Johan_Beta

Spelar som en testoboostad krosomskadad pitbull och är chockad över att folk synar dig med en underkåk ibland lol

Jag är i praktiken uppe i stratosfären och rangefoldar men vi kan låtsas att jag har massor av Kx-combos

Bra syn, har modifierat den i paint. Vad spelar det för roll om du landar i att hen bara kan ha KK när bluff% ändå bara är 1 på 100 över tid? Visar det sig att den här typen av spel innehåller mkt bluffar av en specifik person är det ju bara att luta sig tillbaka och skörda senare - behöver väl egentligen inte jaga första misstänkta spotten som en utmärglad hyena?

Apropå stora dachris måste det här vara en av de mer ambitiösa bluffar jag blivit utsatt för - och till köpet utförd med Kx - dvs bluffaren är helt säker på att Kx inte på något vis kan hålla och ska 4x-bluffa av mig den bättre handen mot BB som bör kunna ha alla over full-house på brädan.

Moment22 fyllde på sin stack till max en millisekund efter jag satt mig lol Kanske behöver jobba lite på smoothness i sitt fiskexploit-game

100 %

Tror jag någon gång back in the day var all-in på 3-6$ med typ 1800 USD men beroende av valutakurser kan nog detta vara min största all-in raise hittills.

Vad gör jag på Micro - det är ju här jag ska vara med min okonventionella spelstil.

Ändå djupt imponerad över att jag trots ett antal öl & whisky innanför västen höll så där länge innan jag sprack upp i sömmarna. Det var Riggsson som knäckte mig.

Känns som en cheat code

Lite upp och ner idag

Exakt detta är det jag upplever mot Jedic varje dag men där är jag Riggen och Jedic MatteJ

Oj, Motriggsson - en ABCnit - raisar på flopp. Nu ska vi se här. Du har alltså 55, KT och kanske några QJ/TT. Men vad hände nu på Turn Motriggsson - blev du jätterädd för stegen? Jag gör en mental notering om rädd minus QJ. Jaha nu kom en blank River. Nu ska vi se om Gamle Mats kan få ihop det här. Du kommer alltså värdebetta 100% med din KT, 55, TT-range om jag checkar och du kommer att vika 100% om jag sen CR All-in, är det riktigt Riggen?

Eller de här regtöntarna som fyrar av en vansinneskula och med 220 i puls och pojksnoppen framme ska visa sina två hålkort och man vill bara krama om dem och berätta att ingen någonsin betvivlat att de har 12% bluffar där - i en downswing, på light-tilt och med en 4,5%-cider i kroppen.

Utan pardon - och på andra sidan hade Yxel suttit med American Airlines och stressköpt en cash-out till 70% av pottvärdet.

Brukar med jämna mellanrum syna regs i mindre potter för att se vad de har för sig och för att marknadsföra min call-dachri och man blir sällan chockskadad. Jag förstår inte den här bet-sizingen. Jag kommer att ha låg representation på färger, stegar och set och vara fullsmetad av händer som kommer ha det riktigt jobbigt att syna en pottbet. När jag tittar på hans stats inför synen så är det helt uppenbart att han inte ligger och taktar på några 33 % bluffar även om han absolut inte är en nit. Så varför bettar man pott med 55 när man inte har bluffstatsen med sig och möter en svag range? Vad hoppas han ska komma ur det? Bettar han istället någonstans kring 40-50-60% så ligger han ju i ett perfekt skymningsland bluffstats-mässigt, han bjuder in till bluffraises m.m. Givet att jag kan rensa bort så mkt bluffcatchers har han väl knappt ens bäst hand 50% av gångerna han får syn?

Jo men i normalfallet tittar man ju på större 4-bettar och snäva, extremt polariserade 4-betranges så inte varje dag jag defendar 66, träffar ett set OCH möter en 10% cbet - UNCHARTERED FKN TERRITORY MIN DINOSAUR

Äsch

Men ge gamle Mats lite standardspots mot samme gubbe och han skola maximera VALUE

Jag är så otroligt dålig i explohänseende när jag ställs inför nya spots. Synade 66 OOP mot 4-bet vilket jag såklart aldrig gör men han öppnar brett, fyrbettar mig brett och uppskattar noll % foldequity på 5-bet till 50bb för han gillar att se floppar. Sen bettar han en märkligt liten summa och jag går c/r "för han vill ju locka fram en raise". Vill han locka fram en raise och har en bra hand så åker pengarna in oavsett men explovärdet av att syna en liten summa och framstå som svag för någon som gärna vill visa sig tuff är ju enormt. Och det är dessutom 100 gratis-bb in direkt om han plockar upp något längs vägen.

Nya tag i mars

Ja han känns 100% strålningsrädd-kompatibel

Dubbelskärm och enkla arbetsuppgifter fungerar väl iofs men fordrar noll kollegor i omgivningen. Märkligt bara att en person som gejmar simultant med arbete tar sig tid att gå ut och socialisera på lunch - får mer fryspizza-vibbar av det beteendet. Måste väl jobba hemma, gå ut med hunden på lunchen och hämta på förskola vid 15-16 tiden?

Blev det knulle för dig?