Johan_Beta

Vill ta tillfället i akt att betona att jag på intet sätt är någon hysteriskt cool LAG utan tvärtom en ganska intetsägande spelare för det mesta. Så att ingen kommer och skriker att jag klär mig i lånta fjädrar! Mvh Mats "Three Barrel" Jonsson

När kommer det bilder på stolen?

Fold FLOP, Fi har raisat

Tycker det är rätt intressant det här med tight spelstil när man tittar i vinnar/förlorar-listan. Om man tar den absolut sämsta tighta spelaren som finns - RebeckaGoat - så vinner jag pengar varje session, varje vecka och varje månad mot henne men det är ju sannerligen inga stora pengar jag får ihop. Skulle Goaten bara göra några mindre förändringar i sitt spel skulle den vinsten förmodligen krympa ihop väsentligt. Säg att jag kör en smart rebeckagoat-light spelstil. Linjer anpassade till min spelstil, biffa upp pre-ranges, stabs, bluffa litegrann. Hur ser min reg-performance ut? Blöder säkert lite som standard men kommer fånga upp en del tiltpengar. Fiskpoolen? Kommer väl massakreras gissar jag.

Trodde under någon vecka i mitt liv att Depolarized och Onyx var samma gubbe som växlade konton och spelstil. Sedan trodde jag inte det längre.

Instämmer. Tycker också han ger intryck av att veta vad han gör. Gillar också att han i huvudsak väljer linjer som passar hans spelstil och att de linjer han tar känns genomtänkta och väl anpassade för att kunna ta stora potter.

Jo men det är två separata fondbolag och två separata fonder. DNB är globalindex och Carnegies är globalindex multiplicerat med 1,x

Vad nickar du?

Sällan har en player note varit mer korrekt än den

Hade nog adderat Global Småbolag till Global Index samt Sverige för att inte behöver titta på grannens porsche om Sverige skulle gå som tåget. Tar man också ner exponeringen lite mot USA (som väl är >70% i globalindex)

Ett globalt aktieindex har generat ~8% över tid. Har du investerat med hävstång 150% hade du således fått 12% avkastning över tid minus din finansieringskostnad. Har man väldigt lång placeringshorisont som t.ex. till pension är det smart att addera hävstång varför statens soffliggar-alternativ (Såfa) i Premiepensionssystemet låg med ganska mycket hävstång under lång tid (och följdaktligen har outperformat alla sparare som gjorde egna fondval). Att börja krångla själv med att belåna sin depå och köpa värdepapper är en ganska yxig variant jämfört med vad finansaktörer (t.ex. AP7 och Carnegie) kan göra via otc-handel. De köper avkastningen via indexterminer på t.ex. msci global eller OMXS30 och för det betalar de en finansieringskostnad. I en fond ser det ut som följer: Fond tar in pengar från investerare. Fonden investerar i ex säkerställda obligationer. Fonden köper en total return swap (typ betalar Stibor, Libor etc +x punkter och får avkastningen på aktieindexet i retur. Fondens säkerhet (och finansieringskälla) för total return swapen är obligationerna.

Nej han är riktigt jobbig ibland. Han har en tendens till hero-calls dock. Tar jag en lite oortodox linje går han full hero varje gång. Tycker hans svaghet är att inte våga stå på river. Tuffa killen flopp/turn men väldigt väldigt mycket värdehänder när han är aktiv river.

Vi hamnade HU på ett bord och eftersom han var stuck entertainade jag honom där i någon timme och det var 5bb-öppningar och 7x 3-bettar i parti o minut så tiltad vågar jag nog gå I god för att han var.

Stekte kanske i någon millisekund

Robusten verkade synbart upprörd efter de här fyra händerna

Du kan ha en edge på bolag så små att förvaltarna och analytikerna inte täcker dem men fordrar såklart att man är smart och att man är beredd att dedikera sitt liv till det och om 20 år vet vi om man hade vad som krävdes. I en studie vi gjorde inför en analysprodukt så kunde vi konstatera att ett större analyshus handelsrekar genererade överavkastning på small caps, men flat på mid caps och large caps över 15 år - så om du har obegränsad tid & resurser kan du kanske slå small caps också. Utöver standardtipset med globalindex via etf (utan hållbarhetsscreening) skulle jag vilja slå ett slag för AP7 Såfa-varianter (hävstång) om man har lång sparhorisont. Finns en nystartad fond som heter Carnegie Global+ och som är passivt förvaltad (~1,4x hävstång via derivat på MSCI Global) och som är tänkt som en SÅFA-variant. Full disclosure, känner förvaltaren.

Två händer från igår jag varken vet ut eller in om men utgår från att de misshandlats. Tacksam för vägledning. Intressant notering att man alltid verkar få obegränsad action med för mig oortodoxa linjer.

Här kommer YTD

Pga sociala åtaganden imorgon kväll kommer här månadens resultat. Vi landar på 2,37 Ajd bb/100 vilket inte är bra. Upplever dock att jag tagit stora steg framåt denna månaden så är hoppfull om resultatet för mars (vilket såklart garanterar motsatsen). Målet är som alltid att vara lite mindre retard, leka mer med sizing och välja lågvariansalternativ när mina spindelsinnen avråder mig från bullriga manöver.

Har någons pokerspel någon gång andats mindre storkukslugn än mitt?

Om vi ska vara ärliga är det ju bara för folk att stänga ner datorn

(a4-handen inträffade medan jag spelade alla händer på 1 bord i ungefär 2 timmar om ni undrar kring pf starthänder)

RUNNING 4-STRAIGHT OVERNUT DIAGNOSIS VILLAIN AJ POSSIBILITY ESTIMATE: 0,00 % SUGGESTED PRESSURE LEVEL: MAX

THE SYSTEM HAS DETECTED A WEAK LINE INITIATE PRESSURE PROTOCOL ENGAGE

Gillar att backa in i händer som är relativt svaga values men har flopp-koppling pga fler naturliga call-möjligheter turn/river i tex 77-fallet där man plockar upp OE turn, svagt set river